Web-Desktop
Ein Web-Desktop, oder Online Desktop, ist eine Webanwendung, die einen Virtuellen Desktop als Rich Internet Application über das Internet auf einem lokalen Webbrowser zur Verfügung stellt.
Geschichte
Der erste webbasierte Desktop wurde 1993 von Andy Bovingdon und Ronald Record für SCO (Santa Cruz Operation) für Unix entwickelt. Es folgte der SUN ONE Webtop, der den StarOffice-Desktop mit seinem integrierten Browser zur Verfügung stellte. Dies ging bereits über den Online-Editor hinaus. Derzeit werden vornehmlich Java- oder auch JavaScript/Ajax-Anwendungen vorgestellt. Nivio hat zuletzt das webbasierte Server-Konzept des Thin Client für das Windows-Betriebssystem weiterentwickelt.
Web-Desktop vs. Desktop
Vorteile
Bequemlichkeit: Ein persönlich eingerichteter Desktop auf jedem unterstütztem Computer
Mobilität: Zugriff auf den Desktop überall von jedem unterstütztem Computer
Sitzungen verwalten: Mit einem Web-Desktop auf einem Webserver kann Nutzern überall gesicherte Sitzungen zur Verfügung gestellt werden.
Software Verwaltung:
- Alle Klienten nutzen dieselbe aktuelle Software
- Updates und Patches müssen nur einmal auf den Server eingespielt werden
- Es müssen keine Programme angeschafft werden, um Software über das Netz zu verteilen
Sicherheit:
- Weniger empfänglich für typische Attacken wie Viren und Würmer
- Wichtige Daten sind auf einem sicheren Server gespeichert und nicht auf vielen, möglicherweise unsicheren und verwundbaren Klienten (z.B. Smartphones und Laptops)
- Verschlüsselter Datenaustausch zwischen Server und Klienten (z.B. https)
- Die Software-Verwaltung (oben) ermöglicht schnelle und einfache Sicherheitsberatung des Servers
- Web-Desktop Administratoren können kontrollieren, welche Programme und Daten dem jeweiligen Nutzer zugänglich sind.
Hochverfügbarkeit:
- Von einem einzigen Laufwerk können Windows, UNIX, Linux und Großrechner-Programme zur selben Zeit zugreifen
- Minimale Hardware Voraussetzungen für die Klienten (außer für rendering Technologien wie Flash&Flex/Silverlight)
- Weniger Stillstand - robuste Server können einfacher geschützt werden und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers ist geringer als bei vielen Klienten-Desktops
- Fehler-Toleranz - falls ein Klient, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr funktioniert, kann er einfach durch einen weiteren unterstützten Klienten ausgetauscht werden, ohne die Daten, Konfigurationen oder Programm-Zugang zu verlieren.
Nachteile
Sicherheit: Aufgrund der Tatsache, dass die gesamten Daten über das Internet gesendet werden, könnte es für einen Cracker möglich sein, die Daten abzufangen und zu lesen. Durch https 256-bit Verschlüsselung und eine Zugangs-Kontroll-Liste sollte dies vermieden werden können.
Geschwindigkeit: Bei der Benutzung eines Web-Desktops muss der gesamte Code für die Visualisierung (.js/.css files, Flash player files, usw.) auf den lokalen Computer übertragen werden, um dargestellt zu werden. Des Weiteren können Latenzzeiten oder Überlastungen die Web-Desktop-Aktivitäten verlangsamen.
Programm-Funktionen: Einige Web-Desktops beinhalten Programme, deren Umfang und Funktionen nicht unbedingt dem der traditionellen Desktop-Gegenstücke gleicht
Netz-Zugang: Web-Desktops benötigen einen Netz-Zugang. Sollte der Klient falsch konfiguriert sein oder das Netz nicht erreichbar sein, ist auch der Web-Desktop nicht zu erreichen.
Kontrollierter Zugang: In einigen Web-Desktop-Implementierungen und Entwicklungen kann der Zugang bestimmter Nutzer zu Programmen und bestimmten Daten beschränkt werden. Dies wird sowohl als Vorteil aus Sicht des Administrators, aber auch aus Sicht des Nutzers als Nachteil empfunden werden.
Zentrale Kontrolle: Der normale Web-Desktop-Nutzer ist nicht in der Lage, zusätzliche Programme zu installieren oder vorhandene Programme zu aktualisieren. Aktualisierungen müssen normalerweise von einem Administrator durchgeführt werden. So sind Nutzer nicht in der Lage, selbst Hand an das System zu legen, sondern sind von den Administratoren abhängig. Dies kann auch als Vorteil gesehen werden.
Vergleich von Web-Desktops
Die folgende Auflistung gibt einen groben Überblick über vorhandene Web-Desktops. Die jeweiligen Artikel zu den Produkten liefern detailliertere Informationen. Diese Liste ist evtl. nicht vollständig noch auf dem neuesten Stand. Wer einen eigenen Desktop-Computer im Browser erwartet, der dürfte enttäuscht werden. So wird bspw. der Browser vom "Wirts-PC" für Popup-Fenster mitgenutzt. Diese Art von Systemen ist nicht mit einer Sandbox vergleichbar.
| Name | Entwickler | Engine | Lizenz | Kostenlos | Unterstützung externer Anwendungen | Grundlage | Nutzbar als Web-server |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| atoolo | atoolo GmbH | Ajax / J2EE | - | Ja (werbebasiert) | Ja | Windows+Mac-artig | |
| ByteOS | Byte Connect GmbH | Dojo Toolkit / OSGi / Spring-DM | - | Ja | Ja | Windows+Mac+Linux-artig | Ja |
| centralOffice | Waldmann, Hareter | PHP / Flash | - | Ja (Beta) | Ja | Windows+Mac-artig | |
| CorneliOS | The CorneliOS Project | Perl / Ajax | GPL | Ja | Ja | Windows+Mac-artig | |
| Desktop On Demand | Desktop On Demand | Java / NX | - | Ja (Beta) | Ja | Linux+Windows-artig | |
| DesktopTwo | Sapotek | Flash | AGPL | Ja (beta) | Nein | Windows+Mac-artig | Nein |
| i2cube ASP.net Web Desktop | i2cube Ltd & Co Kg | Ajax / .Net | - | Nein | Ja | Windows-artig | - |
| ESuite | Imagine | Ajax / .Net | - | Nein | Ja | Windows-artig | - |
| eyeos | eyeos Team | AJAX, PHP und Python | AGPL | Ja | Ja | Linux-, Mac- und Windows-artig | Ja |
| Fenestela | Websilog SARL | Ajax | - | Nein | Ja | Windows-artig | |
| greatOS | greatOS Team | PHP, MySql | - | Ja | Nein | Windows, Linux, Mac-artig | |
| G.ho.st | Ghost Inc | Flash | Proprietär | Ja (Alpha) | Ja | Windows-artig | Ja |
| Goowy | Goowy Media, Inc. | Flash | Nein | Ja | Windows+Mac-artig | ||
| I-App | Gesellschaft für deep support economy | Windows | - | Nein | Ja | Windows-artig | |
| Lucid Desktop | Dojo Foundation | PHP / MySQL / Ajax | (Academic Free Licence) | Ja | Ja | Eigene | |
| masteroffice | master-p-formance | PHP / Ajax | - | Nein | Ja | Windows- / Outlook-artig | |
| myGOYA Online Desktop | MAGIX AG | Flash / J2EE | - | Ja | Ja | Eigener Style | |
| MyRSS | MyRSS Team | Ajax | - | Ja | Ja | Tab-basiert | |
| Netvibes | Netvibes Team | Ajax | Proprietär | Ja | Ja | Tab-basiert | Nein |
| Nivio | Nivio Team | Windows | Proprietär | Nein (5$/Monat) | Ja | Windows | |
| Online Operating System | iCUBE Network Solutions | JavaScript/Ajax | Open Source (proprietäre API: reBOX) | Ja reBox:Nein |
Ja | Windows 2000-artig | Nein |
| Open Virtual Desktop | Ulteo | Java | Open Source | Ja | - | Linux-artig | Ja |
| Orca Desktop | Team Orca/Fenestela | Ajax | - | Nein | Ja | Windows-artig | |
| Pageflakes | Pageflakes | Ajax | Proprietär | Ja | Nein | Tab-basiert | Nein |
| PHP Explorer | darographix | PHP / Ajax | - | Ja | Nein | Mac-Klon | |
| Peepel | Peepel Technology | PHP / Ajax | - | Ja | Nein | Windows+Mac-artig | |
| Protopage | Protopage | Ajax | Proprietär | Ja | Ja | Tab-basiert | |
| Purefect | Klorofil Project/Saltanera | PHP / Ajax | CPL | - | Ja | Windows+Mac-artig | |
| StartForce | Fusion Network Services Corp. | - | - | Ja | unbekannt | Windows-artig | |
| theWebtop | Atlantis Computing | Ajax | Ja | Ja | Tab-basiert | ||
| Ulteo | Ulteo | Sun-Java | Proprietär | Ja | Nein | Kubuntu-Linux | |
| Webdesk | iData GmbH | PHP / Ajax / JavaScript / MySQL | Proprietär | Ja | Ja | Windows-artig | |
| WebDows | Codevendor | Ajax / JavaScript / ASP.NET | Proprietär | Ja | Ja | Windows-artig | |
| web-windows.de | Variabilis | JavaScript / JSP / Ajax / PHP / Applet | Proprietär | Ja | Ja | Windows+Mac-artig | |
| windows4all | windows4all.com | Silverlight | - | Ja (Alpha) | Ja | Windows-artig | |
| woos | woos Team | AJAX und PHP | Proprietär | Ja | Ja | Linux-, Mac- und Windows-artig | Ja |
| cloudo (xindesk) | XIN | Ajax | Proprietär | - | Ja | Windows-artig | |
| XwebOffice | XwebOffice | JavaScript / PHP | Proprietär | Ja | Nein | Windows+Mac-artig | |
| yourMinis | Goowy Media, Inc. | Flash | Proprietär | Ja | Nein | Tab-basiert | Nein |
