Diskussion:Java Community Process
Zusammenlegung von Java Community Process und Java Specification Request
Diese beiden Artikel sollten zusammengeführt werden, da sie zusammengehören und wenn man vom Java Specification Request der Verlinkung auf den englischen WikipediaArtikel folgt und dann wieder auf die deutsche Verlinkung zurückkehrt, dann landet man nicht wieder beim Java Specification Request, sondern beim Java Community Process. Um eine bessere Ordnung zu gewährleisten sollte man diese beiden Artikel zusammenführen und auf Java Specification Request einen Redirect auf Java Community Process anlegen. Die Informationen beider Artikel sollten natürlich erhalten bleiben. Als unregistrierter kann ich das leider nicht selbst machen, da ein zusammenführen ohne Copy & Paste sonst nicht möglich wäre. Es wäre daher nett, wenn das jemand machen würde der das kann. --84.56.170.27 04:06, 27. Jun. 2007 (CEST)
Der Hinweis über die "aktuelle in Entwicklung befindlichen Java-Version 6" ist ja mit dem herauskommen von Java 6 nicht mehr aktuell, und der dazugehörige Weblink führt nur auf den Hinweis: "The JDK 6 project is finished and released. New contributions are no longer being accepted." Darum nehme ich beides heraus. Wer vergleichbare Informationen über Java 7 hat, kann den Artikel ja wieder mit aktuellen Daten ergänzen.
JFC != Java-Bibliothek
Beinhaltet der Vorschlag eine Änderung der Sprache oder an den Java Foundation Classes in den Packages der java.*-Hierarchie, dann darf dieser Vorschlag nur im Rahmen einer Spezifikation für eine neue Java-Version angenommen werden. Diese Regel soll verschiedene inkompatible oder inkonsistente Java-Implementierungen verhindern.
Die Java Foundation Classes sind (laut Wikipedia selbst, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/JFC die GUI-Bibliothek von Java, also Swing, Java 2D etc. Hingegen im Artikel gemeint sollte die Java-Standard-Bibliothek sein (ganz nebenbei ist Swing ja auch in javax.swing.*, nicht in java.*). 89.247.95.203 23:26, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Hmm kann Dir nicht ganz folgen. Was meinst Du sollte warum wo getan werden? --Sebastian.Dietrich ✉ 10:12, 8. Jul. 2010 (CEST)
- Ich meine, dass Beinhaltet der Vorschlag eine Änderung der Sprache oder an den Java Foundation Classes in den Packages der java.*-Hierarchie, [...]
- mit Beinhaltet der Vorschlag eine Änderung der Sprache oder an der Java-Standardbibliothek in den Packages java.* und javax.*, [...]
- ersetzt werden sollte, denn die Java Foundation Classes sind die GUI-Bibliothek von Java und es ist wahrscheinlich die ganze Standard-Bibliothek gemeint. 89.247.56.194 17:58, 8. Jul. 2010 (CEST)