Environmental Performance Index

Weltkarte des Environmental Performance Index (2006)

Der Environmental Performance Index (EPI) ist ein Versuch, die ökologische Leistungsbilanz von Staaten und Unternehmen quantitativ darzustellen und zu vergleichen. Er wurde vom Fachbereich Environmental Sustainability Index der Yale University entwickelt.

Der erste Pilot 2006 Environmental Performance Index wurde am 26. Januar 2006 beim Weltwirtschaftsforum vorgestellt. Die drei umweltfreundlichsten Länder waren demnach Neuseeland, Schweden und Finnland. Im neuesten Ranking des Jahres 2008 liegen die Schweiz, Norwegen und Schweden vorn. Als einziges Land unter den besten 30 Staaten hat sich Dänemark punktemäßig verschlechtert.

Der Index entstand in Zusammenarbeit mit der Columbia University, dem Weltwirtschaftsforum und der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission.

EPI Gesamtwertung (Top-30-Länder)
Rang	Land	2008	2006
1	Schweiz Schweiz	95,5	81,4
2	Norwegen Norwegen	93,1	80,2
3	Schweden Schweden	93,1	87,8
4	Finnland Finnland	91,4	87,0
5	Costa Rica Costa Rica	90,5	81,6
6	Osterreich Österreich	89,4	85,2
7	Neuseeland Neuseeland	88,9	88,0
8	Lettland Lettland	88,8	n. v.
9	Kolumbien Kolumbien	88,3	80,4
10	Frankreich Frankreich	87,8	82,5
11	Island Island	87,6	82,1
12	Kanada Kanada	86,6	84,0
13	Deutschland Deutschland	86,3	79,4
14	Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	86,3	85,6
15	Slowenien Slowenien	86,3	77,5
16	Litauen Litauen	86,2	n. v.
17	Slowakei Slowakei	86,0	79,1
18	Portugal Portugal	85,8	82,9
19	Estland Estland	85,2	n. v.
20	Kroatien Kroatien	84,6	n. v.
21	Japan Japan	84,5	81,9
22	Ecuador Ecuador	84,4	75,5
23	Ungarn Ungarn	84,2	77,0
24	Italien Italien	84,2	79,8
25	Albanien Albanien	84,0	68,9
26	Danemark Dänemark	84,0	84,2
27	Malaysia Malaysia	84,0	83,3
28	Russland Russland	83,9	77,5
29	Chile Chile	83,4	78,9
30	Spanien Spanien	83,1	79,2

Regelwerk

Der Environmental Performance Index umfasst 16 Indikatoren aus den Bereichen Umweltgesundheit, Luftqualität, Wasser, Biodiversität, natürliche Ressourcen und Energie. Sie sollen sowohl den aktuellen Zustand als auch die Dynamik des Ökosystems abbilden.

Indikatoren

• Zustand des Ökosystems
  • Kindersterblichkeit
  • Luftverschmutzung in Gebäuden
  • Trinkwasser
  • Abwasserentsorgung
  • Feinstaubbelastung

• Dynamik des Ökosystems
  • Luft
    • Regionale Ozonbelastung
    • Feinstaubbelastung
  • Wasser
    • Wasserverbrauch
    • Stickstoffbelastung
  • Biodiversität
    • Wasserverbrauch
    • Schutz der Natur
    • Schutz des Ökohaushalts
    • Waldnutzung
  • Natürliche Ressourcen
    • Waldnutzung
    • Agrarsubventionen
    • Überfischung
  • Energie
    • Energieeffizienz
    • Erneuerbare Energie
    • CO₂ pro BIP

Details zu den Ergebnissen

Auffallend ist ein enger Zusammenhang zwischen dem Reichtum eines Staates und dem Abschneiden beim Umweltschutz. Die meisten entwickelten Länder erreichen hohe Umweltstandards. Jene Länder mit der schlechtesten Bewertung im EPI, wie zum Beispiel Äthiopien, Mali, Mauretanien, Tschad und Niger sind durchgehend arm. Sie haben sowohl gering ausgeprägte Investitionskapazitäten für Infrastruktur, einschließlich Wasser- und Sanitärversorgung, als auch tendenziell schwache Umweltaufsichtsbehörden.

Österreich

Wie die meisten hoch entwickelten Staaten erreicht Österreich bei der Kindersterblichkeit und beim Zugang zu sauberem Trinkwasser eine gute Bewertung. Zudem zeichnet sich das Land durch effiziente Energie und Ressourcennutzung aus. Schlechte Noten gab es dagegen im Naturschutz. Beim Indikator „Ecoregion Protection“ erreicht Österreich lediglich 12 Punkte und schneidet im Vergleich zu Frankreich (70 Punkte) und Großbritannien (69 Punkte) sehr schlecht ab. Die Bewertung basiert auf den Einträgen der von der Weltnaturschutzunion (IUCN) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen errichteten World Database of Protected Areas (WDPA). Noch schlechter sind Österreichs Werte bei der Abdeckung durch Schutzgebiete. Während Großbritannien 29 Punkte vorweist, erhielt Österreich lediglich 6 Punkte. Die Autoren betonen jedoch, dass bei der Berechnung nur die noch heute vorhandenen Wildnisgebiete herangezogen wurden. Staaten, die bereits vor Jahren ihre Wildnis zerstört haben, bekamen keine Abzüge.

Weblinks

• Environmental Performance Index - Projekthomepage mit interaktiver Landkarte (englisch)