Diskussion:Internet Server API

Zitat aus dem Artikel:

"Im Gegensatz zu Skript-Dateien sind ISAPI-Erweiterungen nicht lesbar, das heißt, ein Benutzer oder Hacker, der es schafft, direkt auf die Dateien am Webserver zuzugreifen und somit Passwörter und Benutzernamen ausfindig machen kann (übliche Attacke bei Linux-Systemen), kann einer ISAPI-Erweiterung keine sinnvollen Daten entnehmen."

Ich kenne mich mit ISAPI nicht aus, aber wenn es sich wie beschrieben um DLL Dateien handelt, kann man sehr wohl per Reverse Compiling oder Debugging im Stepmodus herausfinden, was die DLL allgemein macht und im besonderen, wo sie ihre Passwörter herbekommt. Ich finde es fast schon fahrlässig, das als Sicherheitsfeature darzustellen. -- 89.59.178.41 15:37, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Berechtigte Kritik. Ich habe das entschaerft: "Im Gegensatz zu Skript-Dateien sind ISAPI-Erweiterungen nicht in Klartext lesbar, was einen Angriff erschwert."

Hier werden zudem ISAPI-Filter und ISAPI-Extensionen nicht deutlich genug unterschieden. Ich schaue da bei Gelegenheit noch einmal 'drueber. Traute Meyer 00:38, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Voellig unverstaenlich fuer Leser ohne Vorkenntnisse ist der Satz "Für den Apache gibt es das mod_isapi..." ohne Erläuterung in der Einleitung (was ist mod_isapi?). Ich wuerde den Satz loeschen wollen wenn es keine Ergaenzung oder Einwaende gibt. Traute Meyer 21:28, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten