Diskussion:Common Object Request Broker Architecture
Historisches
Hallo --- waere nett wenn man etwas ueber die Geschichte von CORBA erfahren koennte. CORBA gibt es ja nun schon eine Weile. Also Informationen wie:
- Wann in's Leben gerufen
- Erste Version der Specs
- etc...
Danke ! Fatso 17:10, 7. Aug. 2007 (CEST)
Aufbau des Artikels
Hi Leute, so wie die Diskussions-Seite ist der Artikel wirklich grauenhaft aufgebaut! Ich habe begonnen, den Artikel durch etwas Struktur etwas lesenswerter zu machen, aber da gibts noch viel zu tun! Weblinks innerhalb des Artikels raus und als Quellen oder Weblink hinzufügen, Abbildungen wie im englischen Artikel einbauen usw. Der Artikel liest sich auch sehr wirr, hat sich das mal einer durchgelesen? --Authentic 20:59, 16. Aug 2006 (CEST)
Ich habe von CORBA selber keine Ahnung, aber dass der Artikel ziemlich durcheinander ist, fällt mir auch auf. Da wird z.B. ein Absatz mit "Die zweite Möglichkeit verwendet clientseitig das Dynamic Invocation Interface" begonnen, obwohl noch keine andere Möglichkeit als "erste" genannt wurde. Wäre nett, wenn sich jemand (mit Ahnung) darum kümmern könnte, dass man hier (auch als Laie) ein wenig mehr über Corba erfahren kann.
In wieweit bist du Laie ? Corba ist eine ziemlich komplexe Materie, die viel Vorwissen in objektorientierter Programmierung und Interprozesskommunikation erfordert. Ich kenne Berufskollegen, die gerade noch mit einer Corba-Implementation umgehen können. Das Grundprinzip von Corba haben sie aber niemals verstanden. Was nichts daran ändert, daß der Artikel ziemlich unstrukturiert ist. Ich hoffe, daß meine heutigen Änderungen die Sache etwas klarer machen. --Thomas118 20:03, 12. Apr. 2007 (CEST)
Neubearbeitung
Ich habe versucht dem Artikel etwas mehr Struktur zu geben und so wenig wie möglich auf technische Details einzugehen. Es soll ja nur eine Einführung sein. Hoffentlich ist diese einigermaßen verständlich geworden. --Thomas118 00:29, 16. Apr. 2007 (CEST)
Fehlerchen?!
Im oberen Abschnitt trifft der Begriff "Broker Pattern" auf. Davon hab ich noch nie gehört, es sei denn im Rahmen des Observer Pattern. Aber offenbar hört es sich eher so an, als wäre hier das Proxy-Pattern gemeint.
Nein kein Fehler, das "Broker Pattern" gibt es wirklich. Unterschreib doch bitte nächstes mal deine Beiträge mit Usernamen. --Thomas118 21:15, 15. Dez. 2007 (CET)