Diskussion:Common Development and Distribution License

Inkompatibilität zur GPL

Sollte man im Artikel nicht erwähnen, /warum/ die CDDL inkompatibel zur GPL ist?

...es ist ja nicht die CDDL die inkompatibel zur GPL ist, die CDDL erlaubt explizit eine Kombination mit anderen Lizenzen solange der Code in getrennten Dateien ist. Es ist die GPL, die eine gewisse Inkompatibilität mit der CDDL verursacht.

Da die GPL alle Kombinationen verbietet, bei der ein "Abgeleitetes Werk" des GPL Codes entsteht, kann kein GPL Code in einem CDDL Projekt verwendet werden.

Einarbeitung von: http://blogs.sun.com/chandan/entry/copyrights_licenses_and_cddl_illustrated "...A common misconception is about CDDL and GPL incompatibility. (Incompatibility in the sense: to combine two source files, one under GPL and another under CDDL, to create a common executable.) GPL is incompatible with most licenses like Mozilla Public License, Apache, and CDDL. GPL wants you erase those licenses and use GPL in that place, where as these licenses do not permit erasing them. Hence the incompatibility deadlock..."

Diese Geschichte sollte im Artikel stehen und nicht nur in der Diskussion. Allerdings ist nicht unbedingt das Thema GPL wichtig, sondern warum die FSF die CDDL nicht als freie Lizenz anerkennt. --Trac3R 12:44, 13. Okt 2007 (CEST)

Entscheidung der FSF

Auf meiner Diskussionsseite habe ich mal erläutert, warum u.a. dieser Artikel überarbeitet werden sollte. Ich hoffe es gibt weitere Anregungen dazu. --Trac3R

Ich hoffe doch nach der Änderung tut sich noch mehr.--Trac3R 01:58, 20. Okt. 2007 (CEST)