Diskussion:Advanced Access Content System

AACS bei HDTV und HD Ready wäre mir neu!

Für HDTV soll der Kopierschutz HDCP durch den Verkauf von "HD ready" Geräten durchgesetz werden das wäre mir neu, dass ein kopierschutz, der bei speicherscheiben zum einsatz kommen soll auch direkt im zusammenhang mit fernsehgeräten hängen soll. bitte prüft das mal jemand. grüsse, ---horn- 01:03, 19. Aug 2005 (CEST)

Seite größtenteils neu geschrieben

Ich hatte die Seite in großen Teilen neu geschrieben. Da ein Großteil des geplanten Rechtemanagements für hochauflösendes Fernsehen in Zukunft wohl in AACS "verpackt" werden wird, sollte man hier ein paar Grundlagen lesen können. Ich hatte mich mal etwas in die AACS-Spezifikationen eingelesen und versucht, das hier etwas verständlich unterzubringen. Ein Problem dabei war, daß zwar das Schlagwort "Schlüsselmanagement" (wohl eine direkte Übertragung aus dem englischen "Key Management") als obersten Punkt in der Liste gefunden hatte, aber nicht wußte, ob sich das auf das "Management" der Geräteschlüssel (Geräteschlüssel können zurückgezogen werden, siehe auch Widerrufsliste bezog oder ob sich das (was ich eher vermute) auf die Tatsache bezieht, daß AACS ein "Umverpacken" von "geschützten" Inhalten in der der Art vorsieht, daß zwar (wenn die Berechtigungen da sind) Kopien von Inhalten erstellt werden können, dies aber keine 1:1-Kopien sind, sondern diese wiederum mit Schlüsseln des aufzeichnenden Geräts und des Mediums umverschlüsselt worden sind (AES erlaubt wohl so etwas, ohne daß man den ursprünglichen Schlüssel irgenwo auf das Medium schreiben müßte).

Ich habe auch versucht, die Darstellung nicht zu negativ erscheinen zu lassen, weigere mich aber, ohne Anführungszeichen die Wortwahl der Rechteinhaber und der Industrie zu übernehmen. Ein "sicherer" Inhalt ist für denjenigen, der ein Gerät hat, das eine HD-DVD wegen eines Eintrags in der Widerrufsliste nicht mehr oder nur noch in PAL-Auflösung abspielen will durchaus schon etwas, was ihn durchaus verunsichern dürfte. --Axel Farr 15.11.05

Gerät kann jederzeit unbrauchbar werden

Zu dem Abschnitt "Gerät kann jederzeit unbrauchbar werden" folgende Quelle für weitere Informationen: http://www.netzwelt.de/news/73385_2-unknackbar-kopierschutz-bei-hddvd.html

Bezieht sich die AACS Verschlüsselng bei Daten Discs

Heißt das eigentlich, dass auch normale Medien, die nur Persönliche Daten enthalten (Dokumente, Bilder Programme etc.) Verschlüsselt werden? --Benutzer:217.245.1.70 08:38, 06.12.2006 (CEST)

Nein. Es werden nur die Medien-Inhalte (Filme) verschlüsselt, sofern sie von einem AACS-kompatiblen Brenner auf die Disc oder Festplatte geschrieben werden. Diese aber ohne Ansehen, ob sie von urheberrechtlich geschützten Material stammen oder nicht (= auch über analoge Eingänge aufgenommenes Material wird von diesen Geräten in AACS verpackt und mit dem Disc-Schlüssel verschlüsselt gespeichert). Selbst selbst erstellte Videos müßten so verpackt werden, allerdings wurde für den Sony-Blu-Ray-Player/Recorder schon eine neuere Firmware veröffentlich, die die Ausgabe vom am PC erstellten unverschlüsselter Blu-Ray-Discs erlaubt (die also nicht in AACS verpackt sind, denn vermutlich gibt es noch keine PC-Authoring-Software, die z.B. selbst erstelltes Material in AACS verpacken und für einen HD-DVD-Player auf HD-DVD brennen könnte). --Axel Farr 8.1.2007

Aushebelung von AACS

Zitat: "Laut Auskunft des Programmierers wird die Möglichkeit das Datenmaterial zu entschlüsseln erhalten bleiben, selbst wenn dem Software-Player die Erlaubniss zur Entschlüsselung durch das setzen auf eine Widerrufsliste entzogen werden sollte. Die "Title Keys" können auch weiterhein ausgelesen werden, selbst wenn der Software-Player den Film nicht abspielt."

Zwar wird man mit bereits ausgelesen Disc/Title-Keys die HD-DVD auch noch in Jahren entschlüsseln können, jedoch halte ich es für unmöglich, den Disc/Title-Key mit einem Player auszulesen, nachdem dieser in die AACS-"Revocation List" aufgenommen wurde. Der Sinn der "Revocation List" is ja eben, daß die Authentifizierung zwischen Laufwerk und Softwareplayer nicht mehr funktioniert, also kann das Laufwerk die discspezifischen Schlüssel unmöglich ausgeben. Derzeit kann in jedem Fall keine Rede davon sein, daß AACS ausgehebelt oder geknackt ist. De fakto sind alle am Markt befindlichen HD-DVDs kompromittiert, solange der Softwareplayer nicht auf der "Revocation List" steht, der zum Auslesen der Schlüssel diente. Und das wird wohl recht schnell der Fall sein. [0xdeadbeef]

Naja, aber die grundsätzliche Angriffsmethode wird bei Software-Playern immer gleichartig möglich bleiben: Denn der während der Film-Laufzeit nötige Title Key muß ja irgendwo aufbewahrt werden, und wenn es in Prozessorregistern ist, dann wird es spätestens bei einem Interrupt-Aufruf auf den Stack geschrieben. Von dort kann man es dann auch lesen. Wo der Wert abgelegt wird ist von Programm zu Programm oder von Revision zu Revision verschiedenen, auch ändert sich der Wert mit jedem Titel. Solange also Software-Player für die Ausgabe verwendet werden, solange bleibt diese potenzielle Lücke bestehen. Axel Farr, 8.1.2007

Bildwarnung

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Rotemliss setzt Lösch-Marker Duplicate für Image:WikiNews-Logo.svg

Fix (diff);

-- DuesenBot 16:56, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Forumseinträge als Quelle

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Forumseinträge sind keine gültige Quelle. Weder implizieren sie eine Korrektheit, noch -- und das ist m.E. der entscheidende Punbkt -- Relevanz des durch sie bezeugten Vorfalls. --Pjacobi 20:48, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn man sich die Kritik so durchliest, müsste doch eigentlich noch die Kategorie:Malware hinzugefügt werden, oder? Hört sich ja nach einem Trojaner an. --Gruß, Con^structor 21:10, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nein, ein Trojaner ist es eindeutig nicht. Erstens ist es kein Programm oder eine ausführbare Datei, zweitens wird es ja nicht unter Vorspiegelung falscher Tatsachen installiert, sondern gilt bei HD DVD und Blu Ray als "Rechteverwaltung". Sprich: ohne Lizenz können keine Inhalte, die mit AACS "geschützt" sind abgespielt werden, und die Lizenz gibt es nur für Geräte/Programme, die sich an die Lizenzierungsbedingungen halten. Ärgerlich ist allerdings, daß (wie oft im Bereich des DRM) der Kunde meist erst hinterher merkt, was ihm da untergeschoben wurde und daß er z.B. in zehn Jahren noch DVD auf dem alten, analogen Fernseher wird wiedergeben können, aber keine HD DVDs. --Axel Farr 11:55, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Neutralität

Ich habe die Neutralitätswarnung wieder vom Abschnitt der "Kritik" weggenommen. Der Abschnitt nennt sich eindeutig "Kritik", so dass darunter eine kritische Betrachtung der Eigenschaften von AACS zu finden sein sollte. Wem positive Aspekte zu AACS einfallen, darf diese gerne auch hinzufügen.

Generell ist es kein gutes Vorgehen, die Markierung "Neutralität" bei einem Artikel oder einem Abschnitt eines Artikels zu setzen, wenn diese Markierung nicht auf der Diskussionsseite belegt wird! --Axel Farr 12:50 21.Mai 2007