Diskussion:Experience API

Neutralität

Neutralität prüfen (Entwerben...) und dann Baustein entfernen.--PhiCo (Diskussion) 17:10, 23. Feb. 2014 (CET)

Inhaltliche Korrektheit

Es gibt keine Tin Can API. Es gab ein Projekt namens TinCan aus dem die Experience API (xAPI) hervorgegangen ist. Dieser Artikel sollte neu geschrieben/migriert werden. --87.128.76.185 15:43, 27. Okt. 2017 (CEST)

Das englischsprachige Doppel gibt es unter Experience API (xAPI), Vielleicht sollte diese Seite ebenso benannt werden. Dann würde das "Tin Can API" nicht mehr verwirren. --164.133.10.1 10:07, 26. Feb. 2018 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.adlnet.gov/capabilities/next-generation-scorm/tin-can#tab-research
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.adlnet.gov/capabilities/next-generation-scorm/tin-can#tab-research
• http://www.sfgate.com/business/prweb/article/eLogic-Learning-Partners-with-Rustici-Software-to-3662367.php
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.sfgate.com/business/prweb/article/eLogic-Learning-Partners-with-Rustici-Software-to-3662367.php

– GiftBot (Diskussion) 11:41, 12. Feb. 2016 (CET)