Diskussion:DniproHES

Warum "Dnjeprostroj"?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung müßte doch analog zur Ukrainischen "DniproHES" lauten. Bei der Sprengung 1941 hat es übrigens Todesopfer gegeben, aber ich komme gerade nicht an die Literatur 'ran, um das zu belegen. --C.G. 10:41, 24. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Siemens -Beteiligung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Siemens-Bauunion war anscheinend beim "Entwurf der Baustelleneinrichtung Dnjeprostroj" beteiligt. Es gibt ein Buch mit diesem Titel und diesen Hinweis: http://w4.siemens.de/archiv/de/laender/afrika/russland.html 1927 Baubeteiligung am sowjetischen Wassergroßkraftwerk Dnjeprostroj (1932 fertiggestellt)

Früher stand hier, dass Siemens die Turbinen geliefert hätte. Dazu habe ich keine Belege gefunden.--ProfessorX 22:14, 23. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Elektrische Energie

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

gibt es dazu Daten ? --Goesseln (Diskussion) 16:13, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ja, in den anderen Sprachversionen steht dazu mehr als dass es 1500 MW Leistung hat: 3,6 TWh Jahresstromproduktion, die verschiedenen Turbinen sind angegeben usw. --ProfessorX (Diskussion) 21:51, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Numbers killed of civilians

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

The article referenced is misquoted. It says thousands of civilians were killed, including Red Army Officers - not the 20,000 - 100,000 quoted, which is the number of people living there, not those who actually died. Aslo, the reference is suspect and appears biased. Wallie (Diskussion) 23:15, 18. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Statik der Staumauer fehlerhaft erklärt?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

a) eine richtige Bogenstaumauer leitet immer einen Teil des Drucks zur Seite auf den Untergrund an ihren beiden Enden ab. Im Falle dieser Mauer wird das Krafthaus wohl kaum in der Lage sein, solch enormen Druck wie bei einer richtigen Bogenmauer, die in einem engen Tal zwischen Felswänden abgestützt ist, aufzunehmen. Ist das einfach nur eine gekrümmte Gewichtsmauer? b) Das mit dem Kragträger stimmt auch nicht. Eine Gewichtsmauer bleibt eben einfach durch ihr ausreichend hohes Gewicht stehen und bietet ihr Standmoment gegen den Wasserdruck auf. Da ist nichts (im Boden) eingespannt. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 16:59, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten