Zum Inhalt springen

Propensity score matching

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Juli 2020 um 09:18 Uhr durch 80.155.190.66 (Diskussion) (Durchführung: Rechtschreibfehler korrigiert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Propensity Score Matching (PSM, deutsch etwa paarweise Zuordnung auf Basis von Neigungsscores) ist eine Form des Matching zur Schätzung von Kausaleffekten in nicht-experimentellen Beobachtungsstudien.

PSM wurde von 1983 von Paul Rosenbaum and Donald Rubin vorgestellt.[1]

Anwendung

Es wird in den Sozialwissenschaften eingesetzt, um den Effekt einer Intervention (z. B. einer Politikmaßnahme) zu schätzen. Das Grundproblem der Kausalanalyse ist, dass für ein Individuum nicht gleichzeitig gemessen werden kann, wie es sich mit und ohne die Intervention verhält. Teilnehmer und Nicht-Teilnehmer unterscheiden sich bereits vor der Intervention. Es kommt zu Stichprobenverzerrung, wenn Teilnehmer nicht zufällig der Intervention zugeordnet werden (Randomisierung).

PSM versucht diese Verzerrung zu reduzieren und eine Randomisierung nachzuahmen indem Paare gebildet werden von möglichst identischen Personen und für diese die Wirkung der Maßnahme verglichen wird.

Durchführung

Zunächst werden die Propensity Scores geschätzt. Das Grundproblem, das durch dieses eindimensionale Maß gelöst wird ist der sogenannte Fluch der Dimensionalität. Ursprünglich werden Personen gesucht die sich in allen berücksichtigten Variablen ähneln bzw. identisch sind. Für Kategorien wie Geschlecht ist das teilweise möglich. Für metrische Variablen wie Alter und Einkommen und jede weitere Variable ergibt sich das Problem eine Person zu finden mit gleichen Geschlecht, identischem Alter (tag genau) und Einkommen (bis auf den Euro).

Um Behandlungs- und Kontrollgruppe vergleichbar zu machen, wird also ein einziger Wert zwischen null und eins basierend auf Kovariablen berechnet. Dies geschieht meist durch eine logistische Regression.

Für das Matching gibt es eine Vielzahl von Verfahren, beispielsweise Nächste-Nachbarn, Caliper und Radius, Stratifizierung und kernbasierte Verfahren. Die Matchingqualität wird im Nachhinein überprüft.

Literatur

  • Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2008). Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Journal of economic surveys, 22(1), 31–72.

Einzelnachweise

  1. Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55.