Diskussion:Programmable Array Logic

Von der Löschkandidatenliste:

Programmable Array Logic - Der Inhalt ist glaub ich in anderen Beiträgen abgedeckt -- Manny 19:49, 1. Mär 2004 (CET)
- In welchem Beitrag ist das den abgedeckt --Dirk33 18:50, 2. Mär 2004 (CET)
- Dagegen Arved 23:25, 3. Mär 2004 (CET)
- Sollten die Inhalte abgedeckt sein, setz bitte Verweise, Ansonsten kann es passieren, dass ich vielleciht in den nächsten Tagen die Funktionsweise von GAL-Bausteinen ergänzen werde und noch einiges mehr. (damit meine ich evtl. auch Schaltskizzen) Und wir wollen nicht alles doppelt erklären. (nicht signierter Beitrag von 138.246.16.169 (Diskussion) 15:57, 9. Jul 2010 (CEST))

Ich habe hier mal einen Link zum GALBlast eingetragen ich hoffe das ist OK. Weiß noch jemand ne Quelle für PALASM? --217.85.245.234 00:03, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Warum wurde der Link wieder gelöscht?--217.85.197.64 16:52, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Redundanz zu anderen Artikeln

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Redundanz/Überschneidungen bzw. Gleichheit der Technologie besteht zwischen folgenden Artikeln mindestens teilweise wenn nicht ganz:

1) Logic Array/ULA
2) Programmierbare logische Anordnung
3) Programmable Array Logic
4) Programmable Read-Only Memory
5) Complex Programmable Logic Device
6) Field Programmable Gate Array
5) One Time Programmable (Oberbegriff dieser IC-Gruppen)

nirgendwo her gibt es hier mal eine Zusammenfassung der Zusammenhänge und die von mir in 1) erstellte wurde gelöscht. Weiter so. Warum wurden meine Literaturangaben in 1) gelöscht? Übrigens beschreiben 1) und 2) exakt die gleiche Technologie. Praktisch müssten die Artikel 1) 2) und 3) zusammengeführt werden. Aber das ist ja nur meine Meinung als Wiki-laie. grüße, Michael --2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 14:35, 21. Nov. 2019 (CET)--Beantworten