Diskussion:Deklarative Programmierung

Dieser Artikel beschreibt im Wesentlichen nur den Unterschied zur imperativen Programmierung. Im Artikel Programmierparadigma fehlt eine ordentliche Übersicht (siehe Diskussion dort), die Aussage, das ganze Paradigma der deklarativen Programmierung sei akademisch, stimmt gegebenenfalls nicht. Nur die konkreten Vertreter sind es.

XSLT ist nicht imperativ, wahrscheinlich eher deklarativ (wird im Artikel Programmierparadigma als Regelbasierende Programmierung bezeichnet, und ist anerkannter verbreiteter Stand der Technik. Sollte das hier ggf. als positives Beispiel erwähnt werden ? --HartmutS 10:19, 18. Feb 2006 (CET)

das imperative programmierparadigma ist den meisten menschen vertraut. aus diesem grund erfolgt die gegenüberstellung. im artikel Programmierparadigma sollte wirklich nur kurz etwas zu jedem paradigma stehen, da das lemma bei dieser fülle an aufgeführten arten schnell unübersichtlich wird. vielmehr sollte man sich dort auf die geschichtliche entwicklung (und eventuelle schnittmengen) konzentrieren. gruß--Murkel ^(anmurkeln) 13:11, 22. Feb 2006 (CET)

Architekturunabhängigkeit

Mir ist nicht ganz klar, wieso Architekturunabhängigkeit ein spezielles Merkmal deklarativen Programmierens sein sollte. Die existierenden deklarativen Sprachen mögen architekturunabhängig sein, aber hat dieser Umstand System oder ist er Zufall? Warum?

Das mal ganz abgesehen davon, daß der Punkt »Architekturunabhängigkeit« rein stilistisch nicht in die Liste paßt, weil Mischung von Nominal- und Verbalstil nicht gerade schön ist... --Mulk 16:33, 24. Jul 2006 (CEST)