Diskussion:Gigantopithecus

Zahn auf dem Bild

Der Zahn auf dem Bild ist doch mit Sicherheit kein Gigantopithecus-Molar, dafür ist er viel zu klein (denn ein solcher wäre mindestens viermal so groß), viel wahrscheinlicher ist es ein Hominiden-Molar, darum sollte man das Bild besser entfernen.Sordes

Pandabären

"da man einige in der Nähe von ausgestorbenen Pandabären fand." - Pandabären sind doch nicht ausgestorben. Sind Arten gemeint, oder vor langer zeit gestorbene Pandas?

bitte unterschreibt doch Beiträge mit den vier Tilden ~ - das kann doch nicht so schwer sein. -- Hartmann Schedel 11:31, 9. Jun 2006 (CEST)

von Koenigswald

Im Text wird ein Ralph von Koenigswald erwähnt, der 1935 Zähne des G. in chenisischen Apotheken gefunden hat.

In der Frankfurter Rundschau vom 18.11.2005 steht in einem Artikel (King Kongs großes Vorbild - Neuigkeiten über Gigantopithecus Blacki ...) ein anderer Name:

Die ersten Zähne des Riesen [...] entdeckte der deutsche Paläonthologe Gustav Heinrich von Königswald in den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts in chinesischen Apotheken.

Gibts hier jemanden der prüfen kann, welcher Name nunrichtig ist? --Hagrid #?! 21:33, 20. Nov 2005 (CET)

bisher nicht. Ich hatte Ralph aus den englischen Fundstellen - in einer spricht man von "German paleontologist Ralph von Koenigswald", im anderen von " In 1935 G.H.R. Von Koenigswald discovered". Zusammen mit Deiner Fundstelle summieren wir das mal zu "Gustav Heinrich Ralph vom Koengiswald". Allerdings sind alle drei Fundstellen ja nur abgeleitete Quellen, eine ordentliche Pruefung steht also weiterhin aus. 12:44, 5. Dez 2005 (CET) Guidod (Sig nachgetragen: Hagrid)

Ich habe nochmal ein bisschen gegoogelt. [1] in Verbindung mit [2] bestätigen "Gustav Heinrich Ralph vom Koengiswald". Einige Webseiten bezichnen ihn jedoch als holländischen Paläontologen. Auf [3] wird er als deutsch-niederländisch bezeichnet. --Hagrid 10:13, 6. Dez 2005 (CET)

In der Fachliteratur wird der Vorname nicht ausgeschrieben, aber stets mit "G. H. R. von Koenigswald" abgekürzt, weswegen man wohl annehmen kann, dass "Gustav Heinrich Ralph von Keonigswald" richtig sein dürfte. Ob seiner Nationalität hab ich nichts gefunden. Jedenfalls hat er im Senckenberg-Museum in Frankfurt gearbeitet. --Pierre 21:48, 8. Dez 2005 (CET)

Umbau

da die Aussage in der Klammer endlos lang ist, und länger als der Hauptsatz, in den er eingebettet ist, schlage ich vor, folgenden Schlangensatz umzubauen:

1935 fand der Deutsche Paläontologe Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald in chinesischen Apotheken (früher benutzte man große Knochen und Steine zum Zermahlen von Blättern, zudem wurden und werden in Asien pulverisierten Fossilien, die als Drachenknochen bezeichnet werden, heilende Wirkungen nachgesagt) die ersten Zähne eines Gigantopithecus.

zu

1935 fand der Deutsche Paläontologe Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald in chinesischen Apotheken die ersten Zähne eines Gigantopithecus. Früher benutzte man große Knochen und Steine zum Zermahlen von Blättern, zudem wurden und werden in Asien pulverisierten Fossilien, die als Drachenknochen bezeichnet werden, heilende Wirkungen nachgesagt.

bitte um Meinungen -- Hartmann Schedel 11:29, 9. Jun 2006 (CEST)

Erledigt :-) --TomCatX 15:57, 9. Jun 2006 (CEST)

merci :-) -- Hartmann Schedel 20:11, 9. Jun 2006 (CEST)