Diskussion:Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Wer hat denn diesmal wieder...?

Bitte was?! Überlauf wie beim Tacho? Der RAW-Value der Betrübszeit ist in Sekunden oder Minuten, 32 bit halten für 136 (signed: 68) bzw. 8000 Jahre. Jetzt muß ich nur warten, bis ich die Platte in Lt. Cmdr. LaFroschs *1000000 Zeitfeld legen kann, und schon kann ich sie als neu auf der Bucht verkloppen!!1! (nicht signierter Beitrag von 88.74.178.130 (Diskussion) 10:35, 30. Jan. 2009 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?57898-Crystaldiskinfo-has-some-secrets-to-tell&highlight=crystal
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?57898-Crystaldiskinfo-has-some-secrets-to-tell&highlight=crystal
• http://www.otwesten.de/drivesitter/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.otwesten.de/drivesitter/

– GiftBot (Diskussion) 21:10, 2. Dez. 2015 (CET)

Manipulierbarkeit von Smart-Daten

Ich vermisse einen Hinweis auf die Manipulierbarkeit von Smart-Daten. Stehen Smart-Daten unveränderlich auf der Platte oder kann man sie verändern? Das ist für mich interessant, da ich auch gebrauchte Festplatten kaufe. (nicht signierter Beitrag von 188.106.66.192 (Diskussion) 09:21, 15. Nov. 2017 (CET))

Ich habe jetzt im Netz gefunden: "durch ein Low-Level Format wurden die SMART-Werte mit resettet ...". Wow, da haben die Daten doch keine Aussagekraft bei einem Gebrauchtkauf oder gibt es eine Möglichkeit auszulesen, wann z.B. ein Selbsttest gemacht wurde (oder ähnliches)? Wenn so ein Selbsttest vor der angegebenen Betriebsstundenzahl liegen würde, dann wäre was faul. Gibt es so etwas bzw. geht so etwas? (nicht signierter Beitrag von 188.106.66.192 (Diskussion) 09:28, 15. Nov. 2017 (CET))

Halbwissen.

Über die auf normalen Schnittstellen IDE/SATA/SCSI/SAS/USB absetzbaren ATA-Befehle ist es nicht möglich, diese Werte zu manipulieren. Dazu bräuchte man herstellerspezifische Tools, die über Diagnoseschnittstellen (u.a. die 5 Pins neben der IDE/SATA-Schnittstelle) auf das Laufwerk zugreifen. Außerdem ein gerüttelt Maß an Fachwissen. Bei Interesse kann man sich dazu bei http://hddguru.com im Forum mal einen Einblick verschaffen. Bis man allerdings selber zu solchen Manipulationen in der Lage ist, muß man mindestens ein paar Monate stetigen Lernens, und einige Tausend Euro investieren.

Fazit: Lohnt für Betrüger nicht, da der Gewinn aus Verkäufen derart manipulierter Festplatten um Dimensionen geringer wäre, als bei Leuten, die solches Wissen zur Datenrettung einsetzen. --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 16:10, 29. Sep. 2018 (CEST)