Diskussion:Simple Network Management Protocol

OID-Adressen

Gibt es eine Liste der OID-Adressen? also z.B. 1.3.6.1.2.1.1.3, etc?

KÖnnen Links zu programmen gegeben werden, die die SNMP-Daten aus Routern etc. auslesen können?

Danke, --Abdull 00:32, 14. Mär 2005 (CET)

Jeder Hersteller sollte MIBs für seine Geräte (Router, Bridges, Hosts, Netzwerkdrucker etc.) bereitstellen. Diese kann man dann in sein Netzwerkmanagementsystem einlesen. In RFCs sind auch MIB-II, RMON etc. standardisiert, z. B. für Netzwerkdrucker RFC 1759, die RMON-MIB etwa bei www.mg-soft.si/mgMibExplorer-samples/RMON-MIB.html. Bei freshmeat.net findest du gerade einen Einführungsartikel zu Netzwerkmanagementsystemen NMS und natürlich auch die GPL-Tools wie Net-SNMP. --Hubi 07:01, 14. Mär 2005 (CET)

„Der Trap“ oder „Die Trap“

_Der_ Trap? Meinem unmaßgeblichen Sprachempfinden nach sind Traps weiblich. --Zarquod 17:48, 8. Mär 2006 (CET)

Also ich bin der Meinung: Der Trap, die Traps.... --Rene Bretz (ReneOFD) 14:13, 10. Mär 2006 (CET)

Meistens geht man doch nach dem entsprechenden deutschen Wort, also hier die Falle, somit die Trap. --ChristianErtl 10:51, 8. Jun 2006 (CEST)

Kasten

Ich habe mal versucht, eine Taxobox für Netzwerkprotokolle anzufangen. Für die Protokollstapel habe ich Vorlagen gebaut

Vorlage:Netzwerk-TCP-IP-Anwendungsprotokoll FTP,...
Vorlage:Netzwerk-UDP-IP-Anwendungsprotokoll SNMP, DHCP etc.
Vorlage:Netzwerk-TCP-UDP-IP-Anwendungsprotokoll z.B. DNS, NTP

Leider muss dort float:right eingetragen sein, der Parameter um den Protokollstapel in der Taxobox zentriert anzuzeigen, funktioniert aber noch nicht richtig. Falls möglich, würde ich irgendwann auch eine Vorlage für die Box präferieren. --Hubi 16:25, 11. Mär 2006 (CET)

Diskussionsbeiträge im Review

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hatte mich mit diesem Protokoll eine Zeitlang beschäftigen müssen und dabei diesen Artikel stark erweitert. Nachdem alles was ich über das Protokoll für erwähnenswert halte drin ist und es in den letzten Monaten auch keine nennenswerten Änderungen mehr gegeben hat, will ich das ganze zu einem Abschluss bringen und hier prüfen lassen. Ich habe jetzt noch mal alle Links geprüft und den kompletten Text nach Word kopiert und ihn von der Word-Rechtschreibhilfe prüfen lassen. --Stefan2 10:18, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, Stefan2, wo sind denn die ganzen Technik-Leute hin ? Ich bin jetzt wohl der erste, der Dir eine Rückmeldung gibt. Zunächst mal, es ist ein guter Artikel und er gefällt mir. Jetzt kommt das "aber": es ist ein Expertenartikel mit viel Liebe zum Detail, Omas und Erstsemester kommen etwas zu kurz. Deswegen folgende Anregung: Die Einleitung sollte einen Überblick über ein ganzes System mit Management-Station, Kommunikationsnetzwerk und gemanagten Geräten geben. Am besten als Grafik, weil ein Bild mehr sagt als 1000 Worte. Mit so einer Einleitung ist dann im Text schnell der Übergang zu der Grafik gemacht, die Du "das Prinzip der SNMP-Kommunikation" genannt hast. Dann wird nämlich besser klar, zwischen welchen Partnergeräten das Protokoll läuft. Was ich außerdem noch als Lücke empfinde: es gibt keine Grafik, in der eine MIB auftaucht. Im Text kommt nicht richtig raus, daß auch im gemanagten Gerät eine MIB ist, auf die der Agent zugreift, und deren Daten er via SNMP an die Management-Station schickt. Das wären erstmal zwei Vorschläge, wie sich der Artikel noch besser machen liesse. Mir ist schon klar, daß meine Vorschläge nicht das Protokoll selbst betreffen, sondern seine Anwendung. Aber die Anwendung ist ein wichtiger Aspekt. Fink 20:50, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Erst mal danke fürs durchsehen des Artikels und die Anregungen. Dieses Thema nicht zu einem Expertenartikel werden zu lassen ist schon ganz schön schwierig. Ich hoffe das es trotzdem für die meisten Menschen möglich ist, mit Hilfe der Einleitung zu verstehen wozu SNMP überhaupt benötigt wird. Ein paar Bilder die hilfreich sein könnten habe ich mittlerweile hinzugefügt. Das erste Bild war ein kleines Problem, da in der Einleitung am rechten Rand dieser Kasten ist. Ich habe das Bild deshalb unter den Text gesetzt. Ein Bild mit einem MIB-Baum folgt noch demnächst (bin noch am zeichnen). Außerdem habe ich die Kapitel „Funktionsweise“ und „Management Information Base“ noch mal kräftig umformuliert, in der Hoffnung, das für einen Laien es leichter verständlich wird. Für weitere Anregungen bin ich aber weiterhin dankbar. --Stefan2 23:28, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ein sehr detaillierter Beitrag, der bei mir (totaler Laie) eine Mischung aus Respekt vor dem Fachwissen und Hilflosigkeit auslöst. Kannst Du den Artikel mal darauf hin durchschauen, ob Fachworte wie "Managementtool" nicht ersetzbar sind? Um die Einleitung besser zu verstehen, muss man als Laie schon einige von den verlinkten Artikeln gelesen und verstanden haben (Beispiele: Netzwerkprotokoll, Router, Switches,...). Für mein Gefühl (mehr kann ich leider nicht bieten) wäre es anschaulicher, das anschaulichere Bild über die zentrale Funktion des SNMP durch die Managementkonsole nach oben zu nehmen. Die jetzt am Anfang stehende Tabelle ist für Laien nicht verständlich und trägt auch zum Verständnis des Lemmas nichts bei. Die Agenten werden ohne Erklärung eingeführt. Sind das auch wieder Einrichtungen, die über ein Protokoll mit Unteragenten und die wiederum mit den Netzwerkelementen kommunizieren? Ich würde in das Bild über das Prinzip der SNMP-Kommunikation noch die einem Laien schon eher bekannten Netzwerkelemente mit aufnehmen. Dann werden die Managed Objects eingeführt. Sind die identisch mit den Netzwerkelementen? Würde ich so verstehen...Dass der Manager und die MIBs in der Managementkonsole als Dateien vorliegen, nehme ich gefühlsmäßig an, könnte man aber (wenn es stimmt) auch in die Beschreibung aufnehmen. Ab da verlassen mich die weiteren Abkürzungen (OIDs, ASN.1, RFCs,...) und Versionen. Es wird (wieder nur mein Gefühl) mehr zu einem Handbuch für Leute, die sich schon eingearbeitet haben, als zu einem Enzyklopädie-Artikel für Omas.... Ich weiß, dass es sauschwer ist, so ein Thema omagerecht vorzustellen und dies soll auch nur ein Rückfluss von ganz schräg außen sein. Vielleicht ist es ja so oder so ähnlich schon eine Fundgrube für angehende Informatiker oder ein Auffrischungsartikel für welkende Fachleute. Ich wünsche dem Artikel jedenfalls noch eine Menge Rückmeldungen im Review oder spätestens bei der lesenswert-Kandidatur....--Leumar01 11:00, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke fürs durchlesen des Artikels. Das meiste hat mir schon sehr geholfen. Ein wenig Zeit werde ich jetzt schon zum basteln brauchen. Abkürzungen und Fachbegriffe raus zu werfen geht natürlich nur bis zu einem gewissen Grad, da manches einfach zu dem Thema gehört. Aber einiges lässt sich da noch machen. Ob ich die Tabelle neben der Einleitung wirklich raus werfe muss ich mir noch mal überlegen. Die meisten Netzwerkprotokolle haben so eine Kurzübersicht. Das ist vergleichbar mit den Artikeln der Biologen, die eine Tabelle haben, in der Familie, Gattung und solche Sachen des Tieres oder der Pflanze angegeben wird. --Stefan2 12:01, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, ich würde den Absatz über die MIB weniger ausführlich machen und die Inhalte eher in den Hauptartikel der MIB verschieben. Wenn jemand über MIBs etwas wissen will, sollte er die Informationen dort finden, nicht hier. MHO, -- Fleasoft 15:05, 12. Jun 2006 (CEST)

Betrifft übrigens auch die Weblinks (s. auch Diskussion zum MIB-Artikel). -- Fleasoft 15:42, 12. Jun 2006 (CEST)

Wird nicht mehr verwendet?

Der Folgende Satz entspricht nicht der Realität: Aufgrund der ernsten Sicherheitsprobleme der Versionen 1 und 2 sowie der geringen Unterstützung der Version 3 wird SNMP inzwischen in vielen Unternehmensnetzen nicht mehr verwendet. Zwischen dem 2. und 12. Juni 2006 haben sich alleine 95 Firmen bei er IANA registrieren lassen um eine private OID zu bekommen. Das zeigt eindeutig, daß auch heute noch das Protokoll in gebrauch ist und bei neuen Produkten verwendet wird. Deshalb habe ich diesen Satz erst mal aus dem Artikel entfernt. --Stefan2 16:25, 13. Jun 2006 (CEST)