Diskussion:HTML-Editor Phase 5
Ulli hatte kein Interesse an einer Weiterentwicklung des Programms, da er sich nicht mehr mit Windows- Programmen beschäftigen möchte und seine Energie in Linux- Projekte steckt. Diese Aussage stammt von Ulli selbst, ich hatte ihn 2002 zu einem Webmaster- Workshop eingeladen, das war seine Antwort auf die Einladung. -- Ralf 
18:16, 26. Apr 2005 (CEST)
Interessant ist, dass man das Programm nach der Installation auf einen USB-Stick kopieren und an jedem Windows-PC benutzen kann. Das einmal installierte Programm kann ohne Installationsroutine kopiert werden und ist trotzdem lauffähig. Das Programm ist auch für Ungeübte intuitiv zu bedienen und installiert nur 2,3 MB groß.
das trifft auf viele programme zu und ist imo nichts besonderes => löschung -- Darrn 14:04, 7. Sep 2005 (CEST)
- Ich kenne kein weiteres Windows-Programm, das man ohne Installationsroutine einfach so kopieren und benutzen kann Ralf
14:19, 7. Sep 2005 (CEST)
- Muss ich Darrn zustimmen, viele sind dazu fähig. U.a. auch Firefox / mirc etcpp... Darkone (¿!) 14:25, 7. Sep 2005 (CEST)
- na ok, es mag auch andere geben, ich wußte das von FF nicht - aber ich habe das reingeschrieben, weil es eben nicht normal ist, daß man einfach kopieren kann und das Programm so klein ist. Ralf 14:34, 7. Sep 2005 (CEST)
- na ok, es mag auch andere geben, ich wußte das von FF nicht - aber ich habe das reingeschrieben, weil es eben nicht normal ist, daß man einfach kopieren kann und das Programm so klein ist. Ralf
- Wie gesagt, nix besonderes, ich hab den Absatz mal leicht umgeschrieben. Gruß Darkone (¿!) 14:48, 7. Sep 2005 (CEST)
- yau :-) so ist es besser, danke - Ralf 15:07, 7. Sep 2005 (CEST)
Text ist kopiert
Ein Großteil des Artikels stammt wortwörtlich von http://www.meybohm.de ! Vielleicht könnte einer den Artikel umschreiben...
- Andersrum. Der Text auf meybohm.de stammt von der Wikipedia. Der alte Besitzer Ulli Meybohm hat die Internetseite aufgegeben und sie wurde von einer Forma gekauft, die die Popularität der Seite nutzt, um Versicherungen u.ä. zu verkaufen. Der Text wurde kopiert um wenigstens den Anschein zu erwecken, dass es noch die offizielle Seite wäre. --ExIP 16:13, 3. Okt 2005 (CEST)
- Ok, alles klar!
Proton
Der Editor Proton ist eigentlich die 'Textengine' von Phase 5, d.h. alle Fähigkeiten von Proton hat auch Phase 5. Das kommt bei dem Hauptartikel nicht so gut zur Geltung. Allerdings habe ich noch keine sinnvolle Formulierung gefunden.
Auch die Formulierung 'nichtkommerzielle Nutzung' ist irreführend, da z.B. Universitäten und Vereine sehr wohl verpflichtet sind, eine Lizenzgebühr zu entrichten, somit der Charakter einer Organisation in keinem Zusammenhang mit der ggf. bestehenden Verpflichtung zur Zahlung dieser Lizenzgebühren steht. Das war auch ein Grund, warum 'SelfHTML' diesen Editor nicht mehr empfiehlt, neben dem Grund, das er veraltet ist und nicht mehr den Ansprüchen des aktuellen (X)HTML-Standard entspricht.