Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. September 2015 um 12:38 Uhr durch MWExpert (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:83.79.9.134). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MWExpert in Abschnitt Benutzer:83.79.9.134
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
    a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:178.9.250.114 (erl.)

178.9.250.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus bzgl. genealogischer Zeichen und auf Benutzerseite [1] [2] --Slökmann (Diskussion) 02:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

unerfahren, aber kein Vandalismus erkennbar, nur orthographische Schwächen. --Foreign Species (Diskussion) 03:43, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
hat sich auf Grund des Zeitablaufs wohl erledigt --Artregor (Diskussion) 08:13, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe ja nichts gegen geboren/gestorben, aber den Einleitungssatz in einer Biografie (Walter Kamper) so zu gestalten, wie es jetzt drin steht, torpediert den Biografiebot, der die Lebensdaten nicht mehr erkennen kann. Und das nenne ich echten Vandalismus. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:17, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich ging bislang davon aus, die WP wäre für LeserInnen da, nicht für Roboter. Ich mag Bwag ja nun normalerweise überhaupt nicht, hier sehe ich aber nicht den Ansatz von Vandalismus. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:20, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
+1, genau das wollte ich auch schreiben. Dann muß der Bot eben lernen oder die Arbeit von einem Menschen gamacht werden. Mehr Abwechslung ist gut. --Pölkkyposkisolisti 08:22, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Schnarks PD-Skript tritt er damit auch gleich noch in die Tonne: als Vorschlag fürs Geburtsdatum gibt mir das in der Form "26. September 2015" und "Graz" als Geburtsort aus. Sterbedatum und -ort läßt es gleich ganz frei. Nur weil der Herr eine Sonderform wünschen, muss er nicht allen anderen die Arbeit erschweren. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 08:23, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Also, dass das bis VM eskaliert erscheint mir unnötig. @Bwag: Kannst Du mal kommentieren, warum Du auf das Diskussionsseitenargument bezogen auf den Bot nicht eingehst? --He3nry Disk. 08:24, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wir schreiben doch hier für Leser/Nachschlagende und nicht für einen Bot, oder? Und für einen Leser ist ein ausformulierter Satz sicherlich flüssiger als irgendeine Klammerung. Diese Klammerung ist ja nicht mehr nötig, wenn man auf die Verwendung von Symbolen bzw. Bisstrich verzichtet. - Der Geprügelte 09:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Zunächst sollten Melder und Gemeldeter ihren EW sofort einstellen. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:24, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ich denke, es geht um eine Art BNS (zumal Bwag bislang die üblichen Gepflogenheiten einhielt [3]). Doch das kann nicht mit eine Benutzersperre gelöst werden. --Filzstift  08:27, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Bitte das Posting von He3nry weiter oben beachten und erstmal nicht weiter diskutieren. --Kritzolina (Diskussion) 08:41, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das kann man wohl auf der Artikeldiskussion besser klären als hier. --Hardenacke (Diskussion) 08:55, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Die Diskussionsseite wird nun benutzt, es gibt z.Zt. keinen edit war und damit sollte das hier auf VM erledigt sein. Martin Bahmann (Diskussion) 09:11, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.140.120.82 (erl.)

46.140.120.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. --MWExpert (Diskussion) 08:33, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

46.140.120.82 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:34, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.153.81.196 (erl.)

84.153.81.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gähn --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:46, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.153.81.196 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.131.210.25 (erl.)

84.131.210.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zwei-Reiche-Lehre --Mauerquadrant (Diskussion) 08:47, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.131.210.25 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.205.73.89 (erl.)

79.205.73.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:48, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.205.73.89 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.153.81.196 (erl.)

84.153.81.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. MWExpert (Diskussion) 08:48, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.153.81.196 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:217.87.242.16 (erl.)

217.87.242.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag eher Zwiebeln. --MWExpert (Diskussion) 08:52, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

217.87.242.16 wurde von Kritzolina für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.60.245.177 (erl.)

91.60.245.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) harter Boy. --MWExpert (Diskussion) 08:54, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

91.60.245.177 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.214.213.37 (erl.)

79.214.213.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:56, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.214.213.37 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.214.221.137 (erl.)

79.214.221.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Depp vom Dienst. --MWExpert (Diskussion) 08:56, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.214.221.137 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:77.242.67.69 (erl.)

77.242.67.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

77.242.67.69 wurde von Kritzolina für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.251.168.5 (erl.)

79.251.168.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.251.168.5 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Marvin999 (erl.)

Marvin999 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:11, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Marvin999 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Kriegsmensch (erl.)

Kriegsmensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name + kein Wille --Serols (Diskussion) 09:16, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hm, die Artikelanlage und der Name sind beide etwas unglücklich, aber ich würde dem Account noch eine Chance geben und werde ihn ansprechen. --Kritzolina (Diskussion) 09:23, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.145.206.62 (erl.)

80.145.206.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

80.145.206.62 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.132.218.218 (erl.)

80.132.218.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

80.132.218.218 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.187.101.160 (erl.)

80.187.101.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll hat neue Beschäftigungen. --MWExpert (Diskussion) 09:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

80.187.101.160 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:95.91.42.245 (erl.)

95.91.42.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

95.91.42.245 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Portugal (erl.)

Portugal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wurde in den letzten 5 Tagen 6 mal durch IP-Adressen verunstaltet (Wikipedia:Vandalismus). --Martin Thoma 09:33, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Portugal wurde von Kritzolina am 30. Sep. 2015, 09:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 08:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 08:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 09:35, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:Skärmarbrink (erl.)

Skärmarbrink (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das sieht mir laut Beitragsliste doch sehr nach dem Hundetroll aus. Die Bearbeitungen lassen außerdem den Schluss zu, dass er ein Sperrumgeher ist. --MWExpert (Diskussion) 09:33, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

(Edit: Genau als ich den Text geschrieben habe wurde er gesperrt...) --MWExpert (Diskussion) 09:33, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

von Seewolf verabschiedet --Artregor (Diskussion) 09:37, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.134.82.98 (erl.)

84.134.82.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das Übliche --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

6h von Kritzolina --Artregor (Diskussion) 09:39, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.132.211.218 (erl.)

84.132.211.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Tkkrd (Diskussion) 09:41, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

6h von mir --Kritzolina (Diskussion) 09:43, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:85.233.109.36 (erl.)

85.233.109.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Tkkrd (Diskussion) 09:43, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

09:43, 30. Sep. 2015 Ot (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 85.233.109.36 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc.Heintz (Diskussion) 10:15, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.132.247.74 (erl.)

80.132.247.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Plotter MWExpert (Diskussion) 09:49, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

09:49, 30. Sep. 2015 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 80.132.247.74 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc.Heintz (Diskussion) 10:16, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.237.244.75 (erl.)

46.237.244.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Tkkrd (Diskussion) 09:55, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:16, 30. Sep. 2015 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 46.237.244.75 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:62.154.223.226 (erl.)

62.154.223.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Müll von dieser IP. --MWExpert (Diskussion) 10:01, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:02, 30. Sep. 2015 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 62.154.223.226 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Doc.Heintz (Diskussion) 10:18, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:DieSeule (erl.)

DieSeule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint mir keine verbesserungen unserer artikel anzustreben --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

DieSeule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Naja... --MWExpert (Diskussion) 10:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

von Seewolf verabschiedet --Artregor (Diskussion) 10:16, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.156.189.83 (erl.)

80.156.189.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 Bitte länger Sperren, siehe Sperr-Logbuch --Tkkrd (Diskussion) 10:11, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:14, 30. Sep. 2015 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperreinstellungen für 80.156.189.83 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte)

Benutzer:80.156.189.83 (erl.)

80.156.189.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

...wie vor. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:15, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Gravity (Film)‎ (erl.)

Gravity (Film) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War rund um Einordnung in "Sci-Fi or not". Inhaltlich ist es mir egal, wer nun recht hat (im BluRay-Regal steht der Film bei mir neben Starship Troopers), aber es gab schon recht lange Diskussionen zu dem Thema. Es sollte nun final eine Lösung gefunden werden. Edit War nervt! --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gravity (Film) wurde von MBq am 30. Sep. 2015, 10:41 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 7. Oktober 2015, 08:41 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 7. Oktober 2015, 08:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:41, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.145.67.241 (erl.)

84.145.67.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP vor weiteren Ergüssen dieser IP schützen -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:20, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:20, 30. Sep. 2015 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 84.145.67.241 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:91.33.40.38 (erl.)

91.33.40.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:22, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:22, 30. Sep. 2015 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.33.40.38 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc.Heintz (Diskussion) 10:31, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.81.3.118 (erl.)

80.81.3.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:28, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10:28, 30. Sep. 2015 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 80.81.3.118 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 10:31, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.199.155.136 (erl.)

79.199.155.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer. --MWExpert (Diskussion) 10:46, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Vandalensperrer: 30. Sep. 2015, 10:46:25 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 79.199.155.136 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 10:52, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.134.225.28 (erl.)

84.134.225.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.134.225.28 wurde von Miraki 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen.

Benutzer:92.106.142.51 (erl.)

92.106.142.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lasset uns das Tierlein schützen vor Schülerhänden --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:01, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

92.106.142.51 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:39, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:47:8C68:3201:985E:3C89:DC27:C8B3 (erl.)

2003:47:8C68:3201:985E:3C89:DC27:C8B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

2003:47:8C68:3201:985E.3C89:DC27:C8B3 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:41, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer: 141.91.210.249 (erl.)

141.91.210.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss 'mal. --E (D) 11:16, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

141.91.210.249 wurde von Miraki 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:38, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.237.99.83 (erl.)

79.237.99.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Rumänien —[ˈjøːˌmaˑ] 11:33, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

79.237.99.83 wurde von Funkruf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen.Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:36, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.160.126.1 (erl.)

84.160.126.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.160.126.1 wurde von Funkruf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen.Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 11:47, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:JungerBot (erl.)

JungerBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vom Namen her ein bot. Der Aktivität nach ein Archiv bot. Aber scheint nicht wirklich zu funktionieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:06, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Oder auch ein Vandale der sich als Bot ausgibt? Haben wir nicht schon zwei Archiv-Bots?--Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:18, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Er ist halt noch jung... DestinyFound (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
  • 30. Sep. 2015, 12:23:04 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte JungerBot (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:07, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.163.117.124 (erl.)

84.163.117.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

84.163.117.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --MWExpert (Diskussion) 12:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 12:11:27 JWBE (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 84.163.117.124 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) --Kuebi [ · Δ] 13:07, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:188.23.16.28 (erl.)

188.23.16.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:08, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 12:11:54 JWBE (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 188.23.16.28 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:09, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.36.196.253

91.36.196.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:13, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

91.36.196.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert massivst --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:15, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.167.201.241

84.167.201.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Donauturm (erl.)

Donauturm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Erhöhter Vandalismus in den letzten Tagen, siehe Historie. Bitte halbsperren. --Alabasterstein (Diskussion) 12:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Donauturm wurde von Siechfred am 30. Sep. 2015, 12:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 11:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 11:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:23, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.75.246.58 (erl.)

80.75.246.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:21, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 12:28:55 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 80.75.246.58 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:10, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:80.75.246.58 (erl.)

80.75.246.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausnahmslos Müll von der IP. --MWExpert (Diskussion) 12:22, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

s.o. --Kuebi [ · Δ] 13:11, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel Kyoto-Protokoll (erl.)

Kyoto-Protokoll (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht ip fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:25, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kyoto-Protokoll wurde von Cymothoa exigua am 30. Sep. 2015, 12:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 11:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. Oktober 2015, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:26, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.182.25.217 (erl.)

89.182.25.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) böser Hund! AUS! --MWExpert (Diskussion) 12:26, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 12:40:58 Ukko (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 89.182.25.217 (Diskussion) für eine Dauer von 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:12, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.244.228

79.239.244.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:26, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.251.216.153 (erl.)

79.251.216.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:35, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.189.76.170 (erl.)

46.189.76.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:35, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 12:37:24 Gleiberg (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 46.189.76.170 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Monat (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)--Kuebi [ · Δ] 13:06, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.166.175.68 (erl.)

87.166.175.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:38, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.202.253.130 (erl.)

79.202.253.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:38, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:134.3.103.218 (erl.)

134.3.103.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:39, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.247.69.31 (erl.)

79.247.69.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:41, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:212.211.150.194

212.211.150.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Metasocke, die mich auf der Disk nervt. --MWExpert (Diskussion) 12:51, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:ForexDirectory (erl.)

ForexDirectory (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam-Account:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:54, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Spam im BNR gelöscht. Beim nächsten mal gibt's die Rote Karte.--Kuebi [ · Δ] 13:16, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:62.40.138.146 (erl.)

62.40.138.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 13:03:43 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 62.40.138.146 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Kuebi [ · Δ] 13:17, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:160.44.224.201 (erl.)

160.44.224.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

160.44.224.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:02, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

30. Sep. 2015, 13:04:14 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 160.44.224.201 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:19, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.1.67.117

91.1.67.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:03, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:141.91.210.61 (erl.)

141.91.210.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) 13:17, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Im Sinne der progressiven Bestrafung:
30. Sep. 2015, 13:20:02 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 141.91.210.61 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [ · Δ] 13:21, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Benutzer:83.79.9.134

83.79.9.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Difflink Nichts gegen ein ordentliches Stalking, aber hier übertreibt die IP. Der Mann heisst Meinrad Perrez und Meinrad Paul ist nur früher im Schrifttum mal nachweisbar (als 2 Vornamen modern waren). Siehe auch DNB-Eintrag. Wenn er den plötzlich hier "Meinrad Paul" nennt, kann das zur unfreiwilligen Erheiterung im Fach beitragen. Bitte mal nett ansprechen oder Hahn zudrehen. PS: Meinrad P. wie im CV ist auch nicht gleichzusetzen mit alternativloser Vollausschreibung, wie die IP später noch anmerkte--Brainswiffer (Disk) 13:21, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe den Melder, der auch anderswo rumpöbelt (LA zu der von ihm angelegten Falschschreibung Compagnie générale de navigation sur le lac Léman, LA zu der von ihm angelegten Begriffsfindung Urteilstest (Psychologie)), auf seiner Disk. angesprochen. Scheint jedoch resistent zu sein. Gibt an, betrunken zu sein ([4]) und hier nur zum Schein mitzuarbeiten ([5]). Will mich erforschen ([6]). K.W.z.e.M.e. --83.79.9.134 13:32, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Pöbeln ist ein PA, bitte auch sanktionieren. und wenn ich mich 2 x verschreibe, ist das doch eine nette Geste, das auf das Glas Mittagswein zu schieben (weil ich nicht "verbiestert" bin). Und mit dem Hin- und Hergerissensein zwischen Stänkern und Sachdiskussion meinte ich NICHT mich :-) Von mir aus kann der Mann weiter stalken (das erforsche ich wirklich), sich aber nicht an meinem Freund Meinrad Perrez vergreifen (nur darum gehts in der VM) --Brainswiffer (Disk) 13:34, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo? Geht's noch, Brainswiffer!? Du hast HUMOR!?!? Stell dich sofort in die Ecke und schäm dich!!! 8x lebenslänglich! --MWExpert (Diskussion) 13:38, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten