Diskussion:Machine Identification Code
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Grixlkraxl in Abschnitt "Maßstab"
(erledigt) Überschneidung
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbdruckermarkierung - sehr ähnlich -- 139.20.163.17 21:42, 17. Dezember 2005
- Erledigt. --Juliabackhausen 20:15, 8. Mai 2010 (CEST)
neue Entwicklung
Eventuell könnte man: http://www.businessweek.com/magazine/tip-for-bad-guys-burn-dont-shred-12152011.html noch hier einbauen 195.37.212.200 16:35, 20. Dez. 2011 (CET)
Online wenig Infos
Es wundert mich gerade, dass ich bei heise.de darüber NICHTS finde!?--Mideal (Diskussion) 18:26, 11. Mär. 2014 (CET)
- schonmal im abschnitt "weblinks" geschaut? --Mario d 15:27, 13. Mär. 2014 (CET)
"Maßstab"
Unter dem Bild steht "Maßstab: 0,1 mm". Damit kann ich nichts anfangen - das ist eine Längenangabe und kein Maßstab. Ist das also einfach ein Fehler oder gibt es etwas, was ich nicht weiß? Dann sollte man es nicht nur für mich, sondern auch für Oma erläutern, die weiß es nämlich häufig auch nicht besser als ich. --Snevern 18:09, 27. Mai 2014 (CEST)
- +1, genau das habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Der Ersteller scheint seit 2010 nicht mehr aktiv zu sein, also versuch ich selbst das Bild File:Printermarkrp.jpg zu beschreiben:
- Die vergrösserten yellow dots haben im Original etwa 0,1 mm Durchmesser. Diese Angabe im Artikel ist nach Beleglage richtig, vgl. auch File:Printer Steganography Illustration.png.
- Der eingeblendete Maßstab ist metrisch (de.WP-Benutzer) und zeigt von (links/mitte/rechts) eine ungefähre Breite von 4 + 70 + 8 = 82 mm.
- Das Bild wird durch die starke Vergrösserung unscharf, allerdings lässt sich der Punkt-Durchmesser mit etwa 1 mm angeben. vgl. Punkte bei 76 und 94.
- Somit ist die "Punkt-Markierung auf weißem Papier" etwa "zehnfach vergrössert". Einverstanden? --grixlkraxl (Diskussion) 11:15, 28. Mai 2014 (CEST)
