Diskussion:Common Object Request Broker Architecture

Ich spreche mich für die Löschung des folgenden Abschnitts aus:

"Nach den Bemühungen von z. B. Microsoft, eine objektorientierte, CORBA-artige Struktur in ihrem Betriebssystem nachzubilden (OLE, COM, dann im Netzwerk DCOM, MTS, COM+ ) sollte die Entwicklung von Web Services CORBA endgültig ablösen. Dies war zuerst aus mehreren Gründen offensichtlich, galt CORBA doch als zu langsam und oftmals nicht kompatibel genug, wenn es um verschiedene Implementierungen und Standards ging. Jedoch wird CORBA seit dem Jahr 2004 wieder vermehrt eingesetzt, was vor allem daran liegt, dass mittlerweile für die netzwerk- und prozessorintensive CORBA-Struktur genug Rechenleistung zur Verfügung steht und ein ORB nicht stateless vorgeht, wie es bei Web Services der Fall ist, insofern diese das HTTP-Protokoll als Datenübertragungsprotokoll verwenden."

Dieser erweckt den Eindruck, dass CORBA hauptsächlich für WEB-Anwendungen verwendet wurde und heute nicht mehr eigesetzt wird. Dies ist jedoch falsch: in vielen nicht WEB-zentrieten Anwendung ist HTTP vollkommen unbrauchbar, insbesondere auf vielen von CORBA unterstützten BUS systemen (CAN, Profibus,...). Falls es keinen Wiederspruch gibt kann ich diese Änderungen vornehmen.