Diskussion:ASP.NET

Archiv

ab 2005
Wie wird ein Archiv angelegt?

Verbreitung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Weil jedoch PHP mit Abstand die meistverwendete Skriptsprache für Webprogrammierung ist" würde ich zwar aus dem Gefühl unterscheiben, diese Behauptung müsste dennoch eine Referenz bekommen.--Hinnerk Weiler 08:25, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

PHP zitiert hierzu diesen Artikel. Wenn du magst, pflege ihn gerne als ref Tag ein oder vielleicht findest du ja deinerseits noch Statistiken zum gleichen Thema die die Aussage ebenfalls stützen (?). --Hamburger 13:43, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten

"häufiger als Java" meint doch wohl Javascript (nicht Java) oder habe ich da grundsätzlich etwas falsch verstanden? (nicht signierter Beitrag von 2003:45:2B08:BE01:B91B:4653:C928:9A56 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 14. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Wieso Javascript? Serverseitiges Javascript kenne ich nur aus der Literatur. Java als Programmiersprache für Web-Anwendungen ist hingegen durchaus verbreitet. -- Hgulf Diskussion 11:15, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe entschwurbelt. Ich merke an, dass die Einzelnachweise in dieser Form sinnfrei sind, weil die Website keine Relevanz besitzt, nichts zum methodischen Vorgehen sagt und auch nichts zu den Quellen. Das PHP Platzhirsch ist, dürfte außer Frage stehen, warum das so ist, böte für den Leser des Artikels m. E. einen Mehrwert. --Crosby Newton (Diskussion) 23:29, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

20,1% ASP.NET + 78,7% PHP + 4,1% JAVA > 100%

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ganz am Anfang heißt es: "Mittlerweile wird ASP.NET auf ca. 20,1 % aller Websites als serverseitige Programmiersprache eingesetzt[2] und ist damit die nach PHP (78,7 %) am häufigsten verwendete Sprache zum Erstellen von Websites. Sie liegt damit deutlich vor Java (4,1 %)." Das scheint einfach von der Quelle abgetippt zu sein. Java kommt in dieser Quelle wahrscheinlich aufgrund von Applets auf so hohe Werte (anders kann ich es nicht erklären), allerdings wird daraus deshalb noch keine serverseitige Programmiersprache. (nicht signierter Beitrag von MatorKaleen (Diskussion | Beiträge) 19:01, 1. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Kompatibilität von Mono mit ASP.NET, veraltete Angaben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann das mal wer aktualisieren, die stabile Version von Mono unterstützt bis ASP.NET 4.0 und die aktuelle Version noch mehr. siehe http://www.mono-project.com/Compatibility --78.52.19.124 21:42, 11. Okt. 2013 (CEST)Beantworten