Benutzer Diskussion:Färber

Editor-Recht

Hallo Färber, beantrage doch auf WP:GSV/R das Editor-Recht. Dann muss Dir nicht mehr alle Welt hinterhersichten. Ausser Du wolltest warten, bis Du es Dir selbst automatisch erteilst. Gruss Christian 'blood' 16:39, 28. Dez. 2009 (CET)

Noch erfülle ich nicht die Kriterien. Gruß -- Färber 16:41, 28. Dez. 2009 (CET)

Laut Bearbeitungszähler fehlen ja nur noch 47 Edits. Christian 'blood' 16:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Die könnte ich ja bald erreichen. -- Färber 16:44, 28. Dez. 2009 (CET)

Ja, ähähm, das würd' ich auch mal sagen. Willst Du mein Konto mal kurz übernehmen, ein paar Bearbeitungen tätigen? Brauch nämlich noch das Editor-Recht. Gruss Christian 'blood' 17:14, 28. Dez. 2009 (CET)

Deine Virtual-History-Edits

Hallo Färber, ich habe jetzt ein paar Deiner Edits gesichtet. (Tolle Fleißarbeit, übrigens, die du da machst bzw. schon gemacht hast!) Ich habe im Rahmen des Sichtungsvorgangs natürlich auch den Link angeklickt. Dabei habe ich festgestellt, dass auf der (mir übrigens bisher unbekannten) Webseite von Virtual History ja nicht nur Fotosoder Bilder zu finden sind, sondern beispielsweise auch Literaturhinweise ("Books with substantional mentioning of ..."), Links zu gescannten Zeitschriftenaufsätzen ("Articles with photographs of ...") und eine Filmographie - jedenfalls bei Schauspieler(inne)n. Der Weblink-Text, den Du zu der neuen Vorlage hinzusetzt, "Bilder von ... bei Virtual History", trifft die Sache also nicht ganz genau, da Virtual History mehr bietet als nur Bilder. Vielleicht kannst Du Dir ja mal einen anderen Text überlegen ... Ansonsten, wie gesagt: Super-Arbeit! Schöne Grüße von Axel Brocke 17:25, 28. Dez. 2009 (CET)

Wenn mir ein besserer Text einfällt, ändere ich die Vorlage. Wenn jemand anders den Text ändert, ist es mir auch recht. Ich möchte die Links vor allem vereinheitlichen. Ansonsten vielen Dank für's Lob. -- Färber 18:10, 28. Dez. 2009 (CET)

Hallo,

kann man denn noch nicht einmal eine Artikel zuende schreiben?

Chartered Surveyor und RICS Registered Valuer sind internationale akademische Berufstitel und keine Werbung f+r irgendetwas.(nicht signierter Beitrag von 109.46.214.200 (Diskussion) 15:34, 17. Mär. 2012‎)

Dann schreibe einen Einsprich zum Schnellöschantrag, aber entferne diesen nicht.--Färber (Diskussion) 16:36, 17. Mär. 2012 (CET)

Magst du..

..mich in meinem BNR erstmal schaffen lassen, bevor du dran arbeitest und mir BKs verursachst? Kannst ja später drüberschauen dann, aber so ist das etwas unpraktisch ;) --Waithamai 23:35, 17. Mär. 2012 (CET)

Gelöschter Abschnitt

Dazu habe ich mich in Benutzer Diskussion:Polarlys#Masslose Sauerei geäussert ...

Oversighter

Hallo Färber,

die Version von Tasso (Tierregister) ist versionsgelöscht worden. Könntest du das nächste Mal gleich zu den Oversighter gehen? Die machen das schneller und so werden auch Daten geschützt. Danke. Funkruf ^WP:CVU 14:58, 22. Jul. 2012 (CEST)

Unbelegt

Was ist daran unbelegt ? Steht unten sogar in der Tabelle. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 18:35, 31. Jul. 2012 (CEST)

Artikel Aconso

Der Artikel Aconso hat im Unternehmens-Wiki ein neues Zuhause

LG Lady Whistler ^☎/_± 21:44, 31. Jul. 2012 (CEST)

Export-Bapperl

Hallo Färber! In Pali (Möbelhersteller) hattest du den Export ins UW beantragt, den ich inzwischen ausgeführt habe. Dabei ist mir aufgefallen, dass du da nen Riesentext eingefügt hast. Es reicht doch die einfache Eingabe {{Export|UW|~~~~}}! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:45, 17. Aug. 2012 (CEST)

Lag wohl daran, dass ich {{subst:Export ... benutzt habe.--Färber (Diskussion) 15:54, 17. Aug. 2012 (CEST)

Kleine Ursache, große Wirkung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:33, 17. Aug. 2012 (CEST)

Die Fehlefinder

Guten Morgen. Die Bearbeitungen der „Fehlerfinder“ bitte nicht ohne Kontrolle sichten, die übersehen nämlich häufig, dass bei Zitaten, Dialekten o.Ä. das gar keine „Fehler“ sind, beispielsweise hier. Gruß --Howwi (Diskussion) 08:15, 13. Dez. 2012 (CET)

Magnesiumorotat

Sie löschen bzw. schlagen dies vor, vor"Magnesiumorotat". Das gibt es auch im englischen wikipedia. LF(nicht signierter Beitrag von 79.236.145.247 (Diskussion) 09:00, 11. Jan. 2013‎)

1) Das muss deutlich ausgebaut werden, bevor es bestehen bleiben kann.

2) Es gelten unterschiedliche Kriterien für die Sprachversionen der WP. --Färber (Diskussion) 10:05, 11. Jan. 2013 (CET)

Es muss bestehen bleiben, damit es deutlich ausgebaut werden kann. (LF)(nicht signierter Beitrag von 79.236.145.247 (Diskussion) 09:09, 11. Jan. 2013‎)

Dann bitte einen Einspruch zum SLA stellen.

Übrigens: Die spanische Version scheint mit die Beste zu sein.--Färber (Diskussion) 10:12, 11. Jan. 2013 (CET)

Ich teile mit, dass ich von Ihnen mehr als befremdet bin, LF(nicht signierter Beitrag von 79.236.145.247 (Diskussion) 09:14, 11. Jan. 2013‎)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:16, 21. Jan. 2013 (CET))

Hallo Färber, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:16, 21. Jan. 2013 (CET)

Panorama Guth - Alice Springs

Moin Färber, natürlich konnte der Hinweis der IP nicht sooo da stehen bleiben, aber diese Änderung einfach zurückzusetzen ist ehrlich gesagt auch nicht wirklich produktiv – faktentechnisch war das nämlich richtig (siehe Bericht). Ich hab's jetzt wikifiziert und wieder reingetan. LG Christallkeks (Diskussion) 22:11, 24. Jan. 2013 (CET)

Edwin Thomas (Autor)

Hello, Sorry, I don't read/write German.

I deleted your deletion of my modification of VIAF because there is a confusion between 2 authors, http://viaf.org/viaf/87463242/ is a librarian specialized in maps (the VIAF I removed), the other (http://viaf.org/viaf/22580927/) is a novelist, specialized in historical novels.

Please check the bibliographies (on VIAF) before cancelling my change - this has consequences on wikidata too... the novelist is certainly NOT the map specialized librarian…

Thank you --Hsarrazin (Diskussion) 07:36, 7. Jun. 2013 (CEST)

Also on [[1]], you reverted my modification, but did you check the VIAF link before, the error is "obvious"… just have a look at the bibliographic and the picture ;) --Hsarrazin (Diskussion) 07:43, 7. Jun. 2013 (CEST)

That is not a simple case: The guy is writing under two different bibliographical identities, thus LCNAF purposefully knows him twice (with mutual tracings between the records). The works under his real name were never translated to german and furthermore not a single of them is acounted for in one of the large library union catalogues thus GND does not even know about Edwin Thomas. But even if it did since the rules differ with respect to the concept of "identity" GND would still have a single record for him. Thus I changed LCCN and VIAF numbers in Edwin Thomas (Autor) to those of the pen name more close to the person's real name, added the "Tom Harper" numbers to the redirection page Tom Harper and gave DNB a notice on Wikipedia:PND/Fehlermeldung/Mai_2013 about the pseudonymous nature of their preferred heading. -- Thomas Berger (Diskussion) 09:13, 7. Jun. 2013 (CEST)

Zeitzone

Hast du schon bei Datum und Zeit auf Europa/Berlin umgestellt? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:41, 18. Jun. 2013 (CEST)

Bis jetzt noch nicht.--Färber (Diskussion) 12:06, 19. Jun. 2013 (CEST)

schneller als der Vorschauknopf ;-)

Danke für Dein superschnelles kategorienachtragen & sichten in Deichselachse! 146.60.24.135 10:08, 21. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Sus612/Baustelle

Hallo Färber, es gehört IMHO zum guten Ton, dass man auf einer BNR-Baustelle net ungefragt editiert, sondern vorher mit dem Autor Kontakt aufnimmt. Solltest Du dies ohnehin getan haben, entschuldige bitte meine Kritik, servus & nix für ungut, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:34, 27. Jun. 2013 (CEST)

Die meisten Benutzer - besonders neue - haben meiner Erfahrung nach nichts dagegen, wenn man etwas verbessert. Falls sich das aber ein Benutzer verbittet, lasse ich es natürlich.--Färber (Diskussion)

Fragen ist aber stets ein Akt der Höflichkeit, auf den man auch im virtuellen Leben nicht verzichten sollte (dann kommt's nämlich gar net erst zum grantigen "Lass das bitte sein!")- und eine kleine Korrektur oder einen Artikelversuch umschreiben, das sind schon zwei sehr unterschiedliche Stiefel, oder? Na jedenfalls, hier erledigt und samma uns nie nimmer net bös', servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:47, 27. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Reimmichl! Vielen Dank, das du ein Auge auf meinen Artikel hast! Wie du vielleicht sehen kannst, wurschtel ich mich durch all die vielen Details, die zur Formatierung des Textes gehören. Es ist wirklich nicht so einfach wie ich ursprünglich gedacht hatte, aber ich geb nicht auf. :-) Ich bin sehr dankbar, wenn mir ein erfahrenerer Autor hilft, finde es jedoch auch nützlich, wenn man mir die Änderungen erklären würde...

Deshalb bedanke ich mich erst mal bei "Färber". Es würde mich jedoch in Zukunft freuen, wenn du mich über die Änderungen hier zumindest informierst. Dann kann ich mir die anschauen und ggfl. bei dir nachfragen. Vielen Dank an euch Beide!! --Sus612 (Diskussion) 13:09, 27. Jun. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mail Isolation Control and Tracking

Hallo Färber,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 14:11, 4. Jul. 2013 (CEST)

FYI Braskem

Ich habe nachdem du den IP Edit revertiert hast noch zusätzlich die Edits von Benutzer:Stacy Communications zurückgesetzt, da es sich meiner Auffassung nach um PR Müll handelt. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 14:47, 9. Jul. 2013 (CEST)

schau

mal. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:49, 11. Jul. 2013 (CEST)

Die Links auf diese Seiten sind raus. Mal sehn, wie die Statistik in einem Monat aussieht.--Färber (Diskussion) 09:50, 11. Jul. 2013 (CEST)

Selbst wenn das signifikant sinkt, diese Weiterleitung schadet nun wirklich nicht. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:52, 11. Jul. 2013 (CEST)

Danke

Nur so

... für das schnelle Aufräumen auf meiner Disk. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:35, 12. Jul. 2013 (CEST)

Zig

Guten Morgen Färber. Seit Monaten setze ich die gleichen Abstände und es wird allmählich ein einheitliches Schema. Warum setzt Du das zurück, so dass es wieder einmal "einen Ausreißer" gibt? Gruß -- Werddemer (Diskussion) 07:08, 19. Jul. 2013 (CEST)

Das war schön kompakt und sah besser aus.--Färber (Diskussion) 07:10, 19. Jul. 2013 (CEST)

Nützt aber nichts, wenn es jetzt (nach Deinem Geschmack) besser aussieht und dieser eine Beitrag somit Alleinstellungsmerkmal besitzt. So wird WP dann zu dem, was es ist: Keine Vereinheitlichung der Darstellung...Gruß -- Werddemer (Diskussion) 07:34, 19. Jul. 2013 (CEST)

Bei 185811 BKL ist die Vereinheitlichung ein fast hoffnungsloses Unterfangen... --Färber (Diskussion) 07:49, 19. Jul. 2013 (CEST)

Noch ja, aber daran arbeite ich doch, um das bestehende Chaos zu bereinigen/vereinheitlichen... Ich würde mich freuen, wenn Du mich dabei (durch "Wiederherstellung" meiner Änderung) unterstützen könntest...Danke und Gruß -- Werddemer (Diskussion) 08:28, 19. Jul. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo Färber, bitte bei solchen "Namen" gem. Intro nur auf das Neuanmeldungslogbuch verweisen! Danke und Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 12:56, 19. Aug. 2013 (CEST)