Diskussion:8b10b-Code

Der 8B10B Code hat keine Fehlerkorrektureigenschaften. Der Satz "Zudem können zahlreiche Bit-Übertragungsfehler auf Hardwareebene erkannt und korrigiert werden, so dass sie den Protokollstack nicht belasten." ist damit schlichtweg falsch. Tasächlich können Einzelbitfehler eines 8B10B codierten Datums Mehrbitfehler nach dem decodieren erzeugen. -- 80.246.32.33 15:07, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

8B10B ist falsch, es muß 8b10b heißen, da bit normalerweise mit babgekürzt wird und Byte mit B. Ich ersetze mal die großen Bs durch keoliene bs. Der englsiche Artikel heißt auch 8b/10b encoding. --MrBurns 14:24, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Gleichspannungsausgleich

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel kommt dieses Worf vor, wird aber nicht erklärt und es gibta auch ekine Wikipedia-Artikel Gleichspannungsausgleich. Es sollte also im Artikel stehen, was man unter einem Gleichspannungsausgleich versteht. --MrBurns 14:29, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

10 Gigabit Ethernet

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wdwd hat 10 Gigabit Ethernet entfernt mit dem Kommentar: "Anwendungen, entfernt, weil: Bei Gigabit-Ethernet wird 64b66b verwendet". Aber 10 Gigabit Ethernet ≠ Gigagbit Ethernet. --MrBurns 15:48, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hi MrBurns, 10 Gigabit Ethernet habe ich deswegen entfernt, weil es offensichtlich 64b66b verwendet: siehe bitte: [1] oder siehe auch (Einleitung) dieser Application Note: [2]. Was auch immer (mögliche) Unterschiede von 10 Gigabit Ethernet zu Gigabit Ethernet sein mögen.--wdwd 16:42, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Overhead

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Originalformulierung lautet:

"Der erzeugte Datenstrom hat einen Overhead von 20 % gegenüber dem originalen."

Die originale Datengröße hat 8 Bits und ist somit als 100% anzusetzen. Durch die 8b10b-Encodierung werden 10 Bits benötigt, also sind das 2 Bits mehr. 2 Bits von 8 Bits sind ein Viertel, also 25% und nicht, wie im Artikel 20%.

Prozent = Anteil : ([100%-Wert]:100)

Prozent = 2      : (    8      :100) =
        = 2      :      0,08         =
        = 25 (Prozent)

Das war in der Version Version vom 16. Januar 2012, 19:23 Uhr korrekt, wurde aber von Klaus_Zipfel Version vom 2. Juni 2012, 09:34 Uhr falsch korrigiert.

Man könnte es anders formulieren: "Das 10-Bit-Symbol enthält einen Verschnitt von 20%, also nur 80% Nutzdaten". Denn von "10" sind 20% "2"

Quelle: http://www.knowledgetransfer.net/dictionary/Storage/en/8b10b_encoding.htm

JuZe --217.145.101.242 16:08, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Link zu Originaldokumentation von IBM (Al Widmer und Peter Franaszek)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der eigentliche Link "Veröffentlichung von Al Widmer und Peter Franaszek" zu der IBM-Site funktioniert nur teilweise. Das Dokument selbst erhält man darüber nicht. Es wird allerdings auf die kostenpflichtige "Digital Library" der IEEE verweisen (31,-- €):

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=5390392&contentType=Journals+%26+Magazines&sortType%3Dasc_p_Sequence%26filter%3DAND%28p_Publication_Number%3A5288520%2Cp_Start_Page%3A440%2Cp_Issue%3A5%2Cp_Volume%3A27%29

Das Dokument ist auch sonst im Internet zu finden. Allerdings ist fraglich, ob es sich dabei um legale Veröffentlichungen handelt.

JuZe --217.145.101.242 16:59, 13. Jun. 2012 (CEST) (17:34, 13. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten