Направо към съдържанието

Уикипедия:Страници за изтриване/2022/02/Митю Митев

от Уикипедия, свободната енциклопедия

беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита

Срокът за подаване на гласове в това обсъждане е изтекъл на 06 март 2022, 14h (UTC)
Предишни обсъждания: търсенетърсене

Причина за изтриване: Липса на значимост – местен краевед с един издаден труд и без никакви награди или признания. Ted Masters (беседа) 13:57, 20 февруари 2022 (UTC)[отговор]

Бях забравил момичешките групи. --Luxferuer (беседа) 17:03, 21 февруари 2022 (UTC) И Това също. --Luxferuer (беседа) 17:05, 21 февруари 2022 (UTC)[отговор]
Luxferuer, можете да ги предложите за изтриване, след като според Вас нямат значимост, нали? --Ted Masters (беседа) 18:20, 21 февруари 2022 (UTC)[отговор]
Против Истината е, че за този край от който е той са писани твърде малко неща. А Дишколска община, както е името и през Турското робство се слави със своите хайдути и войводи, които не са един, двама. Тук са Прочутия Филип Тотю, Бойчо и Богдан войводи, Вълчан войвода, Хаджи Досьо байрактар и още десетки хайдути, за които този народен творец пише от първо лице, на своите съвременници и живи свидетели, които днес вече никой няма къде да срещне. Вярно е, че е издал само един труд, но той е уникален и не се ли запази (книгата му е издадена само един път след смъртта му и то в ограничен тираж) ще изчезне безследно. Whitestar2 (беседа) 07:31, 22 февруари 2022 (UTC)[отговор]
  • Коментар: Книгата „Цеперанските хайдути“ добива значителна популярност в средите на „любителите“ на старини до такава степен, че вече е трудно да бъде открита и закупена. „Явно тя е като настолно четиво за иманярите“.[1] [2]Отразено вече в статията. --Luxferuer (беседа) 14:12, 22 февруари 2022 (UTC) Вторият източник при добро желание би могъл да бъде добавен от някой по-утвърден от мен потребител. --Luxferuer (беседа) 14:24, 22 февруари 2022 (UTC)Цяла една немалка обществена прослойка има интерес към творчеството на Митю Митев. Специфичен, но значителен и демонстриран по безспорен начин, според професионалната ориентация на феновете. --Luxferuer (беседа) 14:43, 23 февруари 2022 (UTC)[отговор]
Бележки
Не ми се вижда много правилно да отъждествяваме критериите за различни сфери по подобен начин. Не случайно има отделен раздел с критерии за музикантите и групите. И само албум не е достатъчно да считаме някого за значим, макар че за България и българските изпълнители нещата май са малко по-особени поради липсата на златни, платинени или диамантени отличия. За национални класации по-може да се говори, но и тук ми е леко хлъзгаво – признавам си, аз не съм особено компетентен в тази област и не я следя с особен интерес. Струва ми се, че подобни тълкувания ще отворят доста вратички за създаването на статии със съмнителна или напълно липсваща значимост. Но... времето ще покаже. усмивка --Ted Masters (беседа) 18:23, 23 февруари 2022 (UTC)[отговор]
  • Коментар: Няма как да са същите критерии. Сведенията са събирани през 50-те години на миналия век, от сакат човек, без необходимите за това време връзки за издаване, и намесил се във високо професионални теми в ресора на съвсем друга категория хора, Мико. --Luxferuer (беседа) 17:15, 23 февруари 2022 (UTC)[отговор]