„Benutzer:Aschmidt/Wikipedia“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
* [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] |
* [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] |
||
* [[Wikipedia:Löschkandidaten]] und [[Wikipedia:Qualitätssicherung]] |
* [[Wikipedia:Löschkandidaten]] und [[Wikipedia:Qualitätssicherung]] |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
=== Statistik === |
=== Statistik === |
||
| Zeile 146: | Zeile 141: | ||
* [https://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia_in_der_Schule/_Inhaltsverzeichnis Wikipedia in der Schule/ Inhaltsverzeichnis] – auf Wikibooks |
* [https://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia_in_der_Schule/_Inhaltsverzeichnis Wikipedia in der Schule/ Inhaltsverzeichnis] – auf Wikibooks |
||
** [https://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia_in_der_Schule Konzept] |
** [https://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia_in_der_Schule Konzept] |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Version vom 23. November 2011, 00:39 Uhr
für Teilnehmer an meinen Veranstaltungen im Rahmen des Wikipedia-Schulprojekts.
Über Wikipedia
Überblick
Wer betreibt Wikipedia?
- Gründer: Jimmy Wales und Larry Sanger, 2001: Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Gesamtheit allen Wissens frei teilhaben kann (englisch: Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing.)
- Wikimedia Foundation (WMF), San Francisco
- Wikimedia Deutschland e.V. (WMDE), Berlin – gemeinnütziger Förderverein für die deutschsprachige Wikipedia und für die Schwesterprojekte, sammelt in Deutschland Spenden für die WMF und für eigene Projekte
Wikipedia wird ausschließlich aus Spenden finanziert
- Fundraiser 2010 in Deutschland – durchschnittliche Spende in Deutschland: 30 Euro
- Fundraiser 2010 weltweit
Grundlagen
- Wikipedia – enzyklopädische Selbstbeschreibung von Wikipedia
- Wikipedia:Enzyklopädie – desselbigengleichen etwas umfangreicher und mit etwas anderer Zielrichtung auf den Projektseiten
- Kritik an Wikipedia und Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik – Kritik an Wikipedia und Diskussion
- Wikipedia:Tour – elementare Einführung in die Benutzung für Leser von Wikipedia
- Wikipedia-Lehrbuch – ein Handbuch für Einsteiger von Ziko van Dijk bei Wikibooks (auch als gedrucktes Buch erhältlich, siehe Literaturliste)
- Hilfe:Übersicht – Online-Hilfe zu Wikipedia
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien
- Wikipedia:Löschkandidaten und Wikipedia:Qualitätssicherung
Statistik
Allgemein
- Wikipedia:Statistik
- stats.wikimedia.org – daraus für WP-de: Tabellen | Zusammenfassung | Charts
- stats.grok.se – Zugriffszahlen einzelner Seiten aus Wikipedia
Ausgewählte Zahlen zur deutschsprachigen Wikipedia
Die folgenden Angaben aktualisieren sich automatisch:
- Seiten: 8.423.918 (einschließlich Projekt-, Benutzer- und Unterseiten)
- Artikel: 3.071.093
- Dateien: 130.219
- Exzellente Artikel: 2942
- Lesenswerte Artikel: 4434
- Wie sähe die deutschsprachige Wikipedia in gedruckter Form (ohne Bilder) aus? – Derzeit ständen 1791 Bände im Bücherregal.
Forschung über Wikipedia
Allgemein
- Wikipedia:Wikipedistik
- Wikipedia:Academic studies of Wikipedia
- Zotero-Gruppe Wikipedia Research
- wiki-research-l – Mailingliste Research into Wikimedia content and communities
Wer sind die Wikipedianer?
Studien zur Benutzung von Wikipedia
- In welchen Ländern liest man welche Wikipedias? (2010)
- Editor Trends Study 2010
- Editor Survey 2011
- Wikipedia Benutzerumfrage 2011
- Most people read Wikipedia on desktops, but mobile and tablets present huge potential (2011)
Zum Weiterlesen
Wo erfahre ich Neuigkeiten über Wikipedia?
- Community
- Startseite: „Wikipedia aktuell“ – Wikipedia:Kurier – Wikipedia:Wikipedia Signpost (einschl. der dazugehörigen Diskussionsseiten)
- Wikimedia Deutschland e.V.
- Blog – Twitter – Identi.ca – Facebook – Wikimedium – Verein-DE-l
- Wikimedia Foundation
- Blog – Tech Blog – Twitter – foundation-l
Wo kann man Fragen zu Wikipedia stellen?
- Wikipedia:Fragen von Neulingen – wie der Name schon sagt …
- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia – für fortgeschrittene Benutzer
- Wikipedia:Mentorenprogramm – erfahrene Wikipedianer helfen neuen Autoren bei deren Arbeit in Wikipedia persönlich
Verschiedene Perspektiven auf Wikipedia
Viele Wikipedianer verarbeiten ihre Erfahrungen beim Schreiben in Wikipedia auf ihren Benutzerseiten. Manche bloggen dort über ihre Beobachtungen, manche sammeln Kuriosa, manche äußern sich kritisch über ihre Erlebnisse mit anderen Autoren. Es lohnt sich, diese Texte zu lesen, weil man hier einen Eindruck aus erster Hand über die Stärken und die Schwächen von Wikipedia als sozialem Netzwerk erhält. Außerdem sind diese Seiten eine Fundgrube für die Wikipedia-Historie:
- Benutzer:Decius/Wikipedia ist im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften gescheitert
- Benutzer:Elian/Geschichte und Benutzer:Elian/Blog
- Benutzer:EvaK/Formalismen – Schwachsinn in Tüten
- Benutzer:Gestumblindi/Fakemuseum
- Benutzer:Hans-Peter Scholz/Innere Kreise/Eine Parabel
- Benutzer:Logograph/Bezahltes Schreiben
- Benutzer:Thogo/Spaß
- Benutzer:Tröte/Hedwig, mei Tropfen!
Davon abgesehen, gibt es auf vielen Projektseiten Manifeste und Stellungnahmen zu Entwicklungen in Wikipedia zu entdecken, die zur Geschichte des Projekts gehören. Dazu zählen Erinnerungen ebenso wie Umfragen und Meinungsbilder zu mehr oder weniger denkwürdigen Themen:
- Wikipedia:Umfragen/Zusammenarbeit mit Bertelsmann
- Wikipedia:Enzyklopädie/Hans Bug
- meta:Wiki ist kein Papier
Bei einem Projekt, das so lange besteht wie Wikipedia, bleiben auch Trauerfälle nicht aus. Wenn die Wikipedianer auch einen niedrigen Altersdurchschnitt aufweisen, haben sie schon von einigen Weggefährten Abschied nehmen müssen. Der Digitale Nachlaß will auch hier verwaltet werden:
- Wikipedia:Hinweise zum Umgang mit Trauerfällen und Wikipedia:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer sowie die Opt-Out- und Opt-In-Liste
Weiterführende Literatur
Bücher
- John Broughton. Wikipedia: The Missing Manual. Wikipedia – The free encyclopedia. 2008. Internet: http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Wikipedia:_The_Missing_Manual
- Ziko van Dijk. Wikipedia. Wie Sie zur freien Enzyklopädie beitragen. Open Source Press. 2010. Online: Eigene Beiträge. Das Wikipedia-Lehrbuch für Anfänger und Fortgeschrittene. Wikibooks – Die freie Bibliothek. Juli 2009. Internet: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch
- Geert Lovink und Nathaniel Tkacz: Critical Point of View: A Wikpedia Reader. Amsterdam: Institute of Network Cultures 2011. Internet: http://www.networkcultures.org/_uploads/%237reader_Wikipedia.pdf
- Daniela Pscheida. Das Wikipedia-Universum: Wie das Internet unsere Wissenskultur verändert. 2010.
- Günther Schuler. Wikipedia inside. Die Online-Enzyklopädie und ihre Community. UNRAST-Verlag. Münster 2007.
- Christian Stegbauer. Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden 2009.
- Wikimedia Deutschland (Hg.). Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt. Hamburg 2011.
Qualität
Über die Jahre hat es immer wieder Vergleiche der Qualität von Wikipedia mit anderen Nachschlagewerken gegeben. Dabei ist zu bedenken, daß sich sowohl Wikipedia als auch die Angebote von Verlagen ständig weiterentwickeln. Die meisten Arbeiten (bei denen Wikipedia durchweg positiv abgeschnitten hatte) sind deshalb heute nur noch von historischem Interesse und werden hier nicht mehr aufgeführt.
- Anonym. Wie ich Freiherr zu Guttenberg zu Wilhelm machte. In: BILDblog, 10. Februar 2009, Internet: http://www.bildblog.de/5704/wie-ich-freiherr-von-guttenberg-zu-wilhelm-machte/ (abgerufen am 2. August 2010)
- Andreas Kopietz: Wie leicht es ist, einen Wikipedia-Beitrag zu fälschen. Und wie schwer es ist, diese Fälschung wieder rückgängig zu machen. Wie ich Stalins Badezimmer erschuf. In: Berliner Zeitung. 23. März 2011. Internet: http://www.berliner-zeitung.de/archiv/wie-leicht-es-ist--einen-wikipedia-beitrag-zu-faelschen--und-wie-schwer-es-ist--diese-faelschung-rueckgaengig-zu-machen-wie-ich-stalins-badezimmer-erschuf,10810590,10778230.html
- Annette Lorenz. Beurteilung der Qualität zahnmedizinischer Einträge in Wikipedia - ein Vergleich mit zahnmedizinischer Fachliteratur. Diss. Universität Freiburg im Breisgau. 2009. Internet: http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/6884/
- Christian Staas. Wikipedia. Je umstrittener, desto besser. Was taugen die Geschichtsartikel der Online-Enzyklopädie Wikipedia? Ein Gespräch mit dem Historiker Peter Haber. In: DIE ZEIT, 08.07.2010 Nr. 28. Internet: http://www.zeit.de/2010/28/Wikipedia-Daten?page=all
- Dorothee Wiegand. Entdeckungsreise: Digitale Enzyklopädien erklären die Welt. In: c’t 6, 2007, S. 136 ff.
Sozialforschung
Hier fehlen noch die medienpädagogischen Studien.
- Katrin Busemann/Christoph Gscheidle: Web 2.0: Nutzung steigt – Interesse an aktiver Teilhabe sinkt. In: Media Perspektiven 7-8/2010, S. 359. Internet: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/07-08-2010_Busemann.pdf
- Roger Cloes, Tim Moritz Hector: Infobrief: Entwicklung und Bedeutung der im Internet ehrenamtlich eingestellten Wissensangebote insbesondere im Hinblick auf die WikiInitiativen. Herausgegeben vom Deutschen Bundestag (Wissenschaftliche Dienste). Juli 2011. Internet: http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2011/Wiki.pdf
- Andreas Möllenkamp. Wer schreibt die Wikipedia? Die Online-Enzyklopädie in der Vorstellungs- und Lebenswelt ihrer aktivsten Autoren. Universität Leipzig. Institut für Kulturwissenschaften. Magisterarbeit. Leipzig. 2007. Internet: http://www.cultiv.net/cultranet/1212420166Wikipedianer.pdf
Probleme
- Patrick Gensing. Rechtsextremismus im Netz. „Beharrlich und manchmal klug“. Interview mit Günter Schuler. In: Zünder. ZEIT Online 45/2007. Internet: http://zuender.zeit.de/2007/45/interview-nazis-bei-wikipedia
- Markus Grill. „Wir bleiben im Hintergrund“. In: Spiegel. 11. Juli 2011. Internet: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,773434,00.html – zur Wiki-Watch-Affäre
- Torsten Kleinz. Wiki-Watch Leiter zieht sich zurück. In: Heise Newsticker. 8. September 2011. Internet: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wiki-Watch-Leiter-zieht-sich-zurueck-1339566.html
Sonstiges
- Umberto Eco. Intervista a Umberto Eco/Traduzione. In: Wikinotizie. 11. Mai 2010. Englische Übersetzung. Internet: http://it.wikinews.org/wiki/Intervista_a_Umberto_Eco/Traduzione
Wikipedia im Unterricht
Open Educational Ressources
- Peter Mühlbauer: Offenes Lehrmaterial: Sind Schulbuchverlage noch zeitgemäß?. In: Telepolis. 7. November 2011.
- Markus Beckedahl: Drittes Update zum Schultrojaner. In: netzpolitik.org. 2. November 2011.
Handreichungen für den Unterricht mit Wikipedia
- Wikipedia in der Schule/ Inhaltsverzeichnis – auf Wikibooks
Das Wikipedia-Schulprojekt
- Website und Kontakt
- Aktueller Stand, August 2011
- Parallelprojekt „Silberwissen“ für Senioren: Website und aktueller Stand, August 2011