„Benutzerin Diskussion:Silewe“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Verlinkung zu einer Überschrift eines Artikels

Test: Elsaff

Hans P. Ströer / Löschgrund nennen

Es gibt eine Reihe von Löschgründen für den Link zur Kritik von Michael Ruesenberg: 1. Die geradezu unverschämt negative Kritik zur CD Voodoo Travel als miserable Jazz Produktion geht vollkommen fehl, da es sich bei "Voodoo Travel" nicht um eine Jazz CD handelt. Sie ist von den Künstlern zu keinem Zeitpunkt und in keiner Weise als solche annonciert worden. Die persönlich verletzende und unsachliche Kritik des Herrn Rüsenberg zielt vollkommen am eigentlichen Inhalt der CD vorbei, der im übrigen in Rüsenbergs Text mit keinem Wort näher beschrieben wird. 2. Das allein wäre noch nicht Grund genug. Jedoch: dieser ist der EINZIGE Link zu EINER Kritik auf der gesamten Seite Hans P. Ströer. Das ist doch sehr düftig und mehr als verdächtig angesichts von 35 Berufsjahren Tätigkeit als Komponist / Produzent / Musiker mit allerlei Erfolgen und Auszeichnungen auf mehreren Gebieten der Musik. Hier drängt sich der Verdacht einer tendenziös negativen Darstellung der Person Hans P. Ströer geradezu auf. 3. Der gesamte Artikel Hans P. Ströer wird der Person und dem Gesamtschaffen dieser Person in keiner Weise gerecht. Als Beispiel sei nur die Einleitung herausgegriffen: Hans P. Ströer ist überhaupt kein Schauspieler. Er hat nie eine Rolle als Schauspieler übernommen, weder im Film noch im Theater. Weitere Ergänzungen zu diesem Artikel werden daher folgen.

Hallo Unbekannte IP, danke für die Reaktion auf meinen Revert. Ich hatte "nur" die unbegründete Löschung eines Eintrages eines angemeldeten Benutzers gesehen. Dieses werte ich als "Vandalismus". Nachdem ich mir nun aufgrund der sehr engagierten Stellungnahme hier, die Zeit genommen habe, dem Link zu folgen und zu lesen, kann ich Deine Löschung vollständig verstehen. Der Inhalt ist nicht nur unsachlich, sondern vollständig Konfus. Ich werden meinen Revert zurücknehmen und Deine Löschung aktzeptieren!

Ich würde mich freuen, wenn Du Deine "Drohung" in die Tat umsetzt, und den Artikel selber qualitativ verbessern würdest. Beachte dabei bitte, die WP:Zusammenfassungszeile zu nutzen und Quellen anzugeben. Sollte Hilfe nötig sein, kannst Du gerne noch einmal hier nachfragen. Viele Grüße Silke 21:46, 30. Okt. 2011 (CET)

Änderung HAUS RISSEN HAMBURG

Hallo Frau Silewe, die Änderungen an dem Artikel "Haus Rissen" wurden von mir vorgenommen. Ich bin Mitarbeiter des Instituts und habe ein paar erste Aktualisierungen vorgenommen. Weitere Änderungen werden noch folgen. (Angaben nicht mehr aktuell.) Mit den gelöschten Institutionen arbeiten wir nicht mehr zusammen bzw. diese sind nicht mehr auf unserem Gelände ansässig. Gleiches gilt auch für gelöschte Angebote. Studienfahrten sind kein Bestandteil (mehr) unseres Programms. Mitarbeiterzahlen sind nun ebenfalls aktualisiert.

Danke für die Erklärung zu den von Ihnen durchgeführten Änderungen. Diese Information gehört jedoch auf die Diskussionsseite des Artikels. Aus diesem Grund werde ich den Abschnitt nach Diskussion:Haus Rissen kopieren, damit ALLE verstehen können, anhand welcher Gründe der Artikel verändert wurde. Viele Grüße --Silke 12:56, 2. Nov. 2011 (CET)

Verlinkung bei Peter Wagner

Hallo! Es handelt sich bei dem erwähnten Stefan Horvath (bekannt als Purdi Pista) und jenem Stefan Horvath, auf dessen WP-Eintrag verlinkt wurde, um zwei verschiedene Personen. Ersterer ist ein Holocaust-Überlebender, Letzterer ein erst 1949 geborener Oberwarter Rom und Autor. Ich bitte Dich, das zu korrigieren! Danke und Grüße --Droma 17:57, 12. Nov. 2011 (CET)

Droma, dann ist es mit einem einfachen entlinken von Stefan Horvath aber nicht getan! Ich werde nun auf Deiner Benutzerseite weiterschreiben, da dort die Diskussion von mir begonnen wurde. Bis gleich --Silke 20:24, 12. Nov. 2011 (CET)

PND bei Johannes Josef Urbisch

Hallo, darf ich dich auf diese Diskussion hinweisen? Du fügtest in den o.g. Artikel eine PND ein, die einerseits falsch war und zudem nicht personalisiert, deshalb auch im "nicht sichtbaren" Bereich der PNDfelhlt-Baustein. Dass die dort genannten Werke wohl alle von diesem Autor stammen, ist sicherlich offensichtlich, aber darum geht es bei diesem Link nicht.--Wangen 17:46, 20. Nov. 2011 (CET)

Hm, ich verstehe nicht so ganz. ICH habe lediglich die Normdaten mit Hilfe eines Skriptes durch die Parameter der VIAF und LCCN ergänzt. Des Weiteren habe ich die Vorlage DNB-Portal eingefügt, damit auch die Leser, die die Vorlage PNDfehlt nicht sehen, die Literatur von Johannes Josef Urbisch recherchieren können. Leider ist mir beim Einfügen der DB-Nummer ein C&P-Fehler unterlaufen (mein PC hatte wohl noch eine alte Nummer im Speicher), sodass dieser Fehler korrigiert wurde. Warum löschst Du nun den Eintrag zu DNB-Portal mit der Begründung, dass der Datensatz nicht individualisiert sei? Ich hatte bisher immer gedacht, dass gerade bei nicht individalisierten Datensätzen der DB die Vorlage DB-Portal verwendet werden sollte. Etwas verwirrt bin ich nun schon... Erst einmal viele Grüße --Silke 18:28, 20. Nov. 2011 (CET)

Schau mal in dies hier, dort wird das näher erläutert.

Der Link auf die DNB ist nur dann angebracht, wenn dort auch auf genau den einen Autor verwiesen wird, was ja hier nicht der Fall ist. Recherchieren kann man ja trotzdem über die ISBN der Bücher ... Mir erscheint die Richtlinie ja eindeutig, lasse mich aber ggf. gerne eines Besseren belehren. Je nach Name, ich nehme mal "Erwin Müller", steht dort dieser Datensatz. Mir scheint, dass sind sicher verschiedene Autoren. Ein Link darauf im Artikel würde aber etwas anderes vermuten lassen. Es gibt ja auch "Erwin Müller", die eine PND haben, aber keine aufgeführten Bücher ... Grüße --Wangen 19:05, 20. Nov. 2011 (CET)

:-) Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei. Mir sind alle diese Richtlinien bekannt. Aber gerade weil die Literatur bei Johannes Josef Ubisch eindeutig auf den nicht individualisierten Eintrag der DB Tn 132293323 verweist, habe ich die Vorlage DNB-Portal genommen. Ich war allerdings auch davon ausgegangen, weil die Normdaten bereits als nicht-individualisiert gekennzeichnet waren, dass bereits eine Fehlermeldung bei WP:PND/Fehlermeldung erfolgt ist. Dieses habe ich in der Zwischenzeit überprüft und festgestellt, die Fehlermeldung fehlt... Da der Artikel aber nun in der Löschdiskussion steht, werde ich die Fehlermeldung nicht mehr machen. Wegen meiner Unsicherheit, ob auch eindeutige Tn-Datensätze im DB-Portal verlinkt werden dürfen, werde ich mich einmal erkundigen. Viele Grüße Silke 20:35, 20. Nov. 2011 (CET)

Ja, da haben wir wohl aneinander vorbei geschrieben :)) deshalb auch meine (üerbflüssige) Erklärung. Am Ergebnis deiner Erkundigung wäre ich auch interesseirt, da ich das bisher immer sehr formal gesehen habe, denn für mich ist das (bisher) ein rein formaler Vorgang. Grüße und einen guten Abend wünscht --Wangen 20:42, 20. Nov. 2011 (CET)