„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt46“ – Versionsunterschied

Diese Seite beschäftigt sich mit Vandalismusmeldungen. Wer durch die Abkürzung WP:VM auf diese Seite gekommen ist, sucht vielleicht nach Wikipedia:Vorlagenmeister.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Izadso (erl.)

Izadso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vor kurzem war Izadso bereits für sechs Stunden wegen seiner Rüpelhaftigkeit gesperrt. Leider hat dies keine Verhaltensänderung gebracht, wie allein schon seine Benutzerdisk. hier zeigt. Da er dort auch geschrieben hat "Deine Meinung ist hier nicht gefragt. Halt dich von dieser Seite fern", werde ich ihn von dieser VM nicht informieren.

Kurz darauf ging er in einen Edit-War auf Geschichte der Universala Esperanto-Asocio. Dabei ging es inhaltlich um die eigentlich triviale Aussage, dass der Verein ab 1929 (auch) wegen der Weltwirtschaftskrise Mitglieder verloren hat. Izadso akzeptierte auch keinen Beleg aus einer Dissertation (deren Autor ich zufällig oder nicht zufällig bin) oder die Meinungen auf der Artikeldiskussionsseite. Nun hat er abermals seinen Edit geleistet, entgegen des Diskussionsstandes. Dabei befleißigt er sich andauernd eines sehr gehässigen Diskussionsstiles. (Mit "Dodo" dürfte ich gemeint sein.) -- Ziko Mentorenprogramm 16:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Meine Sicht der Dinge ist auf der entsprechenden Diskussionsseite dargelegt, wo Ziko da einen Diskussionsstand sieht, der erlaubt, in der Geschichte des Esperanto mal eben so die Weltwirtschaftskrise aufzuführen (vielleicht neben dem schlechten Wetter und einer Weltverschwörung gegen das Esperanto) ist nicht ersichtlich. Beantrage den melder wg Missbrauch zu sperren. --Izadso 16:28, 14. Nov. 2011 (CET)

Als Orakel bin ich nur eingeschränkt brauchbar. Inhaltliche Fragen dürfen wir hier nicht entscheiden. Vandalismus ist nicht erkennbar. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 19:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Um den Inhalt geht es hier auch nicht, sondern PA und Editwar. --Ziko Mentorenprogramm 19:36, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich klicke auf die Links, die du hier postest und sehe keinen Editwar, sondern einen Dissenz und beurteile "Deine Meinung ist hier nicht gefragt. Halt dich von dieser Seite fern" nicht als Ahndungswürdig. Es kann gerne noch einmal ein anderer Admin seine Meinung kundtun. Falls er entgegengesetzter Meinung sein sollte, muss ich ihn halt leider sperren... --Koenraad ^Diskussion 20:15, 14. Nov. 2011 (CET)

Koenraad, Izadso hat wiederholt eine Aussage gelöscht. Dies im Gegensatz zur Mehrheitsmeinung auf der Disk. --Ziko Mentorenprogramm 21:21, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung (erl.)

Vermögensverteilung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mr. Mustard revertiert ohne Angabe von Gründen. Er hat offenbar Anweisungen an Admin Millbart erteilt, mich nach einem Revert(!) unbegrenzt zu sperren, während ich eine ausführliche Begründung auf der Diskussionsseite schrieb, die verloren ist. Was mich, verständlicherweise extrem geärgert hat. (Sorry für die Überreaktion danach. Stefan64 weiß, wovon ich rede) Er bringt keine Argumente gegen eine gut belegte Version außer: "Alles ist relativ." Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass Ignoranz und bloßes Pushen gegen gut belegte Inhalte völlig auf verlorenem Posten stehen? Wenn da nichts passiert, bin ich weg. Ernsthaft. Mich kotzt das Verhlaten von Mustard und Pexpil und das Wegschauen tierisch an. -- Gullyver 17:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Wie dem Artikel belegt entnommen werden kann beträgt der Gini-Koeffizient global 8,9. Somit ist der Gini-Koeffizient in Deutschland mit 7,99 relativ gering, auch wenn du persönlich dies als "sehr hoch" empfindest. --Mr. Mustard 17:52, 14. Nov. 2011 (CET)

Da du hier inhaltliche Nebelkerzen wirfst, Folgendes zur Richtigstellungt:

Es sind zwei Dinge zu unterscheiden:

1. Der Grad der Gleichheit/Ungleichheit der Verteilung von Vermögen in einem Land. Ein Maß hierfür ist der Gini-Koeffizient.
2. Der Vergleich verschiedener Grade der Gleichheit/Ungleichheit von Vermögen in verschiedenen Ländern.

2. kann 1. ergänzen, nicht ersetzen. Deine Version unterschlägt Aussagen zu 1 und nennt nur 2. Das ist sachlich fragwürdig und enthält einen Bias. Ohne 1. kann man noch nicht einmal Aussagen über 2. Treffen (Wir können nur sagen, dass die in den USA Vermögen ungleicher verteilt ist, wenn wir sagen, wie gleich/ungleich Vermögen in D. verteilt ist.) Dieser Edit nennt beide Informationen: Gini-Koeffizient in D. und Vergleich der Koeffizienten. Das ist gut begründet. Der Gini-Koeffizient von 0,799 für D. ist an zahlreichen Stellen belegt. Dass 0,799 als eine "sehr ungleiche Verteilung" beschrieben wird (Das ist ein Zitat aus der DIW-Studie), findet sich auch an zahlreichen Stellen. (Belege im Vermögensverteilung (Deutschland) Artikel und in den dort angegebenen Quellen.) Deine Begründung, Mr- Mustard, war übrigens in der Diskussion: "Alles ist relativ." Ich argumentiere mit Quellen. Die Begründung deines Kompagnons Benutzer:Pexpil: lautet: ÄÄEs ist ja toll, wenn 0,799 an zahlreichen Stellen als eine sehr ungleiche Verteilung beschrieben wird. Aber eben nicht an allen. Es herrscht nun mal Uneinigkeit darüber, ob dieses Superlativ angebracht ist oder nicht. Natürlich gibt Pexpil auch keine Quellen an, wo dies geschieht. (

Also: persönliche Betrachtungen ("Alles ist relativ") und bloße Behauptungen ohne Quellengrundlage als Grundlage für Revertiererei gegenüber einer mit wissenschaftlichen Quellen belegten Version. --Gullyver 18:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung wurde von Graphikus am 14. Nov. 2011, 19:13:48 geschützt, [edit=sysop] (bis 15. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 19:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.163.229.170 (erl.)

213.163.229.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine konstruktiven Bearbeitungen, siehe Spezial:Beiträge/213.163.229.170 -- Komischn 17:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Seit Stunden nicht mehr aktiv gewesen. --NoCultureIcons 17:58, 14. Nov. 2011 (CET)

Bei Aktivität kommt aber ausschließlich Vandalismus. Sollte man da nicht dauerhaft sperren? --Komischn 18:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Bei den paar Edits? Ich halte die Monatssperre aus dem Oktober (nach mehreren Monaten Inaktivität und exakt zwei Edits) für übertrieben. Mit akutem Vandalismus kommen wir doch ganz gut klar... --NoCultureIcons 18:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Seh ich genauso. Bei aktuellem VM wenn bitte gleich wieder melden. --Quedel 21:10, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Pexpil (erl.)

Pexpil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen bekloppte Idioten bitte sperren. -- Gullyver 18:51, 14. Nov. 2011 (CET)

Pexpil wurde von Gleiberg 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: [1]. –SpBot 19:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Okay, hat sich überschnitten mit meiner Aufforderung, Stellung zu nehmen --Koenraad ^Diskussion 19:16, 14. Nov. 2011 (CET)

Die Meldung hier hatte ich nicht gesehen, aber beim Checken des EWs ist mir der Kommentar aufgefallen. Infinit hatte ich kurz überlegt, da es sich auch um eine EW-Socke handeln könnte. --Gleiberg 2.0 19:19, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:78.141.129.89 (erl.)

78.141.129.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 18:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Er hat sich nach deinem Hinweis jetzt entschuldigt. So selten, dass man es auch würdigen sollte. --Gleiberg 2.0 19:00, 14. Nov. 2011 (CET)

dann wollen wir s ihm mal glauben. :) --Graphikus 19:01, 14. Nov. 2011 (CET)

Jap, wollte ich grade schreiben, hatte aber einen BK. VG -- Niklas (Disk. Bewertung) 19:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dehnt den Editwar, nämlich durch Entfernen belegter INhalte ohne jede Begründung(!!!) in Vermögensverteilung auf Vermögensverteilung (Deutschland) aus. Das ist Vandalismus. Bitte sperren. -- Gullyver 19:00, 14. Nov. 2011 (CET) Zur Erläuterung: Mr. Mustard verfälscht hier ein Zitat. Und zwar ohne Kommentar oder Diskussion. In der Originalversion heißt es:

Diese sehr ungleiche Verteilung zeigt sich auch in einem relativ hohen Gini-Koeffizienten.

Mr. Mustard ändert in:

''Diese Verteilung zeigt sich in einem relativ geringen Gini-Koeffizienten.

In der Folge ändert er den Text in: sehr ungleiche Verteilung in im internationalen Vergleich relativ gleichmäßige. Bitte sperren wegen Vandalismus. Das ist außerdem Verhöhnung der Arbeit anderer. Er geht ohnehin nicht sachlich auf meine Argumente ein. --Gullyver 19:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Antragssteller als Kampfaccount gesperrt. Jemand anderes möge diese VM entscheiden. --Koenraad ^Diskussion 19:15, 14. Nov. 2011 (CET)

Wie gesagt: Fehlentscheidung. Einfach nur die Links oben nachvollziehen. Jedenfalls gibt es in meinen Augen keinen schlimmeren Vandalismus als bewusst Quellen und Zitate fälschen. Das ist sogar noch schlimmer als Fakeartikel einstellen. Die erkennt man wenigstens irgendwann und verfälschen keine Inhalte von real existierenden Sachverhalten. --Sortout1 19:26, 14. Nov. 2011 (CET)

Mr Mustard hat die Einleitung des Artikels wie folgt verändert (Veränderungen fett):

Alte Version: In Deutschland besteht eine sehr ungleiche Verteilung des privaten Vermögens mit dem Beleg: Diese sehr ungleiche Verteilung zeigt sich auch in einem relativ hohen Gini-Koeffizienten. Joachim R. Frick und Markus M. Grabka: Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland. In: Wochenbericht des DIW Berlin Nr. 4/2009, S. 59.

Neue Version: In Deutschland besteht eine im internationalen Vergleich relativ gleichmäßige Verteilung des privaten Vermögens mit dem Beleg: Diese Verteilung zeigt sich in einem relativ geringen Gini-Koeffizienten. Joachim R. Frick und Markus M. Grabka: Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland. In: Wochenbericht des DIW Berlin Nr. 4/2009, S. 59.

Mehrere Benutzer haben im Editwarmodus zwischen diesen zwei Versionen hin- und hergeswitcht.

Dazu ist zu bemerken: Die angegebene Quelle (Wochenbericht des DIW, S. 59) lässt sich über die Ungleichheit der Vermögensverteilung aus, zunächst jedoch nicht im internationalen Vergleich, sondern in Relation zu einer gleichmäßigen Vermögensverteilung. An diese von den DIW-Autoren entwickelte Argumentation schließt sich wörtlich der Satz an: Diese sehr ungleiche Verteilung zeigt sich auch in einem relativ hohen Gini-Koeffizienten. Im nächsten Satz folgt eine Fußnote, die erstmals auf den internationalen Vergleich eingeht. Der erste Satz der Fußnote: Im internationalen Vergleich nimmt Deutschland damit eine mittlere Position bei der Vermögensungleichheit ein.

Schlussfolgerung: Die angegebene Quelle deckt eindeutig die alte Version. Die neue Version zitiert den DIW-Wochenbericht eindeutig falsch, ja verfälschend. Der internationale Vergleich ist im Übrigen gar nicht Thema des Berichts, aber auch dazu trifft er eine Aussage, die in dem Satz ebenfalls verfälscht ist.

Was tun? Ich meine: Es ist unverkennbar, dass Gullyvers Meldung keineswegs tatsächlicher Anhaltspunkte entbehrt (sehr vorsichtig ausgedrückt). Ich halte deshalb die Benutzersperre für einen Fehler. Ebenso halte ich die Seitensperre in der nachweislich falschen Version für einen Fehler.

Mein Vorschlag: Benutzersperre aufheben. Ich poste diesen Text auf die Diskussionsseite. Morgen ist der Artikel wieder frei, dann kann er geändert werden. Das geht aber nur nach Argumentation auf der Diskussionsseite.--Mautpreller 20:42, 14. Nov. 2011 (CET)

Einen Nutzer, der an seinem ersten Tag drei VM-Meldungen absetzt und im Artikelnamensraum ausschließlich Editierkriege führt, entsperren? Ich halte das nicht für sinnvoll. --Koenraad ^Diskussion 20:50, 14. Nov. 2011 (CET)

Inhaltliche Fragen werden hier nicht geklärt, die Kampfsocke ist weg. Erledigt. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 20:55, 14. Nov. 2011 (CET)

Lies doch meinen Text. Der Benutzer ärgert sich offensichtlich furchtbar, klar. Aber wer würde das in dieser Situation nicht tun? Es ist doch absurd, dass Beharren auf korrektem Zitieren eine unbeschränkte Sperre nach sich ziehen soll.--Mautpreller 20:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.199.78 (erl.)

91.2.199.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Ianusius --Iste (☎ • ±) 19:01, 14. Nov. 2011 (CET)

91.2.199.78 wurde von Theghaz 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Ianusius. –SpBot 19:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung (erl.)

Vermögensverteilung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Iste (☎ • ±) 19:08, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung wurde von Graphikus am 14. Nov. 2011, 19:13:48 geschützt, [edit=sysop] (bis 15. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. November 2011, 18:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 19:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.163.91.219 (erl.)

84.163.91.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 19:11, 14. Nov. 2011 (CET)

84.163.91.219 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Gullyver (erl.)

Gullyver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke, die offensichtlich nur zur Führung eines Edit-Wars angelegt wurde --Iste (☎ • ±) 19:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Gullyver wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kampfaccount. Macht die Lage noch komplizierter. –SpBot 19:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Sortout1 (erl.)

Sortout1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Gullyver --Iste (☎ • ±) 19:25, 14. Nov. 2011 (CET) −

Dir ist schon klar, dass ich nichts anderes tue als eine sachlich korrekte und bequellte Version zu verteidigen. Mit Argumenten. Mit Quellen. Anders als die Quellen- und Zitatfälscher Pexpil und Mr. Mustard. --Sortout1 19:28, 14. Nov. 2011 (CET)

Sortout1 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –SpBot 19:31, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung in Deutschland (erl.)

Vermögensverteilung in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auch Vollschutz --Iste (☎ • ±) 19:27, 14. Nov. 2011 (CET)

BItte in der Version, bevor Mr. Mustard hier massiv mit Zitat- und Quellenfälschugen eingegriffen hat. --Sortout1 19:29, 14. Nov. 2011 (CET)

Vermögensverteilung in Deutschland wurde von Graphikus am 14. Nov. 2011, 19:29:16 geschützt, [edit=sysop] (bis 15. November 2011, 18:29 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. November 2011, 18:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 19:29, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:62.47.166.112 (erl.)

62.47.166.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 19:28, 14. Nov. 2011 (CET)

62.47.166.112 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Artikel Volker Michalowski (erl.)

Volker Michalowski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zur Zeit scheinbar akuter Befall... VG -- Niklas (Disk. Bewertung) 19:31, 14. Nov. 2011 (CET)

IP wurde gesperrt, ansonsten bei 2 Reverts in den letzten 30 Tagen kein Handlungsbedarf. --NoCultureIcons 20:44, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.176.99.119 (erl.)

84.176.99.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Niklas 19:34, 14. Nov. 2011 (CET)

84.176.99.119 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:38, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:88.70.57.7 (erl.)

88.70.57.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt judenfeindliche Propaganda und vandaliert unter Diskussion:Grabkirche (Deggendorf).--jobam 19:40, 14. Nov. 2011 (CET)

88.70.57.7 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 19:44, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:WWSS1

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA das muss ich mir nicht bieten lassen. -- Bobo11 19:45, 14. Nov. 2011 (CET)

Ach wie soll man das Verhalten den sonst nennen: "Man hat mir meinen Löschantrag weggenommen, dann mach ich halt nen Schnelllöschantrag!" - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:47, 14. Nov. 2011 (CET)

WWSS1 bitte Fuß runter vom Gas. :Es tut mir leid, aber ich halte das nicht für eine ahndungswürdige Beleidigung. Zweite Meinung bitte! --Koenraad ^Diskussion 19:49, 14. Nov. 2011 (CET)

Meiner Ansicht nach auch nicht, wenn auch knapp vorbei. Bitte etwas zurückschalten. --Inkowik 19:51, 14. Nov. 2011 (CET)

Wenn mir das mit den Löschen um 18.19 aufgefallen war, hab ich das eben als Einspruch zum SLA gefasst uns einen regulären LA gestellt. Wenn das nicht möglich sein soll, muss ich ja ein SLA stellen. Aber nein ich muss mich ja beschimpfen lassen. --Bobo11 19:55, 14. Nov. 2011 (CET)

• Nein kein Einsicht seitens Benutzer:WWSS1, eher noch Nachtretten [2] --Bobo11 19:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich lass mir von Dir nicht den Mund verbieten, wenn Du Argumente nachschiebst für Deinen Löschantrag, die eindeutig fehlerhaft sind - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:02, 14. Nov. 2011 (CET)

Er ist nicht fehlerhaft denn in der Nationalliga B und B spielen der Verein nicht = Irrlevant. Da treten die Spieler unter „Badminton-Vereinigung St. Gallen-Appenzell“ an. --Bobo11 20:05, 14. Nov. 2011 (CET)

Bitte erst mal den Artikel lesen In der Saison 1995/1996 konnte der Aufstieg in die NLB gefeiert werden und dann wieder die Klappe aufreißen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:13, 14. Nov. 2011 (CET)

Bitte hier aufhören. Funkdisziplin einhalten --Koenraad ^Diskussion 20:16, 14. Nov. 2011 (CET)

Artikel Colorado (erl.)

Colorado (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme 19:57, 14. Nov. 2011 (CET)

Colorado wurde von Regi51 am 14. Nov. 2011, 19:59:21 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 17:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 17:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 19:59, 14. Nov. 2011 (CET)

Plusquamperfekt (erl.)

Plusquamperfekt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Mai 2011 ständig fortgesetzter Vandalismus unter IP-Adressen, Halbsperrung gewünscht -- HubiB 19:59, 14. Nov. 2011 (CET)

Plusquamperfekt wurde von Regi51 am 14. Nov. 2011, 20:03:37 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 18:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2012, 18:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:31.150.41.137 (erl.)

31.150.41.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 20:04, 14. Nov. 2011 (CET)

31.150.41.137 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:06, 14. Nov. 2011 (CET)

Nationalsozialistischer Untergrund (erl.)

Kann man für den Artikel vielleicht einen Missbrauchsfilter basteln, der eine Klarnamensnennung verhindert, bis zumindest ein Gestädnis vorliegt oder die Faktenlage halbwegs geklärt ist?--Toter Alter Mann 20:10, 14. Nov. 2011 (CET)

Bitte hier anfragen. -Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:58, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:95.208.232.114 (erl.)

95.208.232.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 20:22, 14. Nov. 2011 (CET)

95.208.232.114 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:23, 14. Nov. 2011 (CET)

Artikel Mönchtum (erl.)

Mönchtum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:32, 14. Nov. 2011 (CET)

Mönchtum wurde von Pittimann am 14. Nov. 2011, 20:34:28 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2011, 19:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2011, 19:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:34, 14. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Fußball-Bundesliga (erl.)

Diskussion:Fußball-Bundesliga (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter Vandalismus durch den selben Nutzer aus dem IP-Bereich 79.236.2xx.xx. Die Diskussionsseite wurde bereits für 7 Tage bis zum 7. November gesperrt, danach fing es jedoch wieder an. -- Tommy Kellas 20:33, 14. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Fußball-Bundesliga wurde von Quedel am 14. Nov. 2011, 21:07:26 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2011, 20:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2011, 20:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:07, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.226.173.230 (erl.)

84.226.173.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Martin1978 ^☎/_± 20:43, 14. Nov. 2011 (CET)

84.226.173.230 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:178.82.190.194 (erl.)

178.82.190.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 20:54, 14. Nov. 2011 (CET)

178.82.190.194 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Jogo30

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht Zeit um über KPA nachzudenken. --Pfiat diΛV^¿? 21:02, 14. Nov. 2011 (CET)

Was ging dem voraus? --Koenraad ^Diskussion 21:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Schwulst (erl.)

Schwulst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 21:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Schwulst wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:03, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Natur Schutz Uhu (erl.)

Natur Schutz Uhu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterschreibt mit „NSU“, dürfte mit der Anlage von Braune Armee Fraktion eigentlich schon alles AGF aufgebraucht haben: Ungeeigneter Benutzername.--Toter Alter Mann 21:08, 14. Nov. 2011 (CET)

Ja, lese einer die Diskussion im LA, oder den Artikel selbst. Mann bist du humorlos. Darf ich wegen irgendwelchen Nazischeiß keine Kürzel mehr verwenden? Nee, man muss sich nich mehr auferlegen, als irgendwie notwendig, meine ich. --NSU 21:17, 14. Nov. 2011 (CET)

Ganz offensichtlich fehlt dem User der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. -- Biberbaer 21:23, 14. Nov. 2011 (CET)

Natur Schutz Uhu wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:25, 14. Nov. 2011 (CET)

NSU: kaputt im Nu! --Seewolf 21:26, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.57.26.168

84.57.26.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Arsen

Arsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Hubertl (erl.)

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und Diskussionsmanipulation: Erst wird mir unterstellt, ich hätte „Schaum vor dem Mund“ und/oder „zwischen den Ohren“, dann werde ich als „Laiendarsteller“ bezeichnet, der „Psychospielchen“ spiele. Ein sachlicher Grund für die Entfernung des Beitrags ist indes nicht ersichtlich. Der einzig greifbare Grund, ist dass die vertretene Meinung nebst Belegen manchen Leute nicht behagt. Dies wurde bereits auf der Vorderseite deutlich. Es muss aber doch wohl möglich sein, bei einer Wahl (!) auch gegen den Kandidaten zu argumentieren. -- HvQuzB 21:16, 14. Nov. 2011 (CET)

Tut mir leid, aber ich habe zu tun, und zwar am Projekt. Ich helfe gerade einem Neuankömmling, wie man sich in wikipedia zurechtfindet. Wenn andere Zeit für obigen Unfug haben, ich habe es nicht. --Hubertl 21:20, 14. Nov. 2011 (CET)

Ach so. Zeit mich zu beschimpfen und missliebige Diskussionsbeiträge zu entfernen haben Sie aber offensichtlich genug. Die Difflinks sind eindeutig. Die Chance zu einer Entschuldigung wurde gerade vertan. --HvQuzB 21:26, 14. Nov. 2011 (CET)

Do something! Even if it is misoverunderestimated. Aber was Nützliches, welches Du deinen Enkeln auch ohne Scham vorlesen wirst können. Das ist es jedenfalls nicht. --Hubertl 21:33, 14. Nov. 2011 (CET)

Scham? Gutes Stichwort. Ich erwarte allein aufgrund des schamlosen Nachsetzens noch hier auf der VM ein deutliches Einschreiten. --HvQuzB 21:41, 14. Nov. 2011 (CET)

Da will der Herr Bornhöft wohl mal wieder unfreiwillige Wahlkampfhilfe leisten. --Seewolf 21:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:92.76.122.237 (erl.)

92.76.122.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Martin1978 ^☎/_± 21:30, 14. Nov. 2011 (CET)

92.76.122.237 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:31, 14. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.63.132.248 (erl.)

84.63.132.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 21:43, 14. Nov. 2011 (CET)

84.63.132.248 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:44, 14. Nov. 2011 (CET)