„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt44“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Jogo30 (erl.)

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt berechtigte Löschanträge und beschimpft IP als Troll [1]; [2] So geht's nicht. Die LAs wurden begründet, und schon gestern von einem anderen Benutzer einfach als Trollerei wegdiskutiert, obwohl mindestens ein anderer Nutzer sogar einen SLA daraus machen wollte. Entweder LAs werden 7 Tage vernünftig und mit Sachkenntnis diskutiert, oder wir können hier IPs generell ausschließen. --84.58.200.230 12:25, 3. Okt. 2011 (CEST)

"oder wir können hier IPs generell ausschließen". Das wäre in der Tat sinnvoll bei IP-Exemplaren, wie dem Antragsteller. -- Jogo30 12:31, 3. Okt. 2011 (CEST)

Und der nächste persönliche Angriff, ohne dass Du Dir einen meiner Edits überhaupt der Sache nach angeschaut hättest. --84.58.200.230 12:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

Was für eine Unsinn. Natürlich habe ich mir deine Edits angeschaut. -- Jogo30 12:34, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ach ja, dann ist Dir vielleicht aufgefallen, dass mein QS-Hinweis schon bearbeitet wurde, ein anderer Benutzer meinen LA in einen SLA umgewandelt hat etc.? Egal, hier geht es um Deine PAs. Nur weil ich als IP ediere, kannst Du Dir hier nicht alles erlauben. --84.58.200.230 12:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

Der einzie der sich hier was erlaubt, bist du. Du bist derjenige, der die Einschlusskriterien ignoriert und LAs stellt, die keinerlei Grundlage haben. -- Jogo30 12:39, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wenn es was zu diskutieren gibt, dann gehört das in die LD. EWs und PAs gehören hierher. --84.58.200.230 12:40, 3. Okt. 2011 (CEST)

Die Bezeichnung als Troll wird langer Übung dieser Seite nach nicht geahndet. Erledigt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:27, 3. Okt. 2011 (CEST)

Interessant. Dann ist es kein PA, wenn ich Leute, die berechtigte LAs entfernen als Trolle bezeichne? Gut zu wissen! --Qumranhöhle 13:35, 3. Okt. 2011 (CEST)

Da Du damit ja nur mich meinen kannst: kann ich bestens mit leben, ich Troll. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:38, 3. Okt. 2011 (CEST)

Och, damit könnte man viele Leute meinen. --Qumranhöhle 13:40, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wofsi (erl.)

Wofsi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe eins weiter oben. --Jogo30 12:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

s. eins weiter oben. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

Harbona (erl.)

Harbona (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe zwei weiter oben --Jogo30 12:35, 3. Okt. 2011 (CEST)

s. zwei weiter oben. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:24, 3. Okt. 2011 (CEST)

Karkas (erl.)

Karkas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe drei weiter oben --Jogo30 12:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

Prima Selbstmeldung desjenigen, der hier den EW angezettelt an und von der VM-Meldung gegen sich selbst wegen PAs ablenken möchte. --84.58.200.230 12:37, 3. Okt. 2011 (CEST)

Erledigt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:26, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wajesata (erl.)

Wajesata (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe vier weiter oben--Jogo30 12:37, 3. Okt. 2011 (CEST)

s. vier weiter oben. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:39, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:89.204.152.53 (erl.)

89.204.152.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel: 1 - Martin1978 ^☎/_± 13:10, 3. Okt. 2011 (CEST)

89.204.152.53 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:21, 3. Okt. 2011 (CEST)

Hirntot Records (erl.)

Hirntot Records (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs tragen nur Vandalismus bei. Bitte Halbsperren. --Lipstar 13:32, 3. Okt. 2011 (CEST)

Hirntot Records wurde von Capaci34 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2011, 11:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2011, 11:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot 13:40, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Pleahcim

Pleahcim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Krefeld. Versucht mehrfach, ein Unternehmen im Artikel unterzubringen (dort angestellt?); der Bitte um Belege der Bedeutung für die Stadt (siehe Diskussion:Krefeld) kommt er aber nicht nach. Wurde bereits darauf hingewiesen, keinen Edit-War zu führen. --Roterraecher ^!? 14:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:93.181.8.250 (erl.)

93.181.8.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 ^☎/_± 14:18, 3. Okt. 2011 (CEST)

93.181.8.250 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:20, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:80.128.86.154 (erl.)

80.128.86.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:26, 3. Okt. 2011 (CEST)

80.128.86.154 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:26, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:194.67.178.254 (erl.)

194.67.178.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy (Moscow (RU)). -- Martin1978 ^☎/_± 14:31, 3. Okt. 2011 (CEST)

194.67.178.254 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 14:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:194.230.155.15

194.230.155.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 194.230.155.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar, PAs und Getrolle auf Wikipedia:Verschiebewünsche, Diskussion:Sitten VS und meiner Disku. Bitte zumindest Funktionsseite und Sitten VS auf halb --Otberg 14:38, 3. Okt. 2011 (CEST)

Jetzt hat er zum Dritten Mal die Erle entfernt... --Otberg 14:49, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:87.160.197.100 (erl.)

87.160.197.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harmonische --Aa1bb2cc3dd4ee5 14:39, 3. Okt. 2011 (CEST)

87.160.197.100 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wofsi

Wofsi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiges Einfügen von unzureichend begründeten Löschanträgen --Jogo30 14:42, 3. Okt. 2011 (CEST)

Warum erstellst du denn keine VM gegen den Benutzer? Nehme mal an, dass es immer der Gleiche ist. Für jede Seite eine HS zu wollen erscheint mir etwas übertrieben... -- Fish-guts • Disk • +/- 14:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nö mittlerweile sind Benutzer eingestiegen, die eigentlich bisher für vernünftig hielt. Die möchte ich aber zunächst nicht denunziieren. -- Jogo30 14:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:93.184.16.249 (erl.)

93.184.16.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 ^☎/_± 14:51, 3. Okt. 2011 (CEST)

93.184.16.249 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:08, 3. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer:Qumranhöhle

Qumranhöhle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstümmelt Artikel, trotz Mehrwert der Angaben ohne vorherige Diskussion. In anbetracht der ganzen Geschichte sowohl Vandalismus, als auch Verstoß gegen WP:BNS. Ansprachen werden einfach ignoriert. Bsp: [3], http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wanja_%28biblische_Person%29&action=historysubmit&diff=94332792&oldid=94331868 --Jogo30 15:07, 3. Okt. 2011 (CEST)

Unverschämtheit. Erstens sind auf den jeweiligen Diskseiten die Mängel genau begründet, zweitens habe ich auf die "Ansprache" (genauer einen PA) des Benutzers reagiert und ihm erklärt, dass Umschriftvarianten keine etymologischen Angaben sind. Wer das nicht kapiert wie Benutzer:Jogo30, sollte allerdings bitte die Finger von entsprechenden Themen lassen. --Qumranhöhle 15:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Überhaupt keine Unverschämtheit, außerdem will Qumranhöhle nicht kapieren dass in heiligen Schriften erwähnte Personen nun mal grundsätzlich relevant sind. Also bitte diesem uneinsichtigen Störer mal eine Denkpause verordnen und zwar schnell.--Michael Metzger 15:12, 3. Okt. 2011 (CEST)