„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt43“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge (erl.)

Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Beiträge von heute - nachdem der Artikel dicht ist, macht die IP dort weiter. --GiordanoBruno 20:33, 30. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion:Karl-Heinz Rummenigge wurde von Marcus Cyron geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 6. September 2011, 19:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. September 2011, 19:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot 21:48, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hoffen wir mal, daß eine Woche reicht um die Lust zu verlieren. Marcus Cyron Reden 21:49, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Iwardnoyo (erl.)

Iwardnoyo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nicht benötigt Si!SWamP 21:04, 30. Aug. 2011 (CEST)

Iwardnoyo wurde von Wikijunkie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:05, 30. Aug. 2011 (CEST)

Artikel Martin Luther King (erl.)

Martin Luther King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:08, 30. Aug. 2011 (CEST)

Martin Luther King wurde von Marcus Cyron geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 13. September 2011, 19:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 13. September 2011, 19:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:50, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:92.107.158.27 (erl.)

92.107.158.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Braunscheiß. Bitte Versionslöschung!1 - Martin1978 ^☎/_± 21:35, 30. Aug. 2011 (CEST)

92.107.158.27 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:39, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Stinki (erl.)

Stinki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Uralt-Unfug entfernen und das Konto stilllegen. --Iste (☎ • ±) 22:18, 30. Aug. 2011 (CEST)

Stinki wurde von WAH unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:20, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:lyzzy (erl.)

lyzzy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Misogynes Geschwätz vom Zickenkrieg. Vgl. Zicke. Trägt vermutlich zum Gender gap bei. --fossa net ?! 22:19, 30. Aug. 2011 (CEST)

lass den Quatsch, Fossa, dein Anlass dazu ist nicht lustig :-(( --Rax post 22:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Mir sind leider die Hände gebunden, aber es wäre wirklich mal an der Zeit, hier aktiv zu werden. Fossa nutzt die VM mittlerweile nach Belieben zum Politik spielen. Marcus Cyron Reden 22:33, 30. Aug. 2011 (CEST)

Was meinst du mit den gebundenen Händen? −Sargoth 22:34, 30. Aug. 2011 (CEST)

Meine persönlichen Zwistigkeiten mit Fossa hindert mich daran, administrativ eingreifen zu können, da das Theater danach riesig wäre. Marcus Cyron Reden 22:39, 30. Aug. 2011 (CEST)

Natürlich ist der Anlass nicht lustig, aber tragikomisch ist, dass hier ein eindeutig misogyner Begriff problemlos benutzt werden kann, ohne dass es den meisten männlichen Wikifanten auffällt. Sue Gardner hat ja auch noch nie Sexismus bei Wikimedia erlebt. fossa net ?! 22:38, 30. Aug. 2011 (CEST)

[1]. --NoCultureIcons 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)

Bitte das "erl." oben von Rax respektieren und woanders weiterdiskutieren. Danke. --Felistoria 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)

Von Rax "erl." --Felistoria 22:45, 30. Aug. 2011 (CEST)

Da ich dort gemeint war, nehme ich mir trotz "erl." das Recht zu einem Kommentar. Im Grunde hat Fosaa absolut Recht. Das war dumme mysongyne Provo aus den eigenen Reihen. Armselig.--Martina _Disk. 00:15, 31. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Arschonaut (erl.)

Arschonaut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe zwei drüber --Iste (☎ • ±) 22:20, 30. Aug. 2011 (CEST)

Arschonaut wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:26, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Fuckitboy (erl.)

Fuckitboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Iste (☎ • ±) 22:31, 30. Aug. 2011 (CEST)

Fuckitboy wurde von Rax unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 22:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Pisspott12 (erl.)

Pisspott12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch ein alter Account ohne WzeM --Iste (☎ • ±) 22:34, 30. Aug. 2011 (CEST)

Pisspott12 wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:40, 30. Aug. 2011 (CEST)

BMW S 1000 RR (erl.)

BMW S 1000 RR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hartnäckig wiederkehrender Eintrag über angeblich strengste Einfahrvorschriften zur Vorbeugung von Motorschäden eines vermutlichen Suzuki-Fans. IP-Sperre notwendig. Gruss Beademung 22:46, 30. Aug. 2011 (CEST)

BMW S 1000 RR wurde von Rax geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 20:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. November 2011, 20:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: um fehlerhaften eintrag - diverse ips – GiftBot 22:49, 30. Aug. 2011 (CEST)

Stephen Lang (erl.)

Stephen Lang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Kleinigkeiten. -- 93.192.82.53 23:15, 30. Aug. 2011 (CEST)

Kein Editwar um Kleinigkeiten, sondern Versuch, Änderungen ohne Konsens durchzudrücken, obwohl der fehlende Konsens seit Tagen bekannt ist. Eigentlich war VM erst nach dem nächsten Revert des Kollegen fällig. — ^PDD — 23:18, 30. Aug. 2011 (CEST)

Der nun tatsächlich erfolgte; Meldung entsprechend weiter unten. — ^PDD — 23:19, 30. Aug. 2011 (CEST)

Stephen Lang wurde von Seewolf geschützt, [edit=sysop] (bis 6. September 2011, 21:34 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. September 2011, 21:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 23:35, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:87.165.212.244

87.165.212.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Moin! Die IP setzt wiederholt eine von mir entfernte werbende Ankündigung im Artikel herein. Diffs: [2] [3] [4]. Ansprache ist erfolgt: Benutzer Diskussion:87.165.212.244, aber ohne Erfolg. Da ich selber in der Sache editiert habe, übergebe ich die Sache hierher. Gruß, --SteKrueBe ^Office 23:18, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Stephen Lang — ^PDD — 23:19, 30. Aug. 2011 (CEST)

Der einzige der hier vandaliert bist du. Du willst ja meine Änderungen absolut nicht in deinem Artikel haben, obwohl sie absolut richtig sind. -- Serienfan2010 23:26, 30. Aug. 2011 (CEST)

Deine Änderungen möchte ich in der Tat nicht haben. — ^PDD — 23:30, 30. Aug. 2011 (CEST)

1 Woche für Artikel.--Seewolf 23:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:PDD (erl.)

PDD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Stephen Lang. Nachdem er meine Ergänzungen rückgänig gemacht habe, habe ich auf seiner Disk nachgefragt, wo er mir bis jetzt immer noch keinen vernünftigen Grund genannt hat, warum meine Verbesserungen so nicht in Ordnung sind. -- Serienfan2010 23:21, 30. Aug. 2011 (CEST)

s.o. --Seewolf 23:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 (erl.)

Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ebenso wie die Frontseite nicht IP-geeignet --Cirdan ± 23:28, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Wiki loves monuments 2011 wurde von DerHexer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2011, 22:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. September 2011, 22:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Socramus

Socramus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschuldigt bzw. attestiert hier einen anderen Benutzer der kognitiven Dissonanz und Denkblockade. Verstoss gegen WP:KPA. --87.184.231.12 23:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Leyo (erl.)

Leyo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus im MediaWiki-Raum [5], [6], [7], [8] liesel Schreibsklave 23:48, 30. Aug. 2011 (CEST)

No Comment. --Leyo 23:51, 30. Aug. 2011 (CEST)

Geht wohl darauf zurück. Wäre allerdings schön gewesen, solche Änderungen nicht auf _solchen_ Metaseiten zu beschließen. Das Problem gabs schon vor einiger Zeit mit der Wikicommens-Vorlage. --Engeltr 23:54, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe dort nach einem passenden Diskussionsort gefragt und die einzige Antwort war hier. Auch stand der Abschnitt lange genug dort.

In Stein gemeisselt ist natürlich nichts, aber den Privatwunsch von Liesel werde ich nicht erfüllen. Persönliche Skinanpassung kann's richten. --Leyo 23:58, 30. Aug. 2011 (CEST)

Das mag ein Problem sein, auf WP:VM ist das aber an der falschen Stelle. Gruß --WAH 00:02, 31. Aug. 2011 (CEST)