„Benutzer Diskussion:SchallundRauch“ – Versionsunterschied

Altes im Archiv

Auf Nachrichten antworte ich in aller Regel auf Deiner Seite,denn wer freut sich nicht über neue Nachrichten?

Cha Cha Cha / Mambo

Cha Cha Cha und Mambo haben musikalisch denselben Ursprung, daher der gegenseitige Verweis. Im Mambo gibt es natürlich keinen Seitschritt, gemeint war der dritte, zwei Taktschläge umfassende Schritt. Rumba und Cha Cha Cha sind heute als Lateinamerikanische Turniertänze eng verwandt. Es gibt jedoch auch den kubanischen Cha Cha Cha, der Mambo und Salsa stark ähnelt. In dieser Variante wird das chachachá auf der Stelle getanzt, wodurch der Grundschritt – geometrisch betrachtet – fast zum Mambo ausartet. Auf diese Variante bezog sich der vorherige Vergleich und die von mir gemachte Nachbesserung. Es sind also beide Vergleiche gerechtfertigt, sowohl zum Mambo als auch zur Rumba. Die von dir gemachte Änderung ist richtig und sinnvoll und hat meine Unterstützung. --Θ~ 11:44, 2. Aug 2006 (CEST)

Suit

Bitte auch neues reguläres Sperrverfahren des Benutzers Suit beachten. S. Portal Diskussion:Computerspiele. --Kungfuman 11:56, 7. Aug 2006 (CEST)

Sahasrara

Sahasrara is the highest primary Chakra (8th Chakra) in the human body as per Ayyavazhi and Hindu tradition. See here

The Symbol of Ayyavazhi is The Lotus and Namam (the first picture in the Ayyavzhi article). And this lotus and Namam symbolizes Sahasrara.

Describtion

The sahasrara itself is a 1000 petaled-lotus as per Hinduism. As per Ayyavazhi this sahasrara is a 1008 petalled-lotus. (difference of eight petals between)

In the Symbol of Ayyavazhi, The Lotus and Namam: The Lotus represents this sahasrara and the Namam (the white flame shape above the lotus) represents Atman or Soul.

Meaning

As per Ayyavazhi, The human body has eight chakra, and one by one the soul had to travel from the lower most Chakra, Bindu to the highermost chakra Sahasrara. As the soul(Atman) moves from one chakra to another from lower most to the upper ones the Soul gets closer to god. When it reaches the upper most Chakra, Sahasrara the Soul experience the oneness with God. (i.e) It gets unified with God. And hence the symbol. (i.e) The Symbols represents 'A Soul, that gets unified with God '

Representation

Though the Ayyavazhi scripture doesn't mention this symbol anywhere directly, the over all conclusion (summary) of the whole narration of the Akilathirattu Ammanai leads directly to this symbol.

(i.e)As per Ayyavazhi there are eight yugas (Yuga means Aeon). And we are in the seventh Yuga. When this yuga ends the final yuga, Dharma Yukam advents; Where all gets unified to God.

Here the eight yugas represents eight chakras and the eighth chakra (Sahasrara) is the so called Dharma Yukam. And we people are all the souls.

Thirunamam

Thirunamam = Tamil meaning --> Thiru (sacredness) + namam (name) --> "The Sacred name of God". In turn this Thirunamam, also represents Soul, --> (i.e) The God remains inside all lifes, in the form of Souls. That is, the name of God within a life is Atman (soul)

In this sense Namam means the name of God.

Namam represents two things

1. The Name of God
2. The flame shape above the Lotus

But both are one.

Also the Ayyavazhi people use to wear this namam (white flame shaped) in their forehead. See the picture in this section. They also call this as Thirunamam. It is a spiritual tearm too. So it don't need translation, because the word itself is a holy thing for the worshippers. - Vaikunda Raja 21:34, 10. Aug 2006 (CEST)

Translation

Thanks for all your translation helps. And the article Ayyavazhi will be good if the following sub-headings from eng wiki gets translated here. Please do...

• en:Ayyavazhi#Beleifs
• en:Ayyavazhi#God
• en:Ayyavazhi#Inclusivistic_and_exclusivistic_ideas
• en:Ayyavazhi#Mythology

Also german wiki will provide all enough basic Ayyavzhi information when all the following articles gets translated here.

• Ayya Vaikundar - The God incarnate
• Ayyavazhi mythology - The summary of the mythology of Ayyavazhi
• Akilathirattu Ammanai - The Primary scripture
• Swamithoppe pathi - The religious head-quarters (main pilgrim center)

Thanks once again for all your translation helps and I humbly request 'please find time for this work.' When ever you gst time give attention. thank you. If any information needed please ask. i'll give brief or detailed information. Thank you

Also for information (if you are intrested) mail to vaikundaraja_poovandar@yahoo.co.in - Vaikunda Raja 21:34, 10. Aug 2006 (CEST)

Once again thanks for all helps. Mainly for saving the article from geting deleted. - Vaikunda Raja 21:36, 10. Aug 2006 (CEST)

RE

Danke. Ich habe den Ratschlag beherzigt. Gruß 25 22:34, 14. Aug 2006 (CEST)

Zukünftige (sinnvolle) Links stehenlassen

Danke für den Hinweis wegen der roten Links, kannst du mir aber bitte sagen auf welche Texte sich der Hinweis bezieht? Dachte, seit mich Cepheiden darauf aufmerksam gemacht hat, hätte ich mich gebessert. Hab versucht meine letzten Edits durchzuschauen, aber leider die Übersicht verloren ;-) -- Wilfried Elmenreich 22:46, 14. Dez. 2006 (CET)

Ist geklärt, danke! -- Wilfried Elmenreich 22:58, 15. Dez. 2006 (CET)

Dyskalkulie

Wäre durchaus bereit, am Revisonsprozess teilzunehmen, weil mir z.B. der Psychologie-Teil im Verhältnis zum Gesamtartikel zu umfangreich erscheint. --Michael Wehrmann 15:02, 1. Jan. 2007 (CET)

Weblinks im Bipedie-Artikel gelöscht

N'Abend (oder guten Morgen) SchallundRauch. Ich habe WP:WEB gelesen und kann dort keinen Grund finden die Weblinks im besagten Artikel zu löschen. Wenn es keine deutschen Beiträge gibt, nimmt man halt englische (man wird ja nicht gezwungen sie zu lesen) und der Artikel. Die Bewegungstudien hätte ich als Animationen lieber im Artikel selbst, sie sind aber nicht leider nicht frei. Spricht also aus deiner Sicht etwas dagegen die Links wieder in den Artikel einzubauen? Grüße --TomCatX 00:49, 9. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer Turric/Bittorrent

Es handelt sich um einen langjährig bekannten, linksradikalen Dauervandalen (Wikibär, Silkworm, Silktilt, ...), der mehrfach infinite gesperrt wurde und sich immer wieder neu anmeldet. Dieser Account wurde leider nur 1 Woche gesperrt. Bitte obacht geben. Siehe dazu Portal_Diskussion:Computerspiele#Vandale_wieder_da. Gruß --Kungfuman 07:21, 14. Sep. 2007 (CEST)

Quellenheiligtum in Heilbronn

Hi. Du scheinst dich ja bestens in der im Artikel Geschichte der Stadt Heilbronn verwendeten Literatur auszukennen. Bechstein schreibt in „Heilbronn - Die Kilianskirche: Mittelpunkt der Stadt“ von 1975 ausdrücklich, dass die Michaelskapelle als Vorläuferbau der Kilianskirche in Verbindung mit einem vorchristlichen Quellheiligtum stünde, in diesem Zusammenhang sei auf den Kirchbrunnen (heutiger Siebenröhrenbrunnen) und die Kirchbrunnenstraße als eine der ältesten und einstmals wichtgsten Straßen der Stadt verwiesen. Schmolz/Weckbach (langjährige Stadtarchivare und Herausgeber von Unmengen Lit. zum Thema) widmen der Etymologie des Ortsnamens Heilbronn in ihrem Standardwerk „Heilbronn – Geschichte und Leben einer Stadt“ von 1967 einen längeren Abschnitt, wobei neben anderen Deutungen auch ein Quellheiligtum in Erwägung gezogen wird. Wegen des Kirchbrunnens und der Ortsnamensetymologie ist daher ein Abschnitt über Quellheiligtümer ganz und garnicht fehl am Platz, sondern findet sich häufig in der Literatur wieder und ist daher auch im Artikel durchaus berechtigt. Nachtrag: Die neuere Literatur (Schrenk/Weckbach/Schlösser: „Von Helibrunna nach Heilbronn“, 1998) zweifelt mangels Nachweisen zwar auch an der vorchristlichen Kultstätte, führt diese aber zumindest noch an. Anstelle dessen wird ein fränkischer Taufbrunnen vermutet. Grüße-- | peter schmelzle | d | @ | 18:41, 13. Jun. 2008 (CEST)

Treffend referiert - dem ist nichts hinzuzufügen. Ich fasse zusammen: Heilbrunnen: schlüssige Deutung. Vorchristliche Kultstätte: reine Spekulation, die sich nur in (ver)alt(et)er Literatur findet. Vorchristliche germanische Taufrituale: mir nichts bekannt. Bildung von Siedlungen/Städten um vorchristliche Heiligtümer: mir kein Fall in D bekannt. Aber schreib' ruhig in den Artikel, was du willst, ist mir nicht so wichtig. --SchallundRauch 21:28, 20. Jun. 2008 (CEST)

Wiege Europas

Gegen eine begriffsgeschichtliche Aufarbeitung habe ich natürlich nichts, nur standen die Ausführungen nicht im Einklang mit der von mir neuformulierten Einleitung, da sie gerade nicht die epistemologischen Prämissen der Formulierung berücksichtigten. Eine Neufassung sollte, meine ich, der Verwendung des Begriffes bei verschiedenen Autoren nachgehen, z.B. in historiographischen Standardwerken, und die Wirksamkeit des anthropozentrischen Modells aufzeigen, nicht diskutieren, ob die Minoer die früheste europäische Kultur formiert haben; wie solche Fragestellungen zu bewerten sind, wird hoffentlich in der überarbeiteten Fassung deutlich. Bei einer solchen doxographischen Anlage des Artikels fielen dann natürlich alle die Stichworte, die jetzt durch meine Änderungen unter den Tisch gefallen sind. Allerdings fühle ich mich in der Geschichtsschreibungsgeschichte nicht kompetent genug, um eine solche Begriffsgeschichte zu verfassen. Vielleicht kannst Du es? Herzliche Grüße -- Τῖφυς ὁ Κυβερνητήρ 16:52, 19. Aug. 2008 (CEST)

Benutzer:SchallundRauch/Humor

Solche "Artikel" passen eventuell besser nach http://de.uncyclopedia.org/ oder ähnlichen Satire-Wikis. Gruß Matthias 18:21, 19. Jun. 2011 (CEST)

Das Buch "Feel it!" über Intuition in Unternehmen

Hallo Schall und Rauch,

ich hatte das Buch als Ergänzung in der LIteraturliste eingetragen. Sie/Du haben/hast es wieder gelöscht mit der Frage, warum dies ein bedeutsames Werk sein solle. Dazu folgendes:

1. Rückfrage: Warum sind die anderen Werke bedeutend und wer beurteilt das auf der Basis welcher Kriterien? 2. Meine Kriterien offengelegt: Ich halte das Buch für eine Ergänzung zu den bestehenden Literaturhinweisen, weil es das einzige Buch ist, dass Intuition durchgehend im Unternehmenskontext behandelt und auch auf die Entscheidungskultur reflektiert, nicht nur, wie üblich, die persönliche Entscheidungsfähigkeit.

PS: Für Menschen, die mit Führungsfunktion in Unternehmen tätig sind (wie ich) sind die anderen Bücher nicht wirklich nützlich. Das war mein persönliches Motiv.

Meinungsbild Jupiter

Ich möchte Dich auf das Wikipedia:Meinungsbilder/Jupiter aufmerksam machen. -- Freud ^DISK 19:28, 22. Jul. 2011 (CEST)