Zum Inhalt springen

„Benutzer Diskussion:Marcus Cyron“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Haselburg-müller in Abschnitt VM
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 102: Zeile 102:
:::::::''quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant'' – gewisse Herren sind einfach nur frustriert, weil einer ihrer Spezis gerade mal wieder zugucken darf. Der verbliebene Haufen macht in den einschlägigen Diskussionen auch keine gute Figur, weil das aufgeführte Stück einen Bart bekommt. --[[Benutzer:Haselburg-müller|Haselburg-müller]] 23:46, 13. Nov. 2010 (CET)
:::::::''quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant'' – gewisse Herren sind einfach nur frustriert, weil einer ihrer Spezis gerade mal wieder zugucken darf. Der verbliebene Haufen macht in den einschlägigen Diskussionen auch keine gute Figur, weil das aufgeführte Stück einen Bart bekommt. --[[Benutzer:Haselburg-müller|Haselburg-müller]] 23:46, 13. Nov. 2010 (CET)
::::::::Richtig. Was nichts daran ändert, daß es nervt und bei der eigentlichen Arbeit stört ;). Was sie aber nie verstehen werden, weil kaum noch Jemand von ihnen eigentliche Artikelarbeit macht. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Talkshow]] 00:02, 14. Nov. 2010 (CET)
::::::::Richtig. Was nichts daran ändert, daß es nervt und bei der eigentlichen Arbeit stört ;). Was sie aber nie verstehen werden, weil kaum noch Jemand von ihnen eigentliche Artikelarbeit macht. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|Talkshow]] 00:02, 14. Nov. 2010 (CET)
:::::::::Da wir ja hier unter der Überschrift "VM" reden: es ist geradezu lächerlich, was dort gerade los ist, 2 x gegen Dich, unzählige Accounts, die Atomiccocktail hinterhermobben. Man kann nur froh sein, nicht zu dem Gelump zu gehören, das meint, derart unter der Gürtellinie zurückschlagen zu müssen, weil gerade einer aus der Meute vollkommen ungerechtfertigt gesperrt wurde. Ausnahmsweise bitte etwas mehr von dem Verschwörungs-Geheule, weil die Endlosschallplatte zeigt, wie wenig der Laden wirklich inhaltlich zu bieten hat. --[[Benutzer:Haselburg-müller|Haselburg-müller]] 00:14, 14. Nov. 2010 (CET)

Version vom 14. November 2010, 00:14 Uhr

Say no to Fair Use
Der Diderot-Club der Wikipedia bei der Diskussion abweichender Meinungen.

Dieser Benutzer verwendet weder Sockenpuppen noch editiert er unter IP-Adresse.

Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.


Babel:
Dieser Benutzer hat immer Recht.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

fyi

falls es dich interessiert. ca$e 21:36, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Klarer Fall von Fremdempörung? --Haselburg-müller 18:26, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Nein. Er versucht mit Dreck zu werfen in der Hoffnung, es möge was hängen bleiben ;). Fossa mag Niemanden, der nicht seine Meinung (= Fundamentalopposition) teilt. Aber was stört es die Eiche... ;). Marcus Cyron - Talkshow 18:42, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Das nicht genug! Sie trüben mit Händen und Füßen den Weiher selbst und rühren und wühlen vom Grund des Wassers den weichen Schlamm bald hier, bald da ihr auf voll gehässiger Bosheit. Zorn vertrieb da den Durst. Jetzt fleht die Unwürdigen des Cœus Tochter weiter nicht an, erträgt nicht weiter, zu reden, was einer Göttin nicht ziemt. Zum Himmel die Hände erhebend, ruft sie: „Auf ewig sollt ihr leben hier in dem Teiche!“
Und es geschieht, was die Göttin gewünscht: Sie leben im Wasser, tauchen mit dem ganzen Leib bald unter im Bette des Tümpels, strecken bald ihre Köpfe hervor, bald schwimmen sie oben, sitzen oftmals auch am Ufer des Teiches und springen oftmals wieder zurück in den kalten See. Ihre frechen Zungen üben sie jetzt noch im Zank; und, der Scham sich entschlagend, suchen sie, auch unters Wasser getaucht, unterm Wasser zu schmähen. Rauh ihre Stimmen noch heut, die Kehlen schwellen gebläht, und schon das Schmähen verbreitert die klaffenden Mäuler, der Rücken rührt an den Kopf, dazwischen der Hals scheint ihnen zu fehlen. Grün am Rücken, weiß am Bauch und zumeist an dem Leibe, hüpfen sie nun im schlammigen Teich zu Fröschen geworden. (Ovid: Metamorphosen VI 366–381.) --Haselburg-müller 20:51, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Kein Wunder, daß der nach 2.000 Jahren der wohl noch aktuellste antike Dichter überhaupt ist. Marcus Cyron - Talkshow 21:12, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Klar, auch wenn die ganze Götterwelt den Olymp heruntergepurzelt ist, kann man das Werk mit echtem Gewinn lesen und einen ganzen Batzen antiker Bildung davon mitnehmen. quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant. - in der wikipedia des 21. Jahrhunderts so gegenwärtig wie vor 2000 Jahren. --Haselburg-müller 21:32, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Tyssowez ...

Ich wollte es in einem Artikel von dir korrigieren, dann sah ich, dass hier Chaos herrscht - siehe Diskussion:Tyssowez. Gruß -jkb- 10:44, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Drei reizende Schwestern

Ich habe den Artikel erweitert. Ist er nun in ordnung? --Rosemarie Seehofer 17:38, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo. Ehrlich gesagt - nein. Es fehlt weiterhin völlig die die Serienbeschreibung. Was passiert denn da genau? Sind die Frauen unterschiedlich im Charakter? Was sind das für Abenteuer? erleben abenteuerliche Episoden und sorgen für ungebremste Heiterkeit - das sind Behauptungen, die man zwar treffen kann, die aber dem Neutralitätsanspruch der Wikipedia zuwider laufen. Es sei denn, es wird ein externer Beleg (Literatur, Webseite etc.) angegeben, der diese Aussage unterstützt. Dann muß das aber auch als wertende Aussage erkennbar sein. Sie und Ferienheim Bergkristall ist nach der Lustspielreihe Maxe Baumann eine Traditionsfortsetzung. - was bedeutet dieser Satz? Eine Orienierung an den beiden anderen Artikeln zu den Lustspielen sollte vielleicht etwas Hilfreich sein. So esollte man vielleicht auch was zu Regie, Autoren, Aufzeichnungsort etc. sagen. Grüße. Marcus Cyron - Talkshow 17:51, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Herbstwettbewerb 2010

Hallo Marcus Cyron! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:56, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Buch

Du hast auf Wikipedia:10 Jahre Wikipedia geschrieben das ein Buch in Arbeit ist. Was handelt das Buch genau? -- Auto1234 20:32, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Das wirst du morgen erfahren :). Marcus Cyron - Talkshow 23:48, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Sommerbiathlon DM

Diese Diskussionsseite wird dich interessieren. Grüße (bis bald) --Goodgirl Verbessern statt löschen! 18:32, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hamaxanteia

Wegen eines Loutrophoros-Reliefs brauchte ich den Artikel und habe deshalb den gerade angekurbelt. Der braucht Durchsicht ev. verbesserte Links.--Mario todte 12:35, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Wie leider zu den meisten Demen - man kann wenig sagen. Erschreckend, wie schlecht diese Sache überhaupt bisher hier ebgehandelt ist. Demos ist ein Link, der nicht zur geo-sozialen Einteilung sondern zum "Volk" führt, Trittys fehlt komplett. Auch eine Liste der attischen Demen fehlt. Schlimm - aber es gibt auch nur wenig Literatur dazu. Marcus Cyron - Talkshow 23:41, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten


So richtig kann ich Trittys nicht einordnen. Da sehe ich noch nicht durch.--Mario todte 11:54, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Eine Liste der attischen Demen findet sich im Artikel Kleisthenische Reformen.

Tschechoslowakei als Geburtsort

ist Unsinn, ersteinmal ist das kein Ort, zweitesmal, wenn du nicht Bescheid weißt, dann bitte leer lassen, es kann etwa 95% stimmen, aber bitte nur gesicherte Infos publizieren. --Reti 10:51, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Was willst du von mir? Marcus Cyron - Talkshow 14:31, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Du sollst keine Wikipedia:Keine Theoriefindung betreiben und nur das schreiben, was belegt ist, nach deiner Reaktion hätte ich gedacht du bist ein Wikipedia-Neuling. --Reti 14:42, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Du offenbarst nur, daß du gerade nicht den Ansatz einer Ahnung von dem hast, was du laberst. Marcus Cyron - Talkshow 15:10, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ach so, neue Schine, statt sachliche Diskussionen Beleidigungen, OK. --Reti 15:19, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Das Wort heißt Schiene. Im übrigen habe ich erstens keine Lust mit dir zu diskutieren, wenn du nicht einmal angibst, worauf du dich eigentlich beziehst. Du knallst mir hier einen Text hin ohne klar zu machen worum es geht. Ich kann nur vermuten um die Infoboxen bei Biathleten. Und zweitens, dort wird das automatisch als Geburtsort angegeben. Und drittens sind auch Länder Orte. Und nun ist hier Schluß, wenn du nichts Sachliches beizutragen hast. Meine Zeit ist mir zu kostbar für solchen Mist. Marcus Cyron - Talkshow 15:23, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nach Beleidigungen auch Drohungen, warum machst du eine Theoriefindung, die du ohne Beleg einfach reinschreibst, Geburtort ist Tschechoslowakei bie vielen Sportlern. Fall du ein Beleg, dass er in einem Ort geboren ist, OK, falls nicht, dann bitte das entsprechende Feld leer lassen. Wikipedia:Keine Theoriefindung: Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe von verlässlichen Informationsquellen belegt werden kann. Ob Aussagen wahr sind oder nicht, ist – insbesondere in umstrittenen Fällen – nicht in der Wikipedia zu klären. Bitte halte dich auf Grundsätze der Wikipedia oder nimmt dir einfach eine Azszeit. Sclampige Arbeit ist in Wikipedia und nirgendswo zu brauchen. --Reti 15:45, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Schrei hier mal bitte nicht so rum, ja. Fröhliche Grüße und ein entspanntes Wochenende wünscht --Tusculum 15:48, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
@Reti: Nimm du dir doch auch mal eine Auszeit. Leute wie dich brauch man nämlich auch nirgendswo. Du bringst ein Arbeitsklima hierher und redest über Dinge von denen du a) nicht ansatzweise eine Ahnung hast und b) die dich 0 angehen. Bleib bei deinen Schachspielern und lass Marcus weiter seine exzellente Arbeit machen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:52, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Also 2 weitere Stimmen, die gar nicht sachlich diese einfache Sachlage besprechen. Hat ein Artikelschreibende das Recht ein Geburtsort Tschechoslowakei (oder was auch immer) reinschreiben, wenn er kein Beleg hat? Sollte das Feld nicht leer bleiben? Bitte zu diesem Sachverhalt schreiben. Bitte auch ein Ort vorzuschlagen, wo wir diese Debatte weiterführen können. --Reti 16:04, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Der dafür vorgesehene Ort ist wie immer in solchen Fällen die Artikel-Disk. Fröhliche Grüße, --Tusculum 16:20, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

VM

Hi, ich hab dich gemeldet wg. Ľubomír Palguta (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Hin oder her, zweifelhafte Aussagen zu belegen oder zu löschen ist nicht verhandelbar; da hilft es auch nix persönlich zu werden... --Gamma γ 21:46, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ja genau. Darum macht Fossa auch komischerweise einen Edit in diesem Artikel. Gaaanz sicher, weil er nicht provozieren will. Und weil er schon immer in dem Bereich aktiv war. Das war von ihm sicher nicht persönlich. Ansonsten diskutiere ich über diese Sache gar nicht weiter. Ich habe immer bei solchen Sachen zurück gesteckt und Leuten wie Reti den Vortritt gelassen, nur um hier nichts zu eskalieren. Damit ist jetzt Schluß! Nur weil manche Leute spinnen, muß ich nicht mitmachen. Es ist Theoriefindung zu glauben, sie wären nicht in der Tschechoslowakei geboren. Wer meint dem wäre nicht so muß einen Beleg bringen! Nicht anders rum. Marcus Cyron - Talkshow 21:50, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Regt euch bitte nicht auf. Ich finde diesen Editkommentar (den zur Entfernung der Infoboxangabe) auch recht zweifelhaft; als Autor hätte ich da wohl auch revertiert. Die VM finde ich etwas seltsam; die Herren kommen doch, will mir scheinen, recht gut allein (also ohne z.B. meineiner) zurecht? Besten Gruß an euch beide, --Felistoria 22:03, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
(BK)
Das ist ja interessant, welche Prominenz bei einem doch recht konstruiert wirkenden Disput um eine augenscheinlich triviale Information aufschlägt. Man könnte glatt meinen, es ginge um ein umstrittenes politisches Thema oder vielleicht doch etwas Persönliches? In so einem Fall wird der Autor normalerweise höflich auf begründete Zweifel an einer dem Augenschein nach offensichtlichen Tatsache angesprochen; erst wenn das nicht fruchtet, kann man von einem "strittigen Fall" überhaupt sprechen, der nach WP:Q eine Entfernung der Information vorsieht. Vielleicht kann diese Schritte, vor allem das mit den begründeten Zweifeln und der Höflichkeit, mal jemand nachholen, bevor man hier weiter eskaliert. --Superbass 22:16, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ach du liebes Llieschen, nun werden einem als Autor die eigenen Einträge für 1 Woche gesperrt, weil 3 Buchstaben den Nachbarn nicht gefallen? ich hab' die Kollegen angeschrieben, das ist mMn das falsche Signal an WP-Autoren. --Felistoria 22:53, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Schon OK - lieber eine Sperre, dann verlieren ein paar Hanseln das Interesse und ich kann wieder in Ruhe arbeiten. Marcus Cyron - Talkshow 22:55, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Wenn Du meinst. Ich sehe das etwas anders... --Felistoria 22:57, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich werde die doch heute nicht los. Fossa und Simplicius haben ihren Spaß daran, mich hier zu nerven. Wenn die Artikel jetzt zu sind, können sie nichts mehr anstellen. Sind die Artikel offen, werden sie es weiter voran treiben. Von den maßgeblichen Mitarbeitern im Bereich bekomme ich schon in den Diskussionen Unterstützung. Lieber so, als daß ich mich da allein durchkriegen muß. Wobei du recht hast, eine Woche ist arg viel für sowas. Marcus Cyron - Talkshow 23:01, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant – gewisse Herren sind einfach nur frustriert, weil einer ihrer Spezis gerade mal wieder zugucken darf. Der verbliebene Haufen macht in den einschlägigen Diskussionen auch keine gute Figur, weil das aufgeführte Stück einen Bart bekommt. --Haselburg-müller 23:46, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Richtig. Was nichts daran ändert, daß es nervt und bei der eigentlichen Arbeit stört ;). Was sie aber nie verstehen werden, weil kaum noch Jemand von ihnen eigentliche Artikelarbeit macht. Marcus Cyron - Talkshow 00:02, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Da wir ja hier unter der Überschrift "VM" reden: es ist geradezu lächerlich, was dort gerade los ist, 2 x gegen Dich, unzählige Accounts, die Atomiccocktail hinterhermobben. Man kann nur froh sein, nicht zu dem Gelump zu gehören, das meint, derart unter der Gürtellinie zurückschlagen zu müssen, weil gerade einer aus der Meute vollkommen ungerechtfertigt gesperrt wurde. Ausnahmsweise bitte etwas mehr von dem Verschwörungs-Geheule, weil die Endlosschallplatte zeigt, wie wenig der Laden wirklich inhaltlich zu bieten hat. --Haselburg-müller 00:14, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten