„Benutzer Diskussion:Hozro“ – Versionsunterschied

Dies ist eine Diskussionsseite. Der Altkleidercontainer für aufgetragene Socken befindet sich hier.

Ältere Diskussionen: 11/06−7/08 7/08−12/08 1/09−6/09 7/09−12/09 1/10–4/10 5/10– Versionsgeschichte vor 08/09

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Die Leila

Kennen wir die irgendwoher? --Asthma und Co. 02:17, 5. Aug. 2010 (CEST)

Mmmh, einer der High-End-Trölle wird es kaum sein. Vorkenntnisse sind recht sicher vorhanden, fragt sich nur, woher. Gruß --Hozro 09:06, 5. Aug. 2010 (CEST)

Checkuser

Werter Mitschreiber, langsam wird es mir mit Dir ein bischen zu bunt. Ich finde es schon eine tolle Leistung, wenn du mich einfach so auf der Checkuser-Seite mit Sockenpuppen in einen Topf wirfst und der Trollerei und sonstwas unterstellst. Jetzt aber noch nachzutreten und mir die einen "Trollerei-Dreisprung" zu unterstellen, sowie einen Verschreiber hier anzuprangern, der versehentlich zu Stande kam, halte ich für mehr als dreist. Ich ermahne dich diese Verunglimpfungen augenblicklich einzustellen und meinen Ruf nicht in den Schmutz zu ziehen. --Vergelter 10:34, 5. Aug. 2010 (CEST)

„der versehentlich zu Stande kam“: Na klar, „wenn wir pfleglich miteinander untergehen“ --Hozro 10:51, 5. Aug. 2010 (CEST)

Sockenpuppe

Da ich selbst auf die übelsten pers. Beschimpfungen unterhalb der Gürtellinie (!) mit dem nötigen (angelsächsichen) Humor http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Erzbischof&oldid=77385190#Danke_3 reagiere ... und auch ansonsten weitgehend wertvolle Korrektur- und Artikelarbeit für de.wp leiste --- bitte ich höflich um Zuerkennung einer (-1- EA) Sockenpuppe mit Gorditobezug (...wie bereits vor diversen Wochen explizit und nachweislich hier ausgehandelt wurde). MfG --87.186.63.39 17:07, 5. Aug. 2010 (CEST) ---- PS: ... hier im Privatsee meines Opas Leo darf die Witwe Gracklauer plantschen - wenn Ihr mir meinen Gordito zurück gebt: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pachtvertrag_Dr._Blauert_Dolgener_See.jpg ...das ist doch wohl ein faires Angebot, oder etwa nicht ?! --87.186.63.39 21:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ich hab glaubich nur schlechte Nachrichten für dich: (1) "wenn Ihr mir meinen Gordito zurück gebt": Das ist schlechterdings nicht möglich, der ist laut Artikel seit 1869 tot. Zudem bin ich kein Viehhändler. (2) Nicht jeder Mensch kann alles. Ich z.B. bin ein ganz schrecklich schlechter Sänger. Wenn ich öffentlich singen würde, würden sich die Menschen die Ohren zuhalten, Kleinkinder würden anfangen an zu weinen, ja, es würde sogar faules Gemüse fliegen. Folgerichtig bin ich nie Mitglied eines Gesangsvereins geworden, ich will ja die anderen Vereinsmitglieder nicht unglücklich machen. So wie es bei mir mit dem Gesang ist, ist es bei dir mit Wikipedia, glaubich. Das wird in Summe einfach nix, und da täuscht dann auch nicht darüber hinweg, dass andere unter Umständen weniger nette Sachen über dich geschrieben haben oder der ein oder andere Edit von dir sinnvoll war. Von daher wäre es an der Zeit, dass du die nötigen Konsequenzen ziehst und dir ein anderes Hobby suchst. Gruß Hozro 23:47, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hola, Hozro ! - Danke für die sehr gute Kunde: 1) Ja, Gordito lebt wirklich noch (...nur sein Leib ist 1869 bereits verblichen) - ich habe in namhaften europäischen Enzyklopädien explizit für Dich recherchiert (!) und meinen Gordito dort in allerbester vitaler Verfassung vorgefunden - sieh bitte selbst: [1] / [2] / [3] ... Ad 2) Deine schlimmen Gesangsprobleme sind natürlich sehr bedauerlich - schaffen sie doch eine Atmosphäre der Disharmonie; alternativ könnte ich Dir das hier [4] feilbieten - oder Dir (me)einen ausgewiesenen Experten für solche (meist psychisch bedingten) Probleme gelegentlich mal vorbeischicken: [5] ... Was die mögl. Aufgabe meiner liebgewonnenen Hobbys anbelangt, muss ich Dich aber leider enttäuschen: alleine schon die ca. 625.000 politisch verfolgten Opferfamilien - im Zuge der totalitären Durchsetzung der Bodenreform/1945-49 in der SBZ/DDR - zählen unverdrossen ganz massiv auf mich - wie folgt: [6] ... ich bin quasi der Papst und geistige Ziehvater dieser gutgläubigen Heimatvertriebenen - und kann all diese redlichen Menschen doch nun in der deutschsprachigen Wikipedia nicht im Stich lassen; das wäre ja unehrenhaft und schändlichst !!! - Die einzige Möglichkeit das Pfeiffer`sche Wikifieber zu beseitigen, bestände m.E. im Rahmen der Ausführung eines minimalinvasiven Eingriffs - wie folgt: [7] ... Der stets lustige Sangesfreund und rennradfahrende Fliegenfischerchirurg Benutzer:THWZ wäre sicherlich willens, einem unliebsamen Benutzer die unsägliche Wiki-Passion dergestalt "schonend" auszutreiben, so denke ich jedenfalls. ---- PS: ...für eine Wiki-Range-Vollsperre von Köln für`s Wochenende reicht dieser harmlose Edit sicherlich nicht ganz aus ... lass also man den "Wikpi-Sperr-Knopp" stecken, werter Hozro. - Schönes Wochenende und "hasta la vista" in de.wp !!! ---87.186.79.111 13:47, 6. Aug. 2010 (CEST)

Mit dem Spanischen hapert es leider: „Esta soy yo“ soll wohl „das bin ich“ heißen, aber "esta" ist "dieses" in der weiblichen Form. Wenn Du ein Mann wärst, sollte es also „Ese soy yo“ heißen. ;-)--♥ KarlV 14:24, 6. Aug. 2010 (CEST)

Aktion T4

sorry und hast recht. übersehen, war aber nicht bösartig. Gruß Ifindit 23:42, 5. Aug. 2010 (CEST)

Davon bin ich auch ausgegangen. Gruß Hozro 23:47, 5. Aug. 2010 (CEST)

"nicht-öffentlich"

Sicher? Die Abgeordnetenlobby im Reichstagsgebäude soll "nicht-öffentlich" sein? Sollte man evtl. nochmal bei WP:URV anfragen. --Asthma und Co. 22:24, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ich hatte das Bild anhand eines Zeitungsfotos auf Commons rausgesucht und jetzt erst den Baustein hier auf de gesehen. Panoramafreiheit ist nicht mein Spezialthema, das ist in der Kategorie, also "ungeklärt", insofern mag sich eine Nachfrage auf WP:URV lohnen. Gruß --Hozro 22:43, 7. Aug. 2010 (CEST)

Volkmar Weiss, Projektstörung

Da du unlängst eine Sperre im Artikel Volkmar Weiss volzogen hast möchte Ich dich auf die IPs 193.175.103.13 und 139.18.17.45 aufmerksam machen, die beide Volkmar Weiss zuzurdnen sind, der eigentlich schon längst gesperrt wäre und mit seiner Pseudogenetik hier nichts mehr verloren hat. Wäre es möglich, in Zusammenhang mit der Halbsperre und der latenten Projektstörung eine Sperre dieser beiden IPs samt Nachfolger zu vollziehen? --Herr Weinkrenk 13:09, 8. Aug. 2010 (CEST)

Achso, seit drei Stunden schon am Goethe lesen. --Hozro 17:01, 8. Aug. 2010 (CEST)

Ludolf-Hermann von Alvensleben

Moin Hozro, kannst Du Dir bitte mal in dem Artikel diese Änderung ansehen und ggf. sichten bzw. revertieren? Sie auch die zugehörige Diskseite... Wenn ich das richtig sehe, hattest Du seinerzeit den Artikel stark überarbeitet... Gruß --Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 08:17, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ist erledigt, zumindest mal anhand der Notizen, die ich von damals noch hab. Gruß --Hozro 10:58, 9. Aug. 2010 (CEST)

Sehr gut, danke... Gruß --Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 18:25, 9. Aug. 2010 (CEST)

Moinsen

... see here, Grüße, --Felistoria 16:00, 9. Aug. 2010 (CEST)

... see there. Gruß --Hozro 18:33, 9. Aug. 2010 (CEST)

pfui

du solltest dich mal was schämen. kein stil, überall große schnauze, immer nur hohles rumtrollen. gib die knöppe ab. --64.120.47.8 20:57, 9. Aug. 2010 (CEST)