„Benutzer Diskussion:Prianteltix“ – Versionsunterschied

Probleme mit deiner Datei

Hallo Prianteltix,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:PIC_0153.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Prianteltix) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 5. Nov. 2009 (CET)

Horten H IX‎

Vielen Dank für Deine Mithilfe. Wenn Du Änderungen/Ergänzungen machst, gib bitte Deine Quelle an. Minimum dafür ist Angabe in der Kommentarzeile. Noch besser per <ref> Viele Grüße --JuergenKlueser 19:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Neuer Artikel

Den Artikel Sikorsky S-61 gibt es bereits... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 19:50, 5. Jan. 2010 (CET)

Daher habe ich einen Schnelllöschantrag auf S 61 Sea King gestellt. Auch für Datei:Marinehubschrauber.jpg habe ich die Löschung beantragt, da keine Quelle angegeben ist und es in Sikorsky S-61 bereits zahlreiche ähnliche Bilder gibt.

Das richtet sich nicht gegen Dich persönlich. Aber ich bitte Dich, künftig bei Beiträgen für die Wikipedia vorsichtiger und nachdenklicher vorzugehen. Gruß --Emkaer 21:11, 5. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Prianteltix,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Ptmu_2fh_thumb.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
• Datei:Ptmu_female_1_klein.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Prianteltix) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 25. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Prianteltix,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Rote_Usambara-Vogelspinne.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 26. Jan. 2010 (CET)

Achtung

Solltest du weiterhin Bilder von Webseiten hochladen oder Unsinnsartikel erstellen, könnte dein Account auf Dauer gesperrt werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Das Löschen von den Artikel xxx

Hallo Nolispanmo

Ich wolte sie mal fragen, warum sie diesen Artikel (siehe Betreff) gelöscht haben, und dann sagen sie mir, was daran falsch ist. (nicht signierter Beitrag von Prianteltix (Diskussion | Beiträge) 16:03, 28. Jan. 2010 (CET))

Zu deiner Frage: "Der xxx ist ein leistungsstärkerer Fernlenkhubschrauber, er hat auch ein Licht, das die Farbe wechselt. Daher es so grell ist kann er auch in dunklen Ecken gut fliegen, die Flugdauer beträgt eine halbe/Virtelstunde. Der Hubschrauber ist in schwarz und in weiß erhältlich, der Preis beträgt 10.00 bis 40.00 Euro." - lese bitte mal WP:WWNI, WP:RK und WP:WSIGA. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Und was habe ich dann falsch gemacht?(nicht signierter Beitrag von Prianteltix (Diskussion | Beiträge) 16:10, 28. Jan. 2010 (CET))

Hallo. Also der Reihe nach:

1. Antworte bitte hier, auf deiner Disk.
2. Lese die Hinweise der von mir verlinkten WP-Seiten
3. Wende dich bei Bedarf an das Mentorenprogramm

Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 28. Jan. 2010 (CET)

Okay, und was kann man mit dem Mentorenprogramm machen?-- Prianteltix 16:33, 28. Jan. 2010 (CET)

Lese bitte den Text, der unterhalb von "Willkommen beim Mentorenprogramm." steht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:35, 28. Jan. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo, damit du Mentor wirst, musst du erst eine Abstimmung über dich ergehen lassen. Wie das geht, siehst du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie wird man Mentor. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:59, 28. Jan. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich hatte mich vertan und dachte, du möchtest Mentor werden. Um einen Mentoren zu bekommen, genügt es völlig, den Mentor gesucht-Baustein auf die Benutzerseite zu stellen, wie du es ja getan hast. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzernamensraum

Hallo Priantelix, bitte entferne den Weblink auf deine private Homepage. Deine Benutzerseite kann gerne für jedwedge Arbeit rund um Wikipedia gestaltet werden. Die Verlinkung auf private Homepages ist aber nicht mit unseren Richtlinien vereinbar. Besten Dank und Gruß, Hofres 17:05, 28. Jan. 2010 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Prianteltix. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Ich habe gelesen, dass du dich für Kirchen und Glocken interessierst. Bei welchem Artikel bzw. welcher Kirche würdest du denn gerne anfangen wollen? Gibt es sonst noch allgemeine Probleme oder ähnliches wie ich dir helfen kann bei der Wikipedia? Viele Grüße --Mrilabs 18:20, 28. Jan. 2010 (CET)

Unterschrift

Hallo Prianteltix, bitte unterschreibe Deiner Beiträge auf Diskussionsseiten immer mit -- ~~~~ oder nimm die Unterschriftschalftfläche überhalb des Bearbeitungsfensters (). Danke im voraus! -- Grüße aus Memmingen 17:58, 30. Jan. 2010 (CET)

Bilder

Hi Prianteltix. Ich hab' gesehen, dass du einige Bilder hochgeladen hast. Leider hier bei der Wikipedia direkt. Damit stehen die Bilder auch nur der deutschen Wikipedia zur Verfügung. Soll ich dir mal einen kleinen Crashkurs geben, wie man Bilder bei den Commons hochläd, damit sie der ganzen Gemeinschaft zur Verfügungs stehen? Zudem ist sind auch deine Bildunterschriften und Lizensen ein wenig verbesserungsdürftig. Schreib mir hier einfach, wenn ich dir ein wenig zur Hand gehen soll. Grüße --Mrilabs 23:10, 10. Feb. 2010 (CET)

Artikel illustrieren

Bitte lies Dir die Regeln von WP:Artikel illustrieren durch. NIcht jedes Bild taugt für die Wikipedia.--BKSlink 15:59, 20. Feb. 2010 (CET)

Ich denke BKSlink meint dein Bild in Weißstorch. Dieses wurde entfernt, da genug und wirklich bessere Bilder im Artikel sind.

Somit unterstütze ich die Meinung von BKSlink. --Renekaemmerer 16:03, 20. Feb. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Prianteltix,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Marienkäfer3.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 22. Feb. 2010 (CET)

Bilder

Hallo Prianteltix. Ich hab' das Bild oben mal angeschaut. Ich glaube was du machst verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn du willst dann gebe ich dir gerne mal detailierte Infos darüber welche Bilder du hochladen darfst und nicht. Auch wie du sie am besten hochlädst etc. Grüße --Mrilabs 18:23, 22. Feb. 2010 (CET)

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb gelöscht. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese und für Vorlagen die Vorlagenspielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Hilfe:Erste Schritte.

Grüße,-- — Regi51 (Disk.) 19:55, 22. Feb. 2010 (CET)

Hallo Prianteltix - bitte hier antworten :-) Ich habe deine Seite auf der Beobachtungsliste. Also es ging mir jetzt mal um das Bild hier: Datei:Marienkäfer3.jpg. Du hast bei der Quelle eine Internetseite angegeben - ist das Bild von da? Du darfst nämlich auf der Wikipedia eigentlich nur eigene Fotos bzw. Fotos deren Urheberrecht abgelaufen ist (Urheber schon länger als 70 Jahre tod, oder 100 Jahre alt bei unbekannten Urheber) hochladen. Wichtig ist auch, dass du alle Angaben vollständig und korrekt ausfüllst. Das eben genannte Bild ist wohl schlecht von 1876. Es sei denn die Digitalkamera wurde früher als ich gedacht hab' erfunden ;-) Kannst dir ja mal Datei:MeWoHausGemaelde02.jpg anschauen - da ist alles vollständig beschriftet, die richtige Lizenz angegeben etc. Ich denke genau deswegen wurden auch deine anderen Bilder gelöscht. Prinzipielle Infos findest du hier: Hilfe:Dateien. Ansonsten kann ich dir empfehlen einen Account auf den Wikimedia Commons anzulegen. Wenn du dort eine Datei hochlädst, dann ist das für alle anderen Wikis (zB die Englische Wikipedia) verfügbar. Ich hoffe ich konnte dir jetzt schon mal ein wenig weiterhelfen. Wenn du weitere Fragen hast - nur her damit :-) Grüße --Mrilabs 19:58, 22. Feb. 2010 (CET)

Deine Mitarbeit

ich habe heute zum allerletzten mal ein von dir geklautes bild (beim Bogen-Zwergmarienkäfer) gelöscht. du kannst nicht einfach irgendwelche bilder aus dem netz kopieren und hier beliebig einstellen. an der artikelqualität kann man arbeiten und da helf ich dir auch gern weiter, wenn du magst, aber ich bitte dich die finger von fremden bildmaterial (und daten) zu lassen. wenn ich dich nochmal erwische, bleibt es nicht mehr bei einer verwarnung. in der hoffnung auf eine produktive zusammenarbeit, lg, --kulacFragen? 19:58, 1. Mär. 2010 (CET)

Eine Gallerie

... gibt es aber nicht. ->[1] --Micha 23:41, 8. Mär. 2010 (CET) Wäre wohl sonst irgend eine Fabrik, die Galle herstellt...

Hmm du scheinst allgemein ein bisschen Probleme mit der Rechtschreibung zu haben. Ich würde dir empfehlen deine Texte, bevor du sie bei Wiki reinschreibst, zuerst bei Word o.ä. zu scheiben udn dort einen Rechtschreibprüfer drüber gehen zu lassen. Das radiert zumindest schon einmal die gröbsten Fehler aus. Es gibt auch Rechtschreibplugins für Mozilla Firefox zum Beispiel. Grüße --Mrilabs 11:26, 9. Mär. 2010 (CET)

Latrodectus mactans

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Spuki ^Séance 09:55, 14. Mär. 2010 (CET)

Lieber Prianteltix, bitte beachte nun endlich das Urheberrecht. Du wurdest diesbezüglich ja schon öfters darauf aufmerksam gemacht. Beim nächsten mal wirst Du um eine Sperre nicht mehr herumkommen. Bitte, erspare uns diese drastische Sanktionierung --Grüße aus Memmingen 10:48, 14. Mär. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Prianteltix,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:PIC_0221.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:12, 29. Mär. 2010 (CEST)

Heliamphora elongata

Hallo, welchen Quellen hast du den deutschen Namen entnommen? Beachte bitte, dass die Frage, ob du etwas weisst oder zu wissen meinst, weitgehend bedeutungslos ist. Siehe dazu bitte auch WP:TF. Denis Barthel 16:30, 2. Apr. 2010 (CEST)

Und WP:Q bitte auch lesen und verinnerlichen. Beste Grüße, Denis Barthel 16:45, 2. Apr. 2010 (CEST)

Danke sehr, werde ich machen. -- Prianteltix 16:47, 2. Apr. 2010 (CEST)

Falls du Probleme mit dem Referenzieren etc hast oder nicht weist wie du das genau machen musst kann ich dir gerne helfen. Grüße --Mrilabs 16:48, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Mrilabs, nur kurz zur Erläuterung: das Problem ist nicht der formale Nachweis, sondern die Tatsache, dass der deutsche Name nicht etabliert und damit als Lemma ungeeignet ist. Gruß, Denis Barthel 16:50, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Priantaltix, solltest du weiterhin trotz entsprechender Erläuterungen mit angeblichen deutschen Namen herumfuhrwerken, werde ich dich bei der Vandalismusmeldung eintragen müssen. Ich hoffe, du lässt es nicht dazu kommen. Besten Gruß, Denis Barthel 18:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

Frohe Ostern

Berg-Kuhschelle

Frohe Östern und viel Spaß mit nebenstehender Kombination aus Natur und Glocke, deinen beiden Fachgebieten! --Regiomontanus (Diskussion) 07:46, 5. Apr. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Weiße Witwe“

Hallo, du hast den Artikel „Weiße Witwe“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbucheinträge, Anleitungen, Essays, Nachrichten)

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.. Gruß, Denis Barthel 22:57, 6. Apr. 2010 (CEST)

Nur zur Erläuterung: Grund meines Antrags war, dass der Text zu Teilen hierher en.allexperts.com "übersetzt" war. Weitere Teile entsprachen den oben bereits angeführten Kriterien. Gruß, Denis Barthel 23:03, 6. Apr. 2010 (CEST)

Spinnenartikel

Hi, bitte benutze Fachliteratur als Quelle für deine Artikel. Halterseiten wie [2] sind qualitativ ungeeignet. Gruß --Muscari 17:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag

Hallo Prianteltix,

für deinen Artikel Gemeine Vogelspinne habe ich heute einen Löschantrag gestellt. Nähere Informationen findest du, wenn du den Links im entsprechenden Baustein im Artikel folgst. Für weitere Hinweise zu einem Ausbau siehe Wikipedia:Richtlinien_Biologie#Mindestanforderungen an Kurzartikel der Biologie. Gruß, --Accipiter 22:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Drosophila melanogaster

Hallo Priantelix, in dem Fall ist die Verschiebung auf einen möglichen deutschen Namen ziemlich unsinnig, da der lateinische Name in diesem Fall ziemlich bekannt und gebräuchlich ist. Bei einer so prominenten Art sollte so etwas auch besser zuerst auf der Diskussionsseite vorgeschlagen und nicht eigenmächtig gemacht werden. Das gibt sonst nur unnötig blödes Blut. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 22:58, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich entschuldige mich auch, das habe ich nicht extra gemacht. -- Prianteltix 10:22, 11. Apr. 2010 (CEST)

Quer-Marienkäfer

Hallo Prianteltix, bei den Fachausdrücken in dem Artikel fühle ich mich so richtig als WP:OMA! Da ist mindestens ein erläuternder Abschnitt in Marienkäfer, wenn nicht sogar ein eigenes Glossar fällig! Oder Du nimmst Dir ein Beispiel an den anderen Artikeln in der Kategorie:Marienkäfer, die extensives Fachchinesisch erfolgreich vermeiden. -- Olaf Studt 21:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich nehme mir ein Beispiel an anderen Marienkäferartikeln, damit dieser auch in diese Kategorie reinpasst, aber natürlich wird es auch ein bisschen geändert. -- Prianteltix ^{Wünsche frei?}10:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

Deine Frage

Hallo Prianteltix, hat sich Deine Frage erledigt? Bin leider erst wieder seit heute online... -- Grüße aus Memmingen 18:12, 28. Apr. 2010 (CEST)

Nein, ich frage deshalb nochmal, wie kann man ein Bild eines anderen Eigentümers (Website) weiternutzen, ich will ja nicht gesperrt werden, gibt es dafür ein Programm, denn ich wollte ein Bild zu dem Artikel Siebenpunktiger Flach-Marienkäfer hinzufügen und da ich bis jetzt keinen gefunden hab... -- Prianteltix 20:12, 28. Apr. 2010 (CEST)

Hmm, also wenn Du ein Bild einer anderen Homepage auf die Commons oder de.wiki laden willst, brauchst Du die Einverständniserklärung des Rechteinhabers. Dieser sollte i. a. Regel der Homepagebetreiber selbst sein. Dafür gibt es dann die Textvorlage, welcher der Rechteinhaber an permissions-de@wikimedia.org schicken muß. Erst dann ist das Bild "gemeinfrei" unter einer der verfügbaren Lizenzen zu nutzen. Ein Standartformular, mit welchem die Rechteinhaber angeschrieben werden können, ist mir nicht bekannt. Hier ist einfach Dein "Verhandlungsgeschick" gefragt ;o). Hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen. Bis denn -- Grüße aus Memmingen 20:27, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ich antworte dir einfach mal hier: Es gibt Wikipedia:Textvorlagen - da findest du einige Vorlagen. Wenn du da keine verwenden kannst dann heißt es wohl selber schreiben. Grüße --Mrilabs 20:24, 28. Apr. 2010 (CEST)

Artikelschreiben im Bereich Biologie

... es wäre schön, wenn du in Zukunft einfach drauf verzichtest, die Artikel sind durchweg unbrauchbar und binden Arbeitszeit, die in anderen Bereichen der Wikipedia sinnvoller eingesetzt werden könnten. Danke für das Verständnis, -- Achim Raschka 20:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag Südliche Schwarze Witwe

Für den Artikel gibt es einen Löschantrag. Diskussion bei Qs-Biologie. --Factumquintus 21:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag Falsche Katipo

Für den Artikel gibt es einen Löschantrag. Diskussion bei Qs-Biologie.--Factumquintus 21:15, 30. Apr. 2010 (CEST)

E-Mail-Nachfrage

Übrigens habe ich dir eine E-mail geschrieben und wäre dankbar für eine Antwort. Darauf aufbauend würde eine zukünftige Mitarbeit im Biologiebereich durch Kritik- und Hilfe-annehmen dir und vor allem der Wikipedia von Nutzen sein. Ignorieren bringt das ganze Dilemma um deine maschinellen Übersetzungen zu keinen Fortschritt. Du verschwendest nur deine Energie und Zeit und stehst verantwortlich dafür in der Kreide. Da wäre Zusammenarbeit das einzig richtige um obiges in der Zukunft zu vermeiden. Überdenke bitte deine Vorgehensweise an der Mitarbeit und Zusammenarbeit und bringe die Wikipedia ein Stückchen weiter als seriöse Enzyklopädie. Am Schluss gewinnst du, wenn du nicht als Troll dastehen möchtest. --Factumquintus 22:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

Aber wo steht die, da habe ich nie nach E Mails geucht. -- Prianteltix 22:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

Links unten kannst du bei Werkzeugen Email an den Benutzer versenden. Deine E-mailadresse müsste freigeschaltet sein, da ich keine Meldung darüber bekam, dass du sie nicht freigegeben hast und mir auch eine Kopie geschickt habe. Schaue mal in deinen E-Mailordner. Sonst gehe auf deine Einstellungen und schaue nach ob unter der Option E-Mail-Empfang von anderen Benutzern ermöglichen ein Häckchen ist und dann schaue auch gleich mal welche E-mailadresse du angegeben hast. Hast du über der Option E-Mail-Empfang von anderen Benutzern ermöglichen eine E-Mail-Bestätigung? Bei Bedarf kann ich sie nochmal schicken. --Factumquintus Nachtrag: Solltest du Schwierigkeiten haben, lese dir mal die Seite Hilfe:E-Mail durch. --Factumquintus 22:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

Okay, wie du meinst. -- Prianteltix 00:09, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich finde die Zusammenarbeit mit Prianteltix nicht schlecht. Erstens ist er im Mentorenprogramm und lernt noch dazu, zweitens hat er schon gute Artikel geschrieben, die Anlass zum weiteren Ausbau gegeben haben. Drittens hat er gute Ideen, welche Artikel in der Wikipedia noch fehlen. Dass man sich bisher unter "Schwarze Witwe" nur über Elfriede Blauensteiner informieren konnte, weil der Artikel über Latrodectus mactans schon seit Jahren immer wieder gelöscht wird, gibt mir zu denken. Da wird das Wikiprinzip nicht verfolgt, denn wenn man jeden Ansatz löscht und ihm keine Zeit zum Ausbau lässt, dann wird immer wieder ein nicht perfekter Artikel eingestellt werden, der dann wieder gelöscht wird. Wir brauchen dringend Nachwuchs, wenn wir nicht alle wichtigen Artikel (irgendwann?) selbst schreiben wollen. Die Artikel zur Schwarzen Witwe werden zwar immer besser, die Qualitätsanforderungen galoppieren aber offenbar viel schneller voraus.

Fachleute werden auch nicht so bald kommen, weil die auch keine Lust (mehr) haben, sich die mittlerweile täglich ändernden Regeln durchzulesen. Im Bereich WP:Q verstehe ich mittlerweile nicht einmal mehr, worum es bei den Diskussionen und Änderungen dort geht, wer glaubt, das sei einfach, möge sich mal die letzten Diskussionen dort durchlesen. Die Trolle möge man dort suchen, nicht bei den Leuten, die versuchen, Artikel zu schreiben. Letztere sollte man unterstützen, so sehe ich die QS.

Daher ist mein Vorschlag im konkreten Fall: Prianteltix soll seine Artikel in seinem Benutzernamensraum vorbereiten, dann schauen wir (ich) drüber, und dann verschiebt ihn Prianteltix erst in den Artikelnamensraum. Anders wird es wohl nicht gehen. --Regiomontanus (Diskussion) 01:02, 1. Mai 2010 (CEST)

möge sich mal die letzten Diskussionen dort durchlesen. Die Trolle möge man dort suchen ... - Direkt gefragt: meinst du damit mich? Denis Barthel 01:16, 1. Mai 2010 (CEST)

Nein, auf keinen Fall, ich meinte hauptsächlich die IP 141.xxx., die dort zuletzt Änderungen vorgenommen hat. --Regiomontanus (Diskussion) 12:32, 1. Mai 2010 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Grüße, Denis Barthel 12:46, 1. Mai 2010 (CEST)

@Regiomontanus: Was die Qualität von Priantelix Artikeln betrifft, haben wir offensichtlich eine sehr unterschiedliche Wahrnehmung. Ich habe noch keine Neueinstellung von Priantelix gesehen, die eine andere Einschätzung als "Indiskutabel" bzgl. Inhalt, Sprache, Rechtschreibung, Grammatik und Quellen erlaubt hätte und habe Achims Hinweis oben nichts hinzuzufügen. Auch von mir daher die dringende Bitte an Prantelix, sich ein Betätigungsfeld mindestens außerhalb des Biobereichs zu suchen. Gruß, --Accipiter 23:02, 1. Mai 2010 (CEST)

Was soll damit gemeint sein? -- Prianteltix 23:04, 1. Mai 2010 (CEST)

Das gleiche, was ich dir oben geschrieben habe: Lass die Finger von Artikeln im Themenbereich Biologie (Insekten, Spinnen, andere Tiere)- alles, was du in dem Themenbereich einstellst ist indiskutabel. -- Achim Raschka 23:08, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich bemühe mich ja auch nur alles zu verbessern und hier mal eine Frage:Darf ich überhaupt noch Artikel in diesem Themenbereich erstellen, das ist meine Frage.-- Prianteltix 23:16, 1. Mai 2010 (CEST)

Es wäre am besten wenn du in diesem Bereich dich vorerst nicht mehr aktiv beteiligst; bis du gewillt bist Hilfe und Kritik anzunehmen. Du merkst ja selbst, dass du erheblichen Widerstand bekommst und das geschieht nicht ohne Gründe. Grundsätzlich sind wir über jeden Mitarbeiter froh. Doch du untergräbst die Arbeit durch deine maschinellen Übersetzungen und bindest Arbeitszeit, die an anderer Stelle dringender gebraucht wird. Durch deine früheren URVs also Urheberrechte beachten, hast du zusätzlich einen Mißtrauensbonus, dem du erstmal wieder gegenarbeiten musst. Ausserdem stehst du durch deine bisherige Mitarbeit- und Kommunikationsverweigerung erstmal im Blickpunkt. Wenn sich etwas ändern sollte, liegt es nur an dir. Ich biete dir immer noch an mit mir in Kommunikation zu treten per E-mail. --Factumquintus 23:32, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich wiederhole schnell meinen Vorschlag: Bereite die Artikel zuerst auf einer Unterseite wie z. B. Benutzer:Prianteltix/Marienkäfer oder Benutzer:Prianteltix/Entwurf vor. Ich habe auch solche Benutzerunterseiten, z. B. Benutzer:Regiomontanus/Scymninae. Wenn der Artikel dort fertig ist, verständige mich auf meiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Regiomontanus und ich verbessere den Artikel. Dann kann er in den Artikelnamensraum verschoben werden und allgemein diskutiert werden. Gemeinsam schafft man mehr! mfg--Regiomontanus (Diskussion) 23:25, 1. Mai 2010 (CEST)

Aaah, jetzt verstehe ich was du meinst, eigentlich ein guter Vorschlag!-- Prianteltix 23:27, 1. Mai 2010 (CEST)

Du kannst dir beliebig viele solcher Unterseiten machen, du musst nur Benutzer:Prianteltix/irgendwas in die Suche eingeben, dann kommt ein Hinweis, dass es den Artikel noch nicht gibt. Dann drückst du auf "Seite bearbeiten" und bearbeitest den Artikel ganz normal wie sonst auch. Nur Kategorien solltest du vorerst noch nicht eingeben, denn sonst tauchst du plötzlich in der Kategorie Spinnen oder Marienkäfer auf :). Bei Schwierigkeiten kannst du mich oder deinen Mentor Mirlabs auf der Diskussionsseite fragen. Bei deinem Artikelentwurf gibt es auch schon eine Diskussionsseite, auf der man Fachfragen behandeln kann. Diese Diskussionsseite kann man später mit dem Artikel mitverschieben oder auch nicht, wie man will. --Regiomontanus (Diskussion) 23:38, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich schaue so:Zuerst suche ich eine Website, die den wissenschaftlichen Namen dieses Tieres hat (bei dem Bereich Libellen gab es da Probleme), diesen gebe ich dann bei "Suche" ein, manchmal hat man Pech und manchmal auch Glück.-- Prianteltix 23:41, 1. Mai 2010 (CEST)

Mal Klartext. Wir finden langsam aber sicher, eher sicher, du willst uns verscheißern mit deiner Naivität! Andere Gedanken zu deiner Person sind dabei nicht berücksichtigt. Das geht so nicht mehr lange gut. --Factumquintus 00:13, 2. Mai 2010 (CEST)

Was soll das den jetzt, habe ich das etwa wohl so geplant?? -- Prianteltix 08:25, 2. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Mariä Himmelfahrt (Ebbs)‎

Beachtest Du bitte noch die Diskussion dort? Dank und -- Grüße aus Memmingen 20:26, 6. Mai 2010 (CEST)