„Benutzer Diskussion:Xgeorg“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter den olle Kammelle.

Robert Müller

Benutzer_Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Bar#Lesenswert-Kandidatur Was sagt der Statistik-Guru dazu? Gruß --C-8 14:15, 10. Jul. 2009 (CEST)

Deine Einbringungen find ich total klasse, runden den Artikel sehr gut ab. Hoffe, Andere sehen das genauso. --C-8 10:41, 11. Jul. 2009 (CEST)

Danke. --Xgeorg 10:59, 11. Jul. 2009 (CEST)

HK Riga

Hi! Du hast auf den nicht vorhandenen Artikel Juniors Riga verlinkt. Zwar eine interessante Methode rote Links zu bläuen, aber weiß nicht, ob das auch so gewollt war bzw. konform ist. Korrigieren kann ich es nicht, weil mir auch nach zig Jahren noch der Durchblick bei den lettischen Teams fehlt. Die nennt scheinbar jeder wie er will... ;-) Gruß Thomas ^✉ 17:33, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Thomas - sehr aufmerksam ;) der Redirect war ein Fehler, irgendwie dachte ich in dem Moment, dass der Artikel schon existiere. Was die Namensgebung der lettischen Teams angeht - eine reine Katastrophe! das ändert sich von Jahr zu Jahr, mit Apostroph, Slash oder was auch immer... --Xgeorg 07:58, 6. Jan. 2010 (CET)

So, jetzt sollte da etwas mehr Ordnung drin sein...--Xgeorg 09:44, 6. Jan. 2010 (CET)

Auch ein lustiger Fehler in der Software, dass das einfach als vorhandener Artikel/gültiger Redirect angezeigt wird. Wobei man im Moment der Redirect-Erstellung ja auch selbst blau von rot unterscheiden sollte :D Gruß Thomas ^✉ 11:34, 6. Jan. 2010 (CET)

Hey Xgeorg, super, dass du mal ein wenig Licht ins Dunkel des lettischen Eishockey bringst. :-) Mir ist aufgefallen, dass in der Liste zu den Meistertiteln 4x HK Nik's Brih Riga auftaucht. Wäre super, wenn du die Liste mal überfliegen könntest, ob noch mehr falsch eingetragen ist. Grüße, --Vicente2782 14:59, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich tue was ich kann. Aussage eine Letten: Das lettische Ligasystem & die Clubstruktur der 90er war eine Katastrophe... Schau dir dazu mal die englische WP-Seite en:Latvian Hockey League an - wieviel Teams da entstanden & verschwanden. Der Wahnsinn...--Xgeorg 15:02, 7. Jan. 2010 (CET)

Ewige Tabelle

Hallo Xgeorg,

Warum hast du meine Änderungen in der Ewigen Tabelle (22:24, 19. Feb. 2010 85.178.102.120) rückgängig gemacht?

Bei den Kassel Huskies habt ihr euch einfach um einen Punkt verrechnet. Die haben nur 903 und nicht 904 Punkte.

Bei den Wedemark / Hannover Scorpions fehlt die Saison 96/97 in der Ewigen Tabelle. Liegt vielleicht daran, das sie dort noch Wedemark Scorpions hießen. Komischer weise zählt ihr das Jahr aber nicht die Spiele, Punkte, Tore usw. mit.

Bitte überprüfe meine Änderungen zur Ewigen Tabelle, bevor du sie einfach rückgängig machst.

Vielen Dank Gruß Christian (nicht signierter Beitrag von 85.178.121.53 (Diskussion) )

Hallo Christian,

entschuldige das Rücksetzen des DEL-Artikels. Ich hatte gedacht, dass Daten der aktuellen Saison eingerechnet wurden. Wenn dem nicht so ist, ist deine Änderung korrekt. Nutze am besten das nächste Mal die Zusammenfassungszeile, dann passiert das nicht wieder oder noch besser - melde dich an! --Xgeorg 09:53, 8. Mär. 2010 (CET)

Kommentarlose Edits

Hallo Xgeorg, bitte nutze bei Deinen Edits das Feld "Zusammenfassung". Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:40, 20. Mär. 2010 (CET)

Ähh, ich bin hier seit 2006 aktiv dabei, meist weiß ich; was ich tue... Kategorisierung von Logos braucht wohl keinen Kommentar, oder --Xgeorg 20:46, 20. Mär. 2010 (CET)

Hallo, XGeorg, ich bin auch manchmal zu faul, die Zusammenfassungszeile zu nutzen, aber Unrecht hat der Kollege nicht, zumal seine Ansprache sehr nett war. Viele Grüße! --Y. Namoto 21:07, 20. Mär. 2010 (CET)

In meiner Beobachtungliste habe ich weit über 2000 Logos und wenn Du z.B. "+Kat" reinschreibst kann ich mir das checken sparen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:44, 20. Mär. 2010 (CET)

Sicher hat die Zusfg. einen Sinn, aber wenn ich "+Kat" reinschreibe, heisst das ja noch nicht, dass ich die reichtige erwischt habe, oder? Mit "nicht checken müssen" hat das also nix zu tun. Falls ich unfreundlich wirkte - das war nicht so gemeint.--Xgeorg 10:05, 21. Mär. 2010 (CET)

Ich schaue mir jede Änderung an den von mir hochgeladenen Logos an. Dinge die mich nicht so wirklich interessieren sind Ergänzungen der Kategorie oder Prüfungsergänzungen ob die Datei nach commons übertragen werden kann oder nicht. Ob Du die richtige Kategorie triffst oder damit daneben liegst stört mich nicht. Wenn Du in der Zusammenfassungszeile aber einen Hinweis gibst, dass Du die Kategorie ergänzt hast dann brauche ich mir die Änderung nicht anschauen. Es wäre für mich eine Arbeitserleichterung und für die Vandalismusjäger auch, die ein Auge auf Änderungen ohne Zusammenfassung haben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:42, 21. Mär. 2010 (CET)

 Ok --Xgeorg 11:59, 21. Mär. 2010 (CET)

Portal:Dresden

Hallo, X-Georg, zur Kenntnis: Dein Artikel „Dresdner Eislöwen“ ist anlässlich des bevorstehenden 20. Jahrestags der ESCD-Gründung aktueller Artikel des Monats im Dresden-Portal. Viele Grüße! --Y. Namoto 11:55, 2. Apr. 2010 (CEST)

Super! Danke für die Info--Xgeorg 20:20, 5. Apr. 2010 (CEST)

Mike Peluso

Und noch einer... Gruss --92.104.210.192 09:13, 12. Apr. 2010 (CEST)

Tschechoslowakei

Wärst du mittel- bis langrfristig daran interssierst mir ein wenig bei der Erstellung der Saisonartikel zur Tschechoslowakei zu helfen? Grüße, --Vicente2782 14:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

langfristig ja gerne... Hab' ich hier und da schonmal dran gedacht, aber.... Es gibt immer was zu tun ;) --Xgeorg 15:03, 22. Apr. 2010 (CEST)

Petteri Nummelin

tag xgeorg,

ich hab gestern versucht den artikel über nummelin zu ergänzen mit einem link zu einem von mir erstellten artikel über seine schlittschuhtechnik. ich denke dieser artikel war relevant, wenn ca. 50000 aktive eishockeyspieler und trainer (fachterminologie) in der schweiz diese technik nach nummelin benannt haben. können andere so wie du einfach einen artikel + link löschen ohne kommentar? dann brauch ich in der wikipedia nämlich nichts mehr machen...schade.

gruss --sivad

Der Artikel ist in der Löschdiskussion, d.h. noch nicht gelöscht. Bitte bringe dein Argumente bitte dort rein. Dein Edit im Artikel von Hernn P.N. habe ich revertiert, da er grammatikalisch etc. falsch war... solange die LD läuft, würde ich auch dafür plädieren, in nicht wieder ein zu nehmen. --Xgeorg 13:50, 29. Apr. 2010 (CEST)