„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt20“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Benutzer:80.140.68.192 |
SpBot (Diskussion | Beiträge) K erledigt: 80.140.68.192 |
||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.136.198.4 wurde von [[Benutzer:Hozro|Hozro]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:12, 14. Dez. 2009 (CET)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.136.198.4 wurde von [[Benutzer:Hozro|Hozro]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:12, 14. Dez. 2009 (CET)</div> |
||
== [[Benutzer:80.140.68.192]] == |
== [[Benutzer:80.140.68.192]] (erl.) == |
||
{{Benutzer|80.140.68.192}} vandaliert in [[Physiotherapeut]] Beratungsresistent [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:16, 14. Dez. 2009 (CET) |
{{Benutzer|80.140.68.192}} vandaliert in [[Physiotherapeut]] Beratungsresistent [[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:16, 14. Dez. 2009 (CET) |
||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>80.140.68.192 wurde von [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ''2 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 09:16, 14. Dez. 2009 (CET)</div> |
|||
Version vom 14. Dezember 2009, 10:16 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt20/Intro
HotChip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfach wiederholte Verstöße gegen WP:KPA. Nach dem es in den Vortagen bereits beständig dünnliche Polemiken unterhalb der Akzeptanzschwelle gab, schlug er gestern als Serientäter zu: Hier mit dem Dumpfspruch in Verbindung mit böswolliger Unterstellung „Hast du mehr zu antworten als "Ich kenne mich mit dem Thema nicht aus"“; dazu „Hast du Leseschwäche oder Logikprobleme?“ + „wer lesen kann wäre hier im Vorteil“ + „:Du schwafelst gerne.“ Ein derartiges Pöbeln nur mit Beleidigungen und persönlichen Angriffen versaut die gesamte Diskussion im Portal und im gesamten Projekt. Der Gesamtstil ist so unerträglich und zerstört den Konsensfindungsprozess, der trotz der miseerablen Einleitung seitens Benutzer:HotChip in den vergangenen Tagen in einem recht produktivem Entwicklungsprozess war. Ohne eine längere Sperre des Accounts Benutzer:HotChip ist die Wiederherstellung des Projektfriedens kaum möglich. Zu den persönlichen Angriffen hinzu kommt noch die Fortsetzung seines Verschiebeaktionismus und Ignoranz der Portal-Diskussion und der persönlichen Ansprache auf seiner Diskussionsseite [1] – [2]. --Osika 05:09, 14. Dez. 2009 (CET)
Weede (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesen Diskussionsbeitrag und die Zusammenfassungszeile könnte man als Verstoß gegen KPA ansehen, rechtfertigt vielleicht sogar eine Versionslöschung. Selbst wenn man Ahnungslosigkeit des Benutzers voraussetzt, ist sowas nicht nötig (oder bin ich da zu empfindlich?). --NSX-Racer | Disk | B 05:49, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ähm, nichts für ungut, ok? Aber: Wo ist da ein PA???-- Nephiliskos 05:53, 14. Dez. 2009 (CET)
- Mir wird Kolleginnen-Bashing unterstellt, weil ich mich über die Nichterwähnung in Wikipedia ärgern soll - so verstehe ich das.--NSX-Racer | Disk | B 05:58, 14. Dez. 2009 (CET)
- C´mon, darüber würde ich nur müde lächeln. Deine Kollegin sollte dich ja wohl kennen. Also dürfte ihr auch klar sein, dass du niemals einfach gegen sie bashen würdest. Das wäre übrigens etwas, das ich dem Kontrahent sachlich unter die Nase reiben würde. So, wie ich den Beitrag verstanden habe, scheint er nur frustriert zu sein, dass er immer noch keinen eigenen Artikel hat.-- Nephiliskos 06:05, 14. Dez. 2009 (CET)
- So könnte man das auch verstehen, richtig.--NSX-Racer | Disk | B 07:04, 14. Dez. 2009 (CET)
- Du hättest nix davon, jetzt wegen so ´ner Kleinigkeit loszulegen. Die meisten warten nur darauf. Dann kriegen sie meist die Aufmerksamkeit, die sie sich erhofft haben. -- Nephiliskos 07:09, 14. Dez. 2009 (CET)
- So könnte man das auch verstehen, richtig.--NSX-Racer | Disk | B 07:04, 14. Dez. 2009 (CET)
- C´mon, darüber würde ich nur müde lächeln. Deine Kollegin sollte dich ja wohl kennen. Also dürfte ihr auch klar sein, dass du niemals einfach gegen sie bashen würdest. Das wäre übrigens etwas, das ich dem Kontrahent sachlich unter die Nase reiben würde. So, wie ich den Beitrag verstanden habe, scheint er nur frustriert zu sein, dass er immer noch keinen eigenen Artikel hat.-- Nephiliskos 06:05, 14. Dez. 2009 (CET)
- Mir wird Kolleginnen-Bashing unterstellt, weil ich mich über die Nichterwähnung in Wikipedia ärgern soll - so verstehe ich das.--NSX-Racer | Disk | B 05:58, 14. Dez. 2009 (CET)
Nach Kölner Studentenprotestaktionen gegen die mutmaßlich homophobe Prof. Düsing schlugen sich die Ereignisse sofort in dem Artikel nieder. Nach dem anfänglichen EW gab es eine Vandalismusmeldung und einige Stunden Sperrung eines IP. Der Admin forderte, den Artikel auf den Stand vor dem EW zurückzusetzen und sich zunächst auf der Diskussionsseite um Konsens bemühen. Obwohl ich das auf der Diskussionsseite versucht habe zu kommunizieren und schom dreimal revertiert habe, wird fleißig am Artikel rumgemacht und sind neue EWs vorprogrammiert. Vorschläge:
- Halbsperrung des Artikels
- Zurücksetzen auf den Stand vor dem EW
- Begleitung durch einen Admin
Vielen Dank, --Wikiwal 08:08, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:141.10.51.98 (erl.)
141.10.51.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter, löscht Textteile --Rolf H. 08:10, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:79.217.106.225 (erl.)
79.217.106.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge --Rolf H. 08:12, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:Tinz (erl.)
Tinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unbegründetes entfernen längerer Textabschnitte: [3] --84.62.52.78 08:15, 14. Dez. 2009 (CET)
- Hat für SP unnötigen Beitrag eines Sperrumgehungsaccounts entfernt. Lass' die Spielchen. --Capaci34 Ma sì! 08:25, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe den Übeltäter für 6 Stunden gesperrt. --tsor 08:25, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:84.129.79.111 (erl.)
84.129.79.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fachlehrer Hardenacke 08:36, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:81.221.153.94 (erl.)
81.221.153.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) baut Mist--Ersatzersatz 08:51, 14. Dez. 2009 (CET)
- 6 Stunden. --Entlinkt 08:59, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:84.136.198.4 (erl.)
84.136.198.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dubai Pittimann besuch mich 09:10, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer:80.140.68.192 (erl.)
80.140.68.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Physiotherapeut Beratungsresistent Pittimann besuch mich 09:16, 14. Dez. 2009 (CET)