„Benutzer Diskussion:Forrester“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Verschieben von CC-Bildern

Hallo Forrester. Du kannst mir sicher problemlos eine Antwort auf folgende Frage geben: Weshalb kann ein Bild wie dieses nicht mittels „Move-to-commons-Assistent“ auf Commons verschoben werden? Handelt es sich um ein Lizenz- oder Toolproblem? --Leyo 21:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke kaum, dass die Commons-Richtlinien dieses Bild verbieten würden. Forrester [[ Dateiüberprüfung ]] 22:01, 27. Aug. 2008 (CEST)

Danke. Das bedeutet also wohl von Hand übertragen. :-( --Leyo 22:32, 27. Aug. 2008 (CEST)

Du kannst dir allerdings die Beschreibungsseite vom Move-to-commons-Assistent generieren lassen. Die musst du dann evtl. noch ein wenig anpassen, aber immerhin nicht komplett neu machen. Der Grund, wieso man das Bild nicht direkt verschieben kann: Die NoCommons-Vorlage ist für das Tool ein Signal, dass das Bild nicht einfach so auf Commons übertragen werden sollte. Alle Bilder, die diese Vorlage einbinden, können mit dem CommonsHelper nicht auf die Commons verschoben werden. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 02:18, 28. Aug. 2008 (CEST)

Inzwischen wurde die Lizenz geändert.

Wieso wird eigentlich bei Bild-PD-Schöpfungshöhe automatisch die NoCommons-Vorlage eingebunden? Entspricht die Commons-Lizenz PD-ineligible dieser nicht? --Leyo 02:30, 28. Aug. 2008 (CEST)

Die Beurteilung der Schöpfungshöhe ist auf .de und in den USA grundlegend anders. Nicht nur wegen unterschiedlicher Benutzeransichten sondern wegen entsprechendér Rechtssprechung. Das laufende Auge würde in den USA sicher SH zugesprochen bekommen, deshalb der Baustein. --RalfR → DOG 2008 02:36, 28. Aug. 2008 (CEST)

Den zweiten Satz kapiere ich nicht ganz. --Leyo 02:39, 28. Aug. 2008 (CEST)

Siehe Schöpfungshöhe#Exemplarische_Darstellung:_Nicht_schutzf.C3.A4hige_Werke_der_angewandten_Kunst --RalfR → DOG 2008 02:46, 28. Aug. 2008 (CEST)

@Leyo: Die CC-Lizenz gilt nur außerhalb Deutschlands. In Deutschland kann man dem Bild nämlich gar keine Lizenz verpassen, da es keinen urheberrechtlichen Schutz genießt, eben wegen der fehlenden Schöpfungshöhe. Mit dieser Argumentation kann man das Bild aber nicht auf commons verwenden, da das speziell deutsches Recht ist. PD-ineligible ist zwar ähnlich, aber da ist die Messlatte deutlich niedriger. Ich habe aber ja den CC-Baustein im Quelltext belassen, den muss man dann auf Commons verwenden. Die NoCommons-Vorlage ist für Bilder, bei denen es keine Commons-kompatible Lizenz gibt. Unter der Lizenz, unter das Bild im Moment steht kann es ja auch wirklich nicht auf Commons, aber es gibt ja auch noch eine Commons-kompatible Lizenz im Quelltext versteckt. Ist zugegeben wirklich etwas kompliziert zu finden, vielleicht finden wir da auch eine bessere Lösung. -- Chaddy - DÜP 18:13, 28. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort.

Ich finde die von dir eingesetzte Vorlage auch passender als CC. Auf Commons kommt IMHO eigentlich für solch einfache Strukturformeln nur PD-chem in Frage. --Leyo 18:22, 28. Aug. 2008 (CEST)

Warum sollte man sowas im Quelltext verstecken? Warum sollte man überhaupt PD-SH machen???? Auch auf den Commons ist dieses Bild ok. Forrester [[ Dateiüberprüfung ]] 18:32, 28. Aug. 2008 (CEST)

Weil das Bild keine Schöpfungshöhe hat. Ich habe PD-SH nicht gesetzt, um einen Upload auf Commons zu verhindern. Aber CC ist zumindest in DACH falsch. Ja, wir hatten das Thema schon mal, ich bin aber immer noch dafür, lieber die korrekte Lizenz zu setzen, als eine korrekte falsche... -- Chaddy - DÜP 18:50, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe das Bild unter gleichem Namen auf Commons hochgeladen (Lizenz PD-chem; Hintergrund transparent) und werde die lokale Version löschen. Bei analogen Bildern werde ich in Zukunft ebenso verfahren. --Leyo 18:57, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ok, PD-chem ist natürlich passender als CC. -- Chaddy - DÜP 19:00, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ping

Schau mal im Chat vorbei ;) ∫ C-M ^hä? 12:24, 30. Aug. 2008 (CEST)

Bin da. Forrester [[ Dateiüberprüfung ]] 12:46, 30. Aug. 2008 (CEST)

Bild:Dibujo Vortex1.PNG

Hallo Forrester, habe Lizenz nachgetragen und deinen Eintrag rausgenommen, hoffe ich durfte es selber entfernen? Wäre nett wenn Du mich kurz informiert hättest, das Lizenz fehlte. Bin nur durch Zufall auf deinen Vermerk gekommen. Gruß und Danke --Alfa 05:27, 31. Aug. 2008 (CEST)

Du wärst automatisch informiert worden, jetzt ist alles in Ordnung. :) Forrester [[ Dateiüberprüfung ]] 09:36, 31. Aug. 2008 (CEST)