„Diskussion:Gesäß“ – Versionsunterschied

Der M. gluteus maximus ist nicht der flächenmäßig größte Muskel des Menschen, das ist der M. latissimus dorsi (auch Fracktaschen-, Siegfried- oder Heldenmuskel) genannt, der zwar sehr dünn ist, aber fast den gesamten Rücken überspannt und am Arm ansetzt.

Das stimmt schon, aber der Glutäus maximus ist der schwerste und massigste Muskel

Der Kaumuskel ist stärker als der Gl. Max.! Thanatos 18:23, 22. Sep 2004 (CEST)

Da herrscht offenbar Uneinigkeit. Im Web findet man als "stärksten Muskel des menschlichen Körpers" neben dem großen Gesäß- und dem Kaumuskel auch die Zunge und das Herz. Ich fürchte, man kann die "Stärke" so verschiedenartiger Muskeln nur schlecht numerisch vergleichen. Weiß hierzu jemand mehr? --Neitram 20:10, 13. Feb 2005 (CET)

---

Ist denn für dieses Thema keine schöne Illustration zu finden ;)? Xvlun 13:51, 1. Sep 2004 (CEST)

Eine Illustration nicht, aber ein Foto - hiermit geschehen. --Neitram 11:37, 3. Sep 2004 (CEST)

Gibt es kein Bild ohne Arschgeweih? 217.227.66.234 21:40, 5. Sep 2004 (CEST)

Schwein (Schinken)

Re: Revert von [1] Wenn das Schwein kein Gesäß hat, muss es hier auch nicht stehen ;-)

Viele meinen aber, das Schwein (oder auch das Pferd) seien Gegenbeweise für die Aussage, dass nur Menschen ein Gesäß haben - schließlich hat das Schwein ausgeprägte "Hinterbacken"... --Neitram 19:53, 13. Feb 2005 (CET)

Da die Gesäßmuskeln anatomisch zu den Oberschenkelmuskeln zählen, nur eben durch die besondere Nutzung (aufrechter Gang ) sich differenziert haben, kann man durchaus Parallelen ziehen. Bei allen drei hier genannten Säugetierarten (Pferd, Schwein, Mensch ) bestehen sehr kräftig ausgebildete hintere Oberschenkelmuskeln (beim Menschen im Vergleich zur Körpergröße sogar besonders auffallend). Also würde der Begriff Schinken beim Menschen auf die Gesäßbacke und den zugehörigen Oberschenkel zutreffen. Das man mit Schinken im allgemeinen nur das Gesäß meint, liegt wohl an der optischen Ähnlichkeit mit den Hinterbacken des Schweines. Benutzer:wolf53

Naja, aber in den ersten beiden Absätzen wird das doch alles klargestellt, auch ohne Schweine und Pferde zu nennen, die ja auch keinen Spezialfall darstellen. Rainer 19:57, 13. Feb 2005 (CET)