Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Blunt. (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 163: Zeile 163:


{{Benutzer|87.123.0.184}} Vandalismus in [[M60_Maschinengewehr]] -- [[Benutzer:TheWolf|TheWolf]] <sub>[[Benutzer Diskussion:TheWolf|tell me]] </sub><sup>[[Benutzer:TheWolf/Bewertung|judge me]]</sup> 22:08, 1. Dez. 2007 (CET)
{{Benutzer|87.123.0.184}} Vandalismus in [[M60_Maschinengewehr]] -- [[Benutzer:TheWolf|TheWolf]] <sub>[[Benutzer Diskussion:TheWolf|tell me]] </sub><sup>[[Benutzer:TheWolf/Bewertung|judge me]]</sup> 22:08, 1. Dez. 2007 (CET)


== [[Benutzer:Skara Brae|Skara Brae]] ==

{{Benutzer|Skara Brae}} Laufende Verstöße gegen KPA, indem er mir in altbekannter Ad-personam-Manier Trollerei [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wolfgang_Sch%C3%A4uble&diff=39579168&oldid=39575030]], Geschmacksgefasel [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wolfgang_Sch%C3%A4uble&diff=next&oldid=39580614]], "vandalierende Minderheit" und Selbstherrlichkeit [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Sch%C3%A4uble&action=history]] an den Kopf wirft, anstatt auf die Argumente von [[Benutzer:Ziko]] und mir einzugehen. Zudem beginnt er einen Bearbeitungskrieg, an dem ich mich nicht beteilige, zumal es mir hier weniger um die inhaltliche Frage geht, ob diese Karikatur in den Artikel [[Wolfgang Schäuble]] gehört oder es ausreicht, daß sie bei Stasi 2.0 zu sehen ist. Gruß, --[[Benutzer:HansCastorp|HansCastorp]] 22:59, 1. Dez. 2007 (CET)

Version vom 1. Dezember 2007, 22:59 Uhr

Vorlage:VM-Intro


88.77.237.15

88.77.237.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine kurze Pause zum Lesen seiner Disk.-Seite --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 11:25, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kurze Pause verordnet. Macht er danach weiter, wird's eine längere. ;) Viele Grüße, —mnh·· 11:30, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Macht wie immer weiter, als wär nichts gewesen. Wie wär's mit einer Auszeit für die Range? --Entlinkt 12:04, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Evtl. identisch mit Benutzer:88.78.235.14, siehe unten? -- Aspiriniks 16:59, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

84.56.137.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will nicht einsehen, dass seine Meinung hier nicht entscheidend ist Tafkas Disk. +/- Mentor 16:24, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

1. Editwar bei BKL-Seite Vreme, der Benutzer fügt schon zum 2. Mal ein falsches Interwiki ein auf die Slowenische Seite sl:Vreme, die jedoch Wetter entspricht. Vandalismus oder nur Dummheit?
2. Benutzt Benutzer Diskussion:88.78.8.180, um blödsinnige Aphorismen zu posten.
Gruß, Aspiriniks 16:55, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

IP 85.181.xxx

Bekannte Stalker-IP sucht mal wieder Streitanlässe. [1]. Jesusfreund 16:43, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Steuerverweigerung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in weiser Vorausschau, wird gleich wieder von Benutzer:Krähenfüßchen voll revertiert, (geht den ganzen Tag schon so) und somit der Edit-War um Krähenfüsschens POV fortgesetzt. Bitte um Vollsperrung und Ansprache von Krähenfüsschen. Meisterkoch Θ ± 17:52, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Donautalbahner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem mir Donautalbahner auf seiner Benutzerseite Schreibverbot erteilte, was ich auch einhielt, erfolgte zuerst die Formulierung auf seiner Benutzerseite: ...NebMaatRe, der schon mehrfach negativ aufgefallen ist.... Das hatte ich gestern um die Worte mir persönlich ergänzt, da es WP:KPA verletzte. Heute entdeckte ich diese Diskussion. Eine mir unbekannte IP spricht Verdachtsmomente aus. Der unangemeldeten IP wird auch Schreibverbot erteilt . Gleichzeitig wird eine Gleichsetzung mit mir vorgenommen. ...offensichtlich, wer dahintersteckt.... Darauf erfolgt wieder eine negative Äußerung WP:KPA. Diskussionen helfen nicht mehr weiter. Eine CU-Anfrage für mich kann gerne gestellt werden. Derartige Feststellungen kann man als Vermutung äußern, aber nicht öffentlich als gegeben hinstellen. --NebMaatRe 18:04, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Trollantrag. Ich bitte um Sperrung des Antragstellers, um weitere persönliche Angriffe zu verhindern. --Donautalbahner 18:08, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Nachtrag, NebMaatRe macht das schon zum wiederholten Mal: völlig sinnfreie VM-Anträge gegen mich, die jedesmal ohne Ergebnis ändern. Man muss dazu sagen, dass es einen Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen NebMaatRe und Donautalbahner gibt. Aber anstatt inhaltlich zu argumentieren, kommt dann sowas. Ich bitte jetzt wirklich ein Zeichen zu setzen und den Antragssteller wegen diesem Unfug zu sperren. Man muss sich nur mal solche Aussprüche wie diesen anschauen, um zu sehen, wie NebMaatRe vorgeht. --Donautalbahner 18:26, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Wenn Du dir den Schuh anziehst mit dem Dieter Nuhr Zitat, dann wird Dir wohl der Schuh auch prächtig passen. --ALEXΑNDER72 18:35, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich halte mich dezent zurück. Wenn ich "graben" würde, um alle persönlichen Angriffe von dir gegen mich aufzuzählen, würde die Seite sehr lang werden. Aber....es geht um den obigen Antrag.--NebMaatRe 18:36, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Alexander, Du solltest mal sehen, wie abstrus NebMaatRe im Vermittlungsausschuss argumentiert, dann wäre bald klar, wer von was Ahnung hat und wer andere Benutzer durch Mist wie diesen nur von der Arbeit abhält. Das macht NebMaatRe jetzt schon zum 3. oder 4. Mal, immer mit dem gleichen Ausgang. Wenn er dafür jetzt nicht endlich mal eine rote Karte erhält, geht die Trollerei nur weiter. --Donautalbahner 18:43, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ohne Worte, nebenbei: "Trollerei" -Bezeichnung geht ja noch von dir, deswegen rege ich mich gar nicht mehr auf. Auch wegen eines Nazi-Vergleichs habe ich noch nichts gesagt.--NebMaatRe 18:48, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich muss nun leider diesen Beitrag als weitere WP:KPA hinzufügen: Revert meiner Bemerkung mir persönlich, so stellt es einen persönlichen Angriff dar.--NebMaatRe 18:59, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich weiß nicht ob euch das klar ist - aber beude Seiten machen sich hier grade extrem lächerlich. Ich denke, daß das nicht nur ich so sehe. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 19:04, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kann ich gut nachvollziehen. Es sieht auch wirklich nicht gut aus. Aber welche Möglichkeiten bleiben ? --NebMaatRe 19:15, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Dann beende ich das "Theater" hier und ziehe meinen Antrag zurück. Zeichen des guten Willens, es gibt schleißlich wichtigere Dinge ;-)--NebMaatRe 19:35, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

DasBee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) droht mir mehrfach mit Sperren. Ist unfähig, mir den Grund für den Revert auf diesem Artikel anzugeben. Bitte dem mal ne Lektion erteilen. Danke. ARII spucks aus! 19:02, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Warum? Das Bild ist nu mal unsinnig. Es gibt Artikel da brauchts kein Bild. Das ist so einer. Bloß weil du das Bild durchdrücken willst muss das doch längst nicht angenommen werden. Hast du schon mal versucht mit Benutzer:DasBee zu reden? --Arne 19:27, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kein Vandalismus. -- ShaggeDoc Talk 19:37, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.139.4.238 (erl.)

84.139.4.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und hier der nächste Clown. Stellt unsinnige Löschanträge zu relevanten Artikel nur weil er zu faul ist, den Artikel zu verbessern. ARII spucks aus! 19:04, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

LÖschanträge sind auch kein Vandalismus. -- ShaggeDoc Talk 19:38, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Arii Samsonov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War in Scheiße, von WP:WEB überfordert, offensichtlicher Missbrauch von Funktionsseiten, noch was vergessen? DasBee 19:07, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

LOL, mit dem Editwar hab ich doch schon längst aufgehört. ARII spucks aus! 19:09, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe ihn wegen Verstoßes gegen WP:KPA (Difflink) für einen Tag gesperrt. --my name 19:14, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Da steht nicht nur Scheiße drüber, nein, da ist auch Scheiße drin, im Artikel natürlich.--ALEXΑNDER72 19:15, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
1 Tag reicht ihm nicht --P UdK 19:27, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Siehe oben --Arne 19:28, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

(zwei Einträge zusammengefasst, DL5MDA 21:20, 1. Dez. 2007 (CET))[Beantworten]


Krähenfüßchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwarrior und POVpusher in Steuerverweigerung Meisterkoch Θ ± 16:36, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

revertiert gegen mittlerweile 5 Benutzer. --Livani 17:27, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Solche strittige Änderungen müssen auf der Disk.seite abgesprochen werden. --Krähenfüßchen 17:37, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Siehe auch Diskussion:Umverteilung#Seitensperre.
DL5MDA 17:42, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]


Krähenfüßchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Steuerverweigerung trotz Inuse Baustein Meisterkoch Θ ± 19:11, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Als Vandalismus würde ich das nicht bezeichnen. Einigt euch auf der Diskussionsseite. -- Martin Vogel 19:17, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Als Vandalismus würdest du den Totalrevert trotz Inuse Bausteins nicht betrachten? Vielleicht die anderen Pauschalreverts den ganzen Tag über?--Meisterkoch Θ ± 19:20, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Und wer ist im Recht? Tatsache ist, dass jede sachliche Disk. abglehnt wird. Das nenne ich "pauschal". Was soll ich da machen? Und nun ist der Artikel um ein gutes Dutzend Informationen kommentarlos kastriert worden entsprechend dem geistigen Niveau von Kindern. --Krähenfüßchen 20:21, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
mäßige mal deinen Tonfall, PAs auf VM kommen nicht gut... --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:23, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Sicherlich ist eine Diskussion als Konfliktlösung einer Sperre vorzuziehen. Die History von Steuerverweigerung stimmt mich hier allerdings eher pessimistisch. Schnell wird da ein Diskussionspartner von Krähenfüßchen zum "Obertroll" erklärt (Diskussionsseite). Das Verhältnis von Krähenfüßchen zu PAs ist etwas asymmetrisch. Sich für die eigenen ethischen Ansprüche einzusetzen sollte nicht dazu führen, anderen Leuten ein Gewissen abzusprechen.
DL5MDA 21:25, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
DL5MDA betreibt hier mutwillig Propaganda. Wirft mir ohne es belegen zu können POVpushing vor und diffamiert mich dann hier. --Krähenfüßchen 22:52, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

87.167.88.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Quadratwurzel -- TheWolf tell me judge me 19:13, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

6 h von My name gesperrt. --19:20, 1. Dez. 2007 (CET)

Arii Samsonov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzerwunsch [2] Tafkas Disk. +/- Mentor 19:29, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

+ den dritten PA an einem Tag. -- TheWolf tell me judge me 19:30, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

infenit durch PDD --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:35, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Unscheinbar (erl.)

Unscheinbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Üble Nachrede --Onkel Sam 20:06, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Warum üble Nachrede? Wenn man sich nicht angesprochen fühlt, ist das nichts als eine Feststellung, dass die IP aus einem bestimmten Bereich kommt. --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:07, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Aus meinem Bereich kommt kein Editwar. --Onkel Sam 20:08, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Mit solchem albernen Kleinkram bitte die VM verschonen, danke. PDD 20:09, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Glaube auch nicht, dass das "Onkel Sam" ist. "Dein Fernseher lügt" ist doch eine idealtypische Bertrambenutzernamenswahl. --Harald Krichel 21:10, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Auch deshalb ist der Vorwurf der üblen Nachrede berechtigt. rv: Mal wieder Editwar per IP aus dem Onkel Sam-Bereich ist ein persönlicher Angriff auf Onkel Sam. Auf wen denn sonst? --Hardenacke 21:16, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

88.74.37.53

88.74.37.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause, siehe hier --Mmmkay Sprichst Du! 20:32, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

6 h. PDD 20:52, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Rosa-Liebknecht-Socke

Rote Ameise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 10.001ste Rosa-Liebknecht-Socke, vgl. diesen Edit und den x-ten Entsperrwunsch auf Politically Incorrect. Ist übrigens nicht der erste Versuch einer Rosa-Liebknecht-Socke, Politically Incorrect wieder hier unterzubringen, siehe Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/Juni#Politically Incorrect. Damaliger Antrag stammt von der Vorgängersocke Rübenkraut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Entlinkt 21:23, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

213.157.9.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Airbus -- TheWolf tell me judge me 21:37, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

6h. --my name 21:47, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

ARII (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers (siehe weiter oben) und neuerdings Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 21:38, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Da war Tinz schneller. --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:39, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Utopie

Utopie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Da hat jemand was gegen religiöse Utopien und entfernt den Absatz wiederholt. --BLunT? 21:40, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Jetzt hat er es schon wieder getan (Als IP und als, mittlerweile gesperrter, Benutzer) Halbsperre? --BLunT? 22:55, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Tinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist seit einigen Tagen unter uns und führt vom ersten Edit an diverse Editwars. Vermutlich „Pinky“-Reinkarnation. --Hardenacke 21:45, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Edit-War-Anschuldigung bitte belegen. Es stimmt zwar, dass ich eine Sockenpuppe (eines inaktiven Users) bin, jedoch nicht von Pinky. Wenn du willst, stell doch eine CU-Anfrage, ich werde den checkusernden Admin dann bitten, nur mitzuteilen, ob ich mit Pinky identisch bin oder nicht. Tinger 21:53, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
[3] vom ersten Edit an nur Rückgängigmachen von Beiträgen anderer Benutzer und andere Streitereien. Checkuser wurde schon gestern beantragt [4] --Hardenacke 21:58, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke, gar nicht gesehen. Naja, interessant, wie du dort die Aktionen eines mehr als hundertvierzigmal gesperrten Trolls unterstützt. Der Kommentar in der Zusammenfassungszeile Revert auf Version von Benutzer:83.124.7.185 (1. Dez. 2007, 05:17). Edit eines gesperrten Benutzers ([5]) hatte auch etwas. Tinger 22:07, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Linthorul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "verschönert" Benutzerseiten mit einem herzlichen "lol". --Minalcar 22:01, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat sich damit hoffentlich erledigt. --Minalcar 22:06, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Das wird sich wohl noch zeigen müssen... --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:07, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

87.123.0.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in M60_Maschinengewehr -- TheWolf tell me judge me 22:08, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]


Skara Brae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Laufende Verstöße gegen KPA, indem er mir in altbekannter Ad-personam-Manier Trollerei [[6]], Geschmacksgefasel [[7]], "vandalierende Minderheit" und Selbstherrlichkeit [[8]] an den Kopf wirft, anstatt auf die Argumente von Benutzer:Ziko und mir einzugehen. Zudem beginnt er einen Bearbeitungskrieg, an dem ich mich nicht beteilige, zumal es mir hier weniger um die inhaltliche Frage geht, ob diese Karikatur in den Artikel Wolfgang Schäuble gehört oder es ausreicht, daß sie bei Stasi 2.0 zu sehen ist. Gruß, --HansCastorp 22:59, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]