„Diskussion:Quadantenne“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 14. November 2007, 19:14 Uhr

== 1 Eigenschaften ==

Die Behauptung:"Trotz der Schleifenform ist die Quadantenne keine magnetische Antenne; man kann sie sich als Dipolantennen-Array erklären" ist falsch. Die Grundform magnetischer Antennen ist die Drahtschleife (engl. Loop). Durch die Quadratform ändert sich daran nichts. Nur Schleifendipole, bei denen 2 Dipole sehr nahe und parallel verlaufen, bilden keine magnetische Antenne.--84.167.237.110 09:17, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Zwar stammt diese "Behauptung" nicht von mir, habe aber dennoch dazu die Literatur gesichtet und finde sie dort auch! Streng genommen spricht man übrigens erst von einer Magnetantenne wenn der Umfang kleinergleich Lambda/10 (in manchen Quellen Lambda/15) ist. Umfänge zwischen Lambda/3 und Lambda/10 werden oft auch als elektromagnetische Antennen bezeichnet, da sie -auch- ein starkes elektrisches Feld erzeugen. Oberhalb Lambda/3 überwiegt stark das elektrische Feld, weshalb sie nicht mehr zu den magnetischen Antennen gezählt werden. So auch die Quad, die als Ganzwellenschleife (1 Lamda) verstanden wird. Bitte nicht davon irritieren lassen, dass es auch Magnetantennen in Quadform (und anderen Formen) gibt; die Form ist hier nicht das entscheidende, sondern der Umfang im Verhältnis zur Wellenlänge. Grüße, --Castellan 14:15, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn man etwas behauptet, was angeblich durch Literatur gestützt wird, sollte man diese benennen. Der Autor hat elementare Eigenschaften von Antennen bzw. dem EM-Feld nicht verstanden. Jede Antennne ist 'elektromagnetisch', weil elektrisches und magnetisches Feld bei Wechselfeldern immer zusammen auftreten. 'Magnetische' und 'elektrische' Antennen unterscheiden sich nur durch die Art der Erregung des EM-Felds, die entweder durch Drahtschleifen oder ähnliche Gebilde (magnetisch) oder durch gestreckte Dipole (elektrisch) oder davon abgeleitete Gebilde erzeugt werden. Die korrekte 'magnetische' Antenne hat immer einen Umfang von einer Wellenlänge, jedoch ist das konstruktiv bei großen Wellenlängen nicht mehr zu machen, deshalb besteht der 'Umfang' aus mehreren Windungen. Als Sendeantennen sind allerdings Antennen mit mehreren Windungen kaum zu gebrauchen, weil sie einen miserablen Wirkungsgrad haben. Eine Quad ist und bleibt die Urform einer 'magnetischen' Antenne. --84.167.237.73 18:09, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 :Zwar stammt diese "Behauptung" nicht von mir, habe aber dennoch dazu die Literatur gesichtet und  finde sie dort auch! Streng genommen spricht man übrigens erst von einer Magnetantenne wenn der Umfang kleinergleich Lambda/10 (in manchen Quellen Lambda/15) ist. Umfänge zwischen Lambda/3 und Lambda/10 werden oft auch als elektromagnetische Antennen bezeichnet, da sie -auch- ein starkes elektrisches Feld erzeugen. Oberhalb Lambda/3 überwiegt stark das elektrische Feld, weshalb sie nicht mehr zu den magnetischen Antennen gezählt werden. So auch die Quad, die als Ganzwellenschleife  (1 Lamda) verstanden wird. Bitte nicht davon irritieren lassen, dass es auch Magnetantennen in Quadform (und anderen Formen) gibt; die Form ist hier nicht das entscheidende, sondern der Umfang im Verhältnis zur Wellenlänge. Grüße, --[[Benutzer:Castellan|Castellan]] 14:15, 1. Okt. 2007 (CEST)
-Wenn man etwas behauptet, was angeblich durch Literatur gestützt wird, sollte man diese benennen. Der Autor hat elementare Eigenschaften von Antennen bzw. dem EM-Feld nicht verstanden. Jede Antennne ist 'elektromagnetisch', weil elektrisches und magnetisches Feld bei Wechselfeldern immer zusammen auftreten. 'Magnetische' und 'elektrische' Antennen unterscheiden sich nur durch die Art der Erregung, die entweder durch Drahtschleifen oder ähnliche Gebilde (magnetisch) oder durch gestreckte Dipole (elektrisch) oder davon abgeleitete Gebilde erzeugt werden. Die korrekte 'magnetische' Antenne hat immer einen Umfang von einer Wellenlänge, jedoch ist das konstruktiv bei großen Wellenlängen nicht mehr zu machen, deshalb besteht der 'Umfang' aus mehreren Windungen.
+Wenn man etwas behauptet, was angeblich durch Literatur gestützt wird, sollte man diese benennen. Der Autor hat elementare Eigenschaften von Antennen bzw. dem EM-Feld nicht verstanden. Jede Antennne ist 'elektromagnetisch', weil elektrisches und magnetisches Feld bei Wechselfeldern immer zusammen auftreten. 'Magnetische' und 'elektrische' Antennen unterscheiden sich nur durch die Art der Erregung des EM-Felds, die entweder durch Drahtschleifen oder ähnliche Gebilde (magnetisch) oder durch gestreckte Dipole (elektrisch) oder davon abgeleitete Gebilde erzeugt werden. Die korrekte 'magnetische' Antenne hat immer einen Umfang von einer Wellenlänge, jedoch ist das konstruktiv bei großen Wellenlängen nicht mehr zu machen, deshalb besteht der 'Umfang' aus mehreren Windungen.
-Als Sendeantennen sind allerdings Antennen mit mehreren Windungen kaum zu gebrauchen, weil sie einen miserablen Wirkungsgrad haben. --[[Benutzer:84.167.237.73|84.167.237.73]] 18:09, 14. Nov. 2007 (CET)
+Als Sendeantennen sind allerdings Antennen mit mehreren Windungen kaum zu gebrauchen, weil sie einen miserablen Wirkungsgrad haben. Eine Quad ist und bleibt die Urform einer 'magnetischen' Antenne. --[[Benutzer:84.167.237.73|84.167.237.73]] 18:09, 14. Nov. 2007 (CET)