„Benutzer Diskussion:Matrixplay“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Johnny Yen Qapla’ 18:16, 15. Jan. 2007 (CET)

Quellen

Hallo, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich hab auch gleich eine Bitte: Gib doch zu deinen Änderungen immer eine Quelle an. Sonst kann keiner nachvollziehen ob das stimmt was du schreibst. --JuergenL ✈ 15:23, 5. Feb. 2007 (CET)

Werde es bei den nächsten Änderungen berücksichtigen -Matrixplay 18:29, 5. Feb. 2007 (CET)

--my name ♪♫♪ 16:54, 5. Feb. 2007 (CET)

War eher ein Versehen, aber werde es ab jetzt beachten^^.

Belle Air

Hallo! Ich wäre froh, wenn du noch mitteilen könntest, auf welche Quelle dich deine Änderung bei Belle Air stützt. Die Angaben zu dieser Airline sind oft unklar, veraltet und widersprüchlich. Auf der Homepage der Airline ist zum Beispiel von einem dritten Flugzeug die Rede. Umso wichtiger ist es, hier Änderungen klar zu dokumentieren. Besten Dank, Lars 14:41, 11. Feb. 2007 (CET)

Da hab leider die Quelle nicht angeben. War ch-aviation.ch(auch unter Weblinks vorhanden) und ansonsten airfleets.net. Die Seiten sind eiegntlich immer auf dem aktuellen Stand. -Matrixplay 14:56, 11. Feb. 2007 (CET)

Über die Aktualität von ch-aviation.ch bin ich mir zumindest bezüglich Albanien alles andere als sicher. Dort sind meistens nur Absichtserklärungen zu lesen, was sich im Fall Belle Air gut nachvollziehen lässt: „It will wet-lease an ATR 42-300“. Die Flottenerweiterung wurde dann aber nie nachvollzogen, obwohl sie nachweislich erfolgt ist. Informationsbeschaffung aus Albanien ist sehr schwierig - damit scheint auch ch-aviation.ch zu kämpfen. Für mich ist diese Site nur ein weiteres Puzzlestück, was das Gesamtbild zu albanischen Airlines anbelangt. Gruss, Lars 15:12, 11. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Aufklärung. Hab es jetzt (wie es auf der HP steht) auf drei Maschinen geändert. gruß -Matrixplay 15:40, 11. Feb. 2007 (CET)

Wieder zwei – danke für die Recherche! --Lars 21:42, 16. Feb. 2007 (CET)

RV Polskie Linie Lotnicze‎

Hallo Matrixplay,
ich habe das von dir angefangene Review wikifiziert und deine Frage in die Reviewdiskussion verschoben - dort werde ich demnächst auch meinen Senf ablassen ;-). --my name ♪♫♪ 15:11, 14. Feb. 2007 (CET)

Siehe meine Vorschlaege hier. --Craig 11:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Mein Senf ist mittlerweile abgelassen, gibt es einen Grund dafür, dass du ihn nicht kommentierst? Ich mache mir schon Vorwürfe ;-). Und eine Bitte an dich hab ich noch: Solche Edits sind wenig zielführend, wenn sich nichts grundlegendes ändert, darf der Stand schon mal bis zu einem halben Jahr hinten dran sein. --my name ♪♫♪ 15:13, 14. Mär. 2007 (CET)

Flottenangaben

Zunächst vielen Dank, dass Du die diversen Flottenangaben stets auf dem aktuellen Stand hälst! :) Das ist super! – Aber bitte achte darauf, dass Du auch Zahlen und Angaben korrigierst, die sich außerhalb der Tabellen oder Auflistungen befinden. Bei TUIfly wird z. B. an zwei weiteren Stellen die Zahl der Flugzeuge genannt, und diese Zahl muss dann auch stets angepasst werden. ;) -- Digonyx 11:35, 18. Mär. 2007 (CET)

So weit ich es immer sehe, ändere ich auch diese Dinge. Nur passiert es manchmal, dass ich es übersehe. gruß -Matrixplay 11:53, 18. Mär. 2007 (CET)

Hi Matrixplay,
ich hab einen neuen Artikel angelegt, nämlich Singapore Airlines Cargo. Die mir vorliegenden Flottenangaben waren jedoch sehr alt, von März 2005; es wäre sehr nett, wenn du diese aktualisieren könntest. Gibt's übrigens zu deiner Quelle einen Weblink? --my name ♪♫♪ 12:13, 18. Mär. 2007 (CET)

Klar gibt es einen Link! [Hier ist er! Ist übrigens auch auf der "Über mich" Seite.Ich finde es toll, dass du weitere neue Artikel zu Fluggesellschaften schreibst. gruß -Matrixplay 12:21, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh, das habe ich nicht gesehen, danke :-). --my name ♪♫♪ 12:25, 18. Mär. 2007 (CET)

Soll ich die Frachter bei Singapore Airlines aus der Flotte nehmen? -Matrixplay 12:26, 18. Mär. 2007 (CET)

Oh, sind die da noch drin (?)...die muss ich wohl übersehen haben, ich nehme sie gleich raus, außer du bist schneller, dagegen habe ich auch nichts ;-). --my name ♪♫♪ 12:32, 18. Mär. 2007 (CET)

Bitte gib doch bei deinen Änderungen auch eine Quelle für deine Zahlen an. --JuergenL ✈ 17:41, 22. Mär. 2007 (CET)

Hallo Matrixplay, vielen Dank für deine Bemühungen, die Flottenangabe der Lufthansa CityLine auf dem aktuellen Stand zu halten. Ich arbeite bei genau dieser Firma, und zwar in der Abteilung, die unter anderem für das Flugzeugezählen zuständig ist :-) Zwei weitere CR7 anzuschaffen ist noch nicht einmal beschlossen, was auch immer irgendwelche Webseiten behaupten mögen. Deswegen lass uns die Zahl der CR7 bei CLH bitte erst einmal bei 20 belassen. Ulis 14:27, 23. Apr. 2007 (CEST)

Das ist natürlich ein Argument ;-). Schön es aus erster Hand zu hören. gruß -Matrixplay 16:18, 23. Apr. 2007 (CEST)

Cargolux-Unfall

Hallo! Warum soll man das Unfallbild nicht in den Artikel einbauen? Das gehört doch da rein, finde ich. --AFranK99 [Disk.] 20:50, 21. Mär. 2007 (CET)

Arkia

Hallo, laut http://www.arkia.co.il/home_eng.html ist Arkia Israel Airlines der korrekte Name. Wie kommst du auf Arkia Israeli Airlines? --JuergenL ✈ 23:19, 12. Apr. 2007 (CEST)

Die meisten Wikis haben "Israeli". Außerdem habe ich hier nach geschaut airlinecodes.co.uk. Da wird als Bemerkung angegeben: "Name changed from Arkia Israel Inland Airlines". Jedoch gibt es auch viele Seiten mit "Israel". Also momentan bin ich selber überfragt. gruß -Matrixplay 11:54, 13. Apr. 2007 (CEST)

Die werden selbst doch wohl am besten wissen wie sie heißen. --JuergenL ✈ 12:01, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab ihnen eine E-Mail geschickt. Mal schauen was sie antworten. -Matrixplay 23:45, 14. Apr. 2007 (CEST)

Flotte Cirrus

Hallo, seit einigen Tagen wird ständig an der Flottenliste von Cirrus rumgespielt. Die Aufstellung wie sie war stammt von Cirrus selber. Deine ch-aviation.ch-Liste erhebt offenbar keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und vor allem: Wenn die Daten geändert werden, muss immer auch die Quelle angepasst werden! Also werde ich das vorläufig mal zurücksetzen und bei Cirrus nochmal nachfragen. --MB-one 22:40, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ist jetzt natürlich die Frage, ob eine alle paar Monate offizielle aktualisierte Flottenangabe bei der Fluggesellschaft besser ist als eine Website die sich nur mit Flotten befasst und diese Angaben regelmäßig aktualisiert.-- -Matrixplay 23:44, 14. Apr. 2007 (CEST)

Deine Bilder

Hallo, bitte verwende doch in Zukunft Dateinamen die beschreiben was auf den Bildern zu sehen ist. IMG 0999.jpg ist nicht wirklich sinnvoll. Gruß, JuergenL ✈ 13:12, 3. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich ist es egal ob da IMG 0999 oder was anderes steht, imho ist es ja das gleiche Bild. Aber werde es natürlich befolgen. -Matrixplay 17:14, 3. Mai 2007 (CEST)

Dann können wir ja auch alle Artikel einfach durchnummerieren. Ist ja egal, der Inhalt ist der gleiche. --JuergenL ✈ 08:08, 4. Mai 2007 (CEST)

Beim Artikel sieht man ja die Überschrift, aber bei Bilder im Artikel sieht man nicht den Dateinamen. Aber seit wann haben alle Artikel den gleichen Inhalt? gruß -Matrixplay 10:58, 4. Mai 2007 (CEST)

Der Bearbeiter des Artikels sieht den Dateinamen. Da ist es praktisch wenn er lesen kann was auf dem Bild zu sehen ist. Es ging mir nicht darum, dass alle Artikel den gleichen Inhalt haben. Es ging darum, dass ein Artikel mit einer sinnlosen Nummer den glechen Inhalt haben kann wie einer mit einem aussagekräftigen Lemma. --JuergenL ✈ 19:24, 14. Mai 2007 (CEST)

Übersetzungshilfe

Hallo. Kannst du hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#kackup.C4.99_.28nicht:_kackoj.C4.99.29_Uebersetzung_polnisch) vielleicht einmal vorbeischauen und eventuell bei einer polnisch-->deutschen Übersetzung helfen? Das wäre super. MfG, Mark --89.27.239.34 18:41, 14. Mai 2007 (CEST)

Quellen der Flottenangaben

Hi matrixplay, ich habe im Portal:Luftfahrt mal eine Diskussion zum Thema der Quellen und deren Angaben der Flugzeugflotte angeregt. Du findest die Disukussion hier:

Portal_Diskussion:Luftfahrt#Quellen_der_Flugzeugflotte

da Du ja ein fleissiger Flottenspezialist bist, denke ich dass es Dich interessiert. Vielleicht kommen wir alle dann zu einer halbwegs einheitlichen vorgehensweise, so dass diese Angaben nicht hin- und hergeändert werden müssen, bzw. man beim lesen sich fragt, wie man darauf kommt, weil man ganz andere zahlen kennt. Gruß --Fremantleboy 14:03, 12. Jun. 2007 (CEST)

Übrigens gibt es den sehr guten newsletter von berlin-spotter.de, der 14tägig abwechselnd für Europa/Gus und für Übersee erscheint und über Käufe und Verkäufe von Flugzeugen inclusive Kennung informiert. Kostet 99 Cent je Ausgabe, lohnt sich aber, wenn man interessiert ist. der aktuelle hat 32 Seiten, nur für Europa/GUS im Monat Mai! Wenn Du möchtest, kann ich Dir mal die aktuelle Ausgabe per Mail zusenden. Musst mir nur sagen wohin.--Fremantleboy 23:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

Airbus A380: Erstkunde - Erster Kunde

Hab Dir bezüglich Deiner Nachricht auf meiner Diskussionsseite geantwortet: Fremantleboy. Direkt zum Thema findest Du auch hier eine Diskussion: Diskussion:Airbus_A380#Erstkunde--Fremantleboy 21:07, 12. Jun. 2007 (CEST)

Austrian Airlines

Hallo, es wäre nett gewesen, wenn du mir kurz schildern würdest, warum du meinen gestern hinzugefügten Text im Eintrag über die AUA unter "Unterhaltung und Service" einfach revidiert hast! Wenn du dich schon so wichtig machst, dann solltest du aber die deutsche Sprache perfekt beherrschen und nicht jediglich oder desweiteren falsch schreiben. Die beiden Wörter gibt es nämlich nicht! Es heißt wenn schon des Weiteren und lediglich.

Es ist verboten Werbung zu machen. OK. Man sollte aber einen neutralen Standpunkt vertreten. Nur warum im Text dann jedoch von dir beispielsweise die folgenden Stellen akzeptiert werden verstehe ich echt nicht: 1. Auf Kurzstreckenflügen war der Service noch vor geraumer Zeit schlecht im Vergleich zu anderen Fluggesellschaften. Damals bekam man LEDIGLICH eine 0,2 Liter Wasserflasche und einen Mozartwürfel. Ist meines Erachtens ziemlich abwertend! 2. Die Getränke kann man ebenfalls frei auswählen, an alkoholischen Getränken aber nur Wein und Bier. NUR Wein und Bier?? Ist doch auch irgendwie nicht neutral, wenn du nur dazu schreibst.

Und warum entfernst du mir bei meinem Text über das Kaffeehaus den Teil mit der Qualitätsoffensive? Das ist doch eine Tatsache, keine Schleichwerbung!

Ich habe das Gefühl, du willst dich blos wichtig machen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Klaus1012 (Diskussion • Beiträge) 20:22, 18. Jun 2007) my name ¿? 20:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

Andere Frage: Brauchen wir soetwas überhaupt? IMHO ist der ganze Satz unnötig. --my name ¿? 20:28, 18. Jun. 2007 (CEST)

Wenn ich den Rest nicht editiere, heißt es doch nicht, dass ich es akzeptiere. IMHO ist der ganze Text unter "Unterhaltung und Service" (wie du es auch erkannt hast) weit weg von NPOV. Aber mich dafür direkt persönlich zu beleidigen, ist eine Unverschämtheit. Ich würde nämlich den Edit bei jedem XYZ-Benutzer (wenn dies schreiben würde) auch machen. My name, welchen Satz meinst du? gruß -Matrixplay 07:43, 19. Jun. 2007 (CEST)

<dazwischenquetsch>Ich meinte den ganzen Service-Absatz. --my name ¿? 16:07, 19. Jun. 2007 (CEST)</dazwischenquetsch>

<doppeldazwischenquetsch> Ich wuerde sagen, dass entweder alle (grossen) Fluglinien die Info bekommen oder keine.-Matrixplay 15:50, 21. Jun. 2007 (CEST) </doppeldazwischenquetsch>

Aber wie ich sehe, hat es sich sowieso geklärt. -Matrixplay 09:36, 19. Jun. 2007 (CEST)

Tajik Air

hab ich gelöscht. --Zinnmann d 14:15, 4. Jul. 2007 (CEST)

Super! Danke schoen! gruss -Matrixplay 16:51, 4. Jul. 2007 (CEST)