„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bei Label5 handelt es sich um einen klassischen Diskussionsaccount. Tatsächliche Artikelarbeit fand anfangs statt und hat mittlerweile aufgehört. Als Ausgleich schmeißt er von anfang an mit persönlichen Angriffen um sich, was ihm bereits mehrere Benutzer auf seiner Diskussionsseite angekreidet haben, darüberhinaus in zahlreichen diskussionen. Reaktion seinerseits ist Null. Seine Mitarbeit bei Artikeln beschränkt sich mittlerweile auf Editwars (letzter [1]). Er schwert inhaltlich keinen Deut um die Artikel und macht nur Stunk, schön auch die Beleidigung bei falschen Tatsachenbehauptungen im letzten Fall. --P. Birken 23:37, 27. Mai 2007 (CEST)

Für den Edit-War bitte sperren, für weitere Maßnahmen müsste P. Birken weitere konkrete Angaben machen. Allerdings war P. Birken an eben diesem auch beteiligt. --Musikhörer 00:25, 28. Mai 2007 (CEST)

Hier ist der Beitragszähler für Label5. Sieht echt nicht berauschend aus. Konkrete Fälle müssen aber trotzdem direkt genannt werden. --Musikhörer 00:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Reiner Diskussions- und Löschaccount,

hat auch von diskutierten Themen keine Ahnung, siehe [2] Pro Sperre --Schmitty 01:06, 28. Mai 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach eher ein Fall für WP:BS.--Wiggum 01:09, 28. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, hat mittlerweile Stimmberechtigung.--Schmitty 01:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, seit gerade erst einmal 4 Tagen:-). --Musikhörer 01:38, 28. Mai 2007 (CEST)

Das Benutzer P. Birken hier diese Meldung macht, zeigt doch nur eines, er kann Kritik nicht annehmen. Seine Edits z.B. auf meiner Seite waren unsachlich, und eine reine Reaktion auf einen Revert bei Fußball im Vatikan. Wenn dort mehrere Nutzer in der Diskussion eine andere Ansicht vertreten als er, dann betrachte ich es nicht als Vandalismus, wenn seine Einzelmeinung geändert wird, zumal er eindeutig versucht eine laufende Diskussion zu ignorieren. Der Einwurf von Schmitty ist dagegen nur lächerlich, denn ich habe zu der genannten Baustelle auf Benutzerseiten einfach eine andere Meinung als er. Seine später in die LD eingeworfenen URV-Vorwürfe waren einfach falsch, und wurden auch nicht als solches gewertet. Wenn nun sein Löschantrag damals abgelehnt wurde, dann sicher nicht allein wegen mir. Von reinem Diskussions- und Löschaccount, kann also gar keine Rede sein, denn man betrachte sich durchaus mal meine Edits. Der überwiegende Anteil in der LD richtet sich wohl eher gegen eine Löschung. Und wenn sich die Gelegenheit ergibt, dann bearbeite ich die Artikel auch entsprechend. Mir ist auch nicht bekannt, dass man LA nur stellen oder sich an der Diskussion beteiligen darf, wenn man eine gewisse Zahl Artikelbearbeitungen vorzuweisen hat. Im übrigen werden die persönlichen Angriffe wohl eher durch P. Birken getätigt, siehe (1) ; (2) und (3). Ich betrachte diese VM als Missbrauch dieser Seite, weil es einfach nur dazu dient, unliebsame Meinungen zum Schweigen bringen lassen zu wollen. Übrigens stellt die Revertierung mit einem deutlichem Hinweis, auf im Artikel vorhandene Belege keinen Edit-War meinerseits dar, da die Eintragungen von P.Birken trotz Quellenbelege gelöscht wurden. Der Edit-War wird somit eher durch P.Birken betrieben. --Label5 10:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Eine Sperrung des Benutzers halte ich seit dem Editwar und dem Vorwurf der Geschichtsfälschung an die gesamte Geschichtsredaktion in dieser Diskussion (Gemeinsam mit eurem Prof aus Jena, werdet ihr die Geschichte schon umschreiben.) ebenfalls für eine sehr gute Idee. Spoätestens dort und in dem vorangegangenen Editwar hat er bewiesen, dass er an enzyklopädischer Arbeit nicht interessiert oder zu selbiger nicht fähig ist. -- Achim Raschka 10:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Es wird immer lustiger, habt ihr noch ältere Sachen? Was ist bei Euch eigentlich ein Editwar? --Label5 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Oh, du wurdest schon zweimal gesperrt. Da ist deine vorgestern erlangte Stimmberechtigung egal. Three Times ans you're Out--Schmitty 19:11, 28. Mai 2007 (CEST)

Unpassende IDs

Geile Tittensau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klobürstenarsenal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klopapierverwalter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Mohammed Atte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Fragen? Tüvnummer1209 13:33, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Gnu1742 war so frei und hat alle infinite gesperrt. Gruß Martin Bahmann 13:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Äh, ja... Danke, Martin, fürs Als-erledigt-markieren, hab ich verpennt :) --Gnu1742 13:46, 28. Mai 2007 (CEST)

Wer so fleissig sperrt, darf anschließend auch mal pausieren ;-) Gruß Martin Bahmann 13:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Hieß Tüvnummer1209 nicht gestern noch OperatorXXX? --Harald Krichel 14:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Jepp, daher weg. -- Sir 19:41, 28. Mai 2007 (CEST)

August-Wilhelm Scheer

Vorlage:Schützen Edit-War zwischen Nina und Alfred Grudszus. Letzterer ist nach einer Sperre durch Nina (die imho doch hart an der Grenze zum Erlaubten ist, da sie selbst in den Edit-War verwickelt ist) auch als IP unterwegs. Es geht übrigens um so was lächerliches wie ob die Titel des Porträtierten genannt werden sollen, oder nicht. Naja, Kinder halt... -- ChaDDy ^?! +/- 16:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Und mit den beidem folegenden IPs hat Alfred versucht, die Sperre zu umgehen: 195.93.60.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 91.89.49.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). -- ChaDDy ^?! +/- 19:30, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Shotgun

Shotgun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergreift sich auf Benutzer_Diskussion:Scherben#Kategorie:Einzellader-Luftgewehr massivst im Ton Felix ^fragen! 17:33, 28. Mai 2007 (CEST)

Das wollte ich auch grad anmerken... --Scherben 17:35, 28. Mai 2007 (CEST)

2 Stunden. --Harald Krichel 17:37, 28. Mai 2007 (CEST)

Večernji list und en:Večernji list

195.29.214.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beispieledit in Deutschm Beispieledit in Englisch. Reaktionen auf Kroatisch. Na, wem gehoert die IP wohl? Fossa_?! ^± 17:36, 28. Mai 2007 (CEST)

Zwei Monate Halbsperre für den deutschen Artikel, beim englischen bin ich machtlos. --Harald Krichel 17:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Harald Böhm

Harald Böhm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Legalthreat?? [3] -- Schmitty 17:49, 28. Mai 2007 (CEST)

Sehe ich (noch) nicht so, aber er nähert sich allmählich der Grenze. --Fritz @ 18:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Arosa Kulm Hotel

Arosa Kulm Hotel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Reiner Werbe-Account. Schon vom Namen her leicht erkennbar, aber seine restlichen Beiträge bestätigen den Eindruck ohne Ausnahme. --Carol.Christiansen 18:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Monrose

Vorlage:Schützen Ende Juni kommt eine neue Single. Da aber einhellige Meinung im Musikportal ist, dass nur bereits erschienene Titel in Diskografien aufgeführt werden sollten, entwickelt sich gerade ein Editwar im angegebenen Artikel zwischen Portal und IPs/neuen Usern. Bitte deshalb den Artikel einen Monat halbsperren. --Saluk 18:28, 28. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel ist seit Nov. 06 halbgesperrt. Für eine Komplettsperre sehe ich noch keinen Anlass. --W.Wolny -  (X)  19:40, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Titten

Titten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gleiche Sorte... Christian Nurtsch^TM 19:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:George W. Bush (erl)

George W. Bush (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch was... Christian Nurtsch^TM 19:26, 28. Mai 2007 (CEST)

erledigt ...Sicherlich  Post  19:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:T0ilettenfachinstallateur

T0ilettenfachinstallateur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kommt nichts bei rum. Christian Nurtsch^TM 19:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Tittenpussy

Tittenpussy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kommt ebenfalls nichts bei rum. Christian Nurtsch^TM 19:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Hugo Chávez

Vorlage:Schützen Wird seit einer Stunde durch die IP 88.77.254.152 regelmäßig mit einseitig parteiischen Behauptungen durchsetzt. Zahlreiche Reverts durch verschiedene Benutzer bezeugen die Wertlosigkeit seiner Beiträge, ein vorübergehender Schutz vor IPs wäre wünschenswert. Denis Barthel 19:33, 28. Mai 2007 (CEST)

• eine woche; denke ich reicht?!? ...Sicherlich ^Post 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)

Kürzer bitte. 24h ?Denis Barthel 19:36, 28. Mai 2007 (CEST)

hach diese Extrawünsche immer ;o) ... jetzt für 20 stunden ;o) .. 24h fand ich zu langweilig ;) ...Sicherlich ^Post 19:41, 28. Mai 2007 (CEST)

*kicher* Ich wollte auch bloss durch Güte und Bescheidenheit herausstehen ;) Denis Barthel 19:44, 28. Mai 2007 (CEST)

89.245.201.168

89.245.201.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) massiver fortdauernder Spam dealerofsalvation 19:44, 28. Mai 2007 (CEST)

2h ..Sicherlich ^Post 19:52, 28. Mai 2007 (CEST)

Ronny (Vorname)

Vorlage:Schützen Mehrtägiger IP-Befall durch einen selbst ernannten Strafrechtsexperten. HS oder bitte auf eine Beobachtungsliste setzen. --DasBee ± 19:48, 28. Mai 2007 (CEST)

• [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 17:51, 28. Sep. 2007 (UTC)) scheint ja hartnäckig zu sein...Sicherlich ^Post 19:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Gerhard Schröder

Gerhard Schröder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das ist er nicht ;o) Christian Nurtsch^TM 19:52, 28. Mai 2007 (CEST)

• bist du sicher? naja wenn doch soll er sich bei mir melden; dann könnten wir uns gleich mal über das eine oder andere unterhalten ...Sicherlich ^Post 19:53, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Nigga

Nigga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername Christian Nurtsch^TM 19:55, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Schlampe

Schlampe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. Christian Nurtsch^TM 20:02, 28. Mai 2007 (CEST)

• erledigt; und damit mache ich erstmal schluß für heute ;) ...Sicherlich ^Post 20:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Peter Hartz

Peter Hartz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was macht der denn hier? Christian Nurtsch^TM 20:06, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Klosettmechaniker

Klosettmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann man sofort sperren... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Prostituierte

Prostituierte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ...und zu guter Letzt noch ein ungeeigneter Benutzername. Christian Nurtsch^TM 20:15, 28. Mai 2007 (CEST)

84.58.207.86

84.58.207.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt User (Idiot) nach höflicher Rückfrage auf seiner Diksussionsseite --> Blaufisch 20:18, 28. Mai 2007 (CEST)

eMatt

Leider geht der Editwar, den ich für erledigt gehalten habe, weiter. Jetzt geht es beim VfB Stuttgart "drunter und drüber". Ich wäre froh, wenn irgend ein Admin sich die Sache doch mal ernsthaft anschaut. --Brian 20:34, 28. Mai 2007 (CEST)

84.168.156.221

84.168.156.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus in verschiedenen Artikeln Andys 21:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:89.54.46.168

89.54.46.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bläst sinnlos Bilder in Artikeln auf - bitte stoppen. --Nepenthes 21:57, 28. Mai 2007 (CEST)

Bitte schnell :) --dealerofsalvation 22:02, 28. Mai 2007 (CEST)

89.54.46.168

89.54.46.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vergrößert Bilder Oxymoron 21:57, 28. Mai 2007 (CEST)

84.180.203.109

84.180.203.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln Of 21:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Nicht geeigneter Benutzername

Nicht geeigneter Benutzername (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount. Christian Nurtsch^TM 22:03, 28. Mai 2007 (CEST)

erledigt. sebmol ^{? !} 22:05, 28. Mai 2007 (CEST)

Fabio halbsperren

Nachdem ich die BKL kürzlich verschob, beließ ich den Artikel mal noch in meiner Beobachtungsliste. Angesichts eines heutigen Vandalismus und des übermäßig langen Logbuchs wäre eine dauerhafte Halbsperre angebracht. --32X 22:40, 28. Mai 2007 (CEST)

84.160.225.181

84.160.225.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert durch verschiedene Artikel Andys 22:51, 28. Mai 2007 (CEST)

84.58.143.146

84.58.143.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt trotz mehrfacher Warnung Unsinnsartikel mit dem Namen "Autrop". --Musikhörer 22:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Mindestlohn

Im schon seit längerem umkämpften Artikel Mindestlohn spielt sich aktuell ein besonders skurriler Edit-War ab (überwiegend angemeldete Benutzer). Benutzer Pysikr fügt wiederholt eine "persönliche Anmerkung" in den Artikel ein. OB-LA-DI 23:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:80.131.225.252

80.131.225.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 23:06, 28. Mai 2007 (CEST)

85.178.177.242

85.178.177.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Musikhörer 23:11, 28. Mai 2007 (CEST)

85.178.129.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fährt damit fort. --Musikhörer 23:13, 28. Mai 2007 (CEST)

Macht immer noch weiter unter 85.178.132.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --Musikhörer 23:16, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Fickmich

Fickmich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... ;o) Christian Nurtsch^TM 23:11, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Fickteuch

Fickteuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Passendes Gegenstück... Christian Nurtsch^TM 23:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:85.178.132.172

85.178.132.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mich ein wenig Complex 23:17, 28. Mai 2007 (CEST)

st-fl hat die IP und ich zur Sicherheit noch die Range dazu. — ^PDD — 23:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Banovic

Banovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auch wenn Quellen fehlen und das tatsaechlich nicht in den Artikel gehoert: Leugnung von Kriegsverbrechen im Edit-Kommentar geht gar nicht. Hier gibt's ein paar Urteile dazu. Fossa_?! ^± 23:36, 28. Mai 2007 (CEST)

Dito, da scheint wohl ein Chauvinist am Werk zu sein. Ähnlich wie bei dem Völkermord an den Armeniern. --Musikhörer 23:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich entschuldige mich falls ich etwas falsches gemacht habe. Ich habe nur bemerkt dass in ganzer Gemeinde etwa 3300 Leute getötet sind, und im Kozarac, die eine Teil der Gemeinde ist zwischen 5000-6000. Wie ist das möglich? Da ich hier wohne, mir ist bekannt, das bisher aus ganzer Gemeinde etwas weniger als 2000 Leute begraben sind. Die Ausdrücke wie :"Viele Mädchen, Man spricht von einer Zahl..., Foltermethoden angewendet die man sich vorstellen kann..." klingen alles anderes als enzyklopädisch zu sein und deshalb habe ich die aus den Artikel entfernt.

Benutzer Fossa, der mich hier nach einem Vandale genannt hat, hat eigentlich ganz wenig mit Neutralität zu tun. Ich versuche nicht Zahl der Opfern zu verringern, das wäre grausam. Ich wollte nur verhindern das jemand aus der Zahl 3300, eine Zahl 5000-6000 macht.

Ich habe nicht so viel Zeit um mich mit diesem Problem zu beschäftigen, und um alle Quellen über diesem Fall zu lesen, aber ich hoffe das jemand der neutral ist, wir schon ein bisschen Zeit finden.

Und noch mal, wiederhole, ich habe nichts schlechtes gedacht. Gruß Banovic ? 00:30, 29. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Harald Böhm

Harald Böhm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 1. Legalthreat: [4] weiterer Legalthreat:[5]--

und es wird nicht besser werden. Schmitty 02:41, 29. Mai 2007 (CEST)

ich sehe da keine Drohung. Harald Böhm scheint der Meinung zu sein, dass die Rechte von Krawina verletzt werden. Hier in der Wikipedia werden vergleichbare Meinungen, unabhängig von der Richtigkeit, täglich mit dem Setzen eines URV-Bausteins ausgedrückt. Eine Drohung mit Klage erkenne ich nicht. --Tinz 02:53, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich habe das etwas anders bewertet und den Nutzer auf Zeit gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 02:55, 29. Mai 2007 (CEST)

Sperrst Du auch alle, die die Meinung ausdrücken, Atze Schröders Rechte werden verletzt, wenn der Realname in der Wikipedia steht? Und die von Tron? Wo genau hat er denn damit gedroht, rechtliche Schritte einzuleiten? --Tinz 02:57, 29. Mai 2007 (CEST)

[BKonfl] Nein, ich sperre keineswegs dauernd und grundlos und alle, die... Aber die Kombination des Hinweises auf die Gerichtsentscheidung von 2002 mit der Formulierung „da Sie ... täglich in die Persönlichkeits- bzw. Verwertungsrechte des Herrn Univ.-Prof.(TU Berlin) Arch. Dipl.-Ing. Josef Krawina als Originalmiturheber dieses Werks eingreifen!“ empfinde ich als Drohung und, mehr noch, als eine Umgangsform, die ich auch in WP nicht zum Regelfall werden lassen möchte. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 03:04, 29. Mai 2007 (CEST)

Eine Drohung ist für mich, wenn man anklingen lässt, ich werde dich/die Wikipedia rechtlich belangen, wenn du nicht... mit Betonung auf ich und nicht wenn man sagt, Meiner Meinung nach muss die Wikipedia nach geltendem Recht wegen dieses Urteils dies/das tun. --Tinz 03:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Es geht darum, ob das Hundertwasserhaus Hundertwasser-Krawinkelhaus heißt, hier versucht Herr Böhm mit subtilen Rechtsdrohungen die Diskussion zu beeinflussen. Das darf nicht sein. Soll er sich direkt an den Wikipedia-Verein wenden. Legalthreat bleibt Legalthreat. Sonst traut sich hier keiner mehr was zu sagen.--Schmitty 03:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Entscheidend muß hier sein, ob tatsächlich Rechte Dritter verletzt werden. Der Hinweis auf rechtliche Risiken ist da vollkommen gerechtfertigt. -- Der Stachel 03:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Zur Info: http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/unternehmen/43130/index.do Wir verletzen hier keine Rechte. Es geht hier um den Rechtsstreit zweier Marketingfirmen--Schmitty 03:05, 29. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel ist wohl etwas zu alt, um die aktuelle Situation korrekt darzustellen. -- Der Stachel 03:08, 29. Mai 2007 (CEST)

Böhm argumentiert sogar mit einem (vorläufigen) Entscheid von 2002. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 03:11, 29. Mai 2007 (CEST)

Manchmal ist eben der noch etwas ältere Zustand auch der aktuelle. -- Der Stachel 03:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Wenn mich hier einer Arschloch nennt ist das eine Beleidigung. Wenn ich mit (im übrigen völlig berechtigter) Anzeige drohe, werde ich doch hier gesperrt, oder hat sich was geändert?--Schmitty 03:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Warum nennt eigentlich Schmitty den Architekten Josef Krawina penetrant Krawinkel? -- Der Stachel 03:31, 29. Mai 2007 (CEST)

Wollen wir das jetzt philosophisch ausdiskutieren? OK, ich habe mich zwar für meine mündliche Abiprüfung ausgiebig mit der 2Architektur" Hundertwassers beschäftigt, der Name Krawina ist mir aber neu... Aber ist auch schon lange her. Vielleicht ist Krawinkel ein Überbleibsel? Der Hauptgrund wird aber sein, dass es spät ist; was man daran erkennt, dass ich schon mit Puppensocken rede.--Schmitty 03:51, 29. Mai 2007 (CEST)

Wenn jemand einen Namen verhunzt, macht mich das jedenfalls mißtrauisch. -- Der Stachel 04:00, 29. Mai 2007 (CEST)

Nö, keine Absicht, soweit ich das zähle auch nur DaDaDa-Mal, war ich halt auch Fan. Siehe auch Hundertwasserentscheidung--Schmitty

Da ich gerade sowieso dabei war, habe ich mir in Der Stachels Beitrag von 03:31 einen Linkfix erlaubt, der Herr heißt nämlich nach meiner Recherche nicht Joseph, sondern Josef. Ansonsten spielt es für mich keine Rolle, was mit Harald Böhm passiert, das bisher dargebotene reicht schon, dass ich den Teufel tun werde, den Artikel Hundertwasserhaus noch mal anzurühren. --Entlinkt 04:11, 29. Mai 2007 (CEST)

Für die Namensverhunzung sehe ich eigentlich nur zwei mögliche Anspielungen: Winkeladvokat bzw. etwas netter irgendeinen Bezug hierzu: Krawinkel... --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:29, 29. Mai 2007 (CEST)

Hamm (Hamburg) erl.

Vorlage:Schützen Hartnäckiger Linkspam durch IP, bitte Halbsperren --KönigAlex 03:25, 29. Mai 2007 (CEST)

4d. --Logo 03:32, 29. Mai 2007 (CEST)

Portal:Bi- und Homosexualität

Kann bitte ein Admin auf eine Version umstellen, wo die Einbundungen gefixt sind? Näheres steht auch beim Sperrenden Admin [6] --Franz (Fg68at) 03:39, 29. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Kopfweg (erl.)

Kopfweg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert und vandaliert seit Wochen, ohne sich einer Diskussion zu stellen, immer wieder (und ausschließlich!) bei Sibylle Berg. Bitte um Beurteilung!--Bosta 03:41, 29. Mai 2007 (CEST)

Hab ihn nochmal auf seiner Disk angesprochen. --Logo 03:57, 29. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:74.53.95.66

74.53.95.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy, der zur Erstellung des Trollbeitrags Homosexualität in Sealand benutzt wurde. --Entlinkt 05:58, 29. Mai 2007 (CEST)

[7] Der Edit ist von mir. Bitte gemäß meta:WP:NOP für immer sperren. --Entlinkt 06:03, 29. Mai 2007 (CEST)