„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Cuxhaven (erl.)

wegen akutem IP-Befalls bitte halbieren -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:37, 24. Apr. 2007 (CEST)

IP gesperrt --schlendrian •λ• 20:38, 24. Apr. 2007 (CEST)

Artikel auch:

00:33, 25. Apr. 2007 (edit) S1 (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Cuxhaven: Deppenplage [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 22:33, 24. Jul. 2007 (UTC))) --Complex 01:07, 25. Apr. 2007 (CEST)

Verrat (erl.)

...leidet unter chronischem IP-Befall. Dr. B. empfiehlt zum Auskurieren eine befristete Halbsperre. --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

S1 Änderte den Seitenschutzstatus von Verrat: Befall [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:21, 26. Jul. 2007 (UTC))) --Logo 01:05, 27. Apr. 2007 (CEST)

IP 195.145.160.206

Unbekannte IP 195.145.160.206 vandaliert im Artikel Oliver Wittke

Benutzer:145.254.242.204

145.254.242.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kathok C-M ^{?! +-} 09:32, 29. Apr. 2007 (CEST)

nach Ansprache scheint erstmal Ruhe ... JHeuser 09:57, 29. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia:Gesperrte Lemmata/2007-05

Wikipedia:Gesperrte Lemmata/2007-05 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kaskade für funktion erforderlich — ^ABF — 11:27, 29. Apr. 2007 (CEST)

(hoffentlich richtig) erledigt. --JD {æ} 11:29, 29. Apr. 2007 (CEST)

im logbuch wird nun doch S1 angezeigt, also möchte ich mich nicht mit fremden federn schmücken. --JD {æ} 11:30, 29. Apr. 2007 (CEST)

Testwütige IP

85.176.43.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon ein mal getestet und ist dann verwarnt worden. Jetzt hat er auch noch einen SLA-Artikel erstellt. Ich denke, das reicht. --Die kleine Petze Diskussion ^{Schon gesehen?} 11:53, 29. Apr. 2007 (CEST)

Grundrechte

Der gestrige Vorgang ist archiviert, muss jedoch erneut auf die Tagesordnung gesetzt werden:

AT, nachdem diese Vorgänge gestern hier den ganzen Tag reiften und kein Admin sie anfasste, ist fraglich, ob sie mit der erforderlichen Sorgfalt angeschaut/geprüft wurden:

1. Ich habe dargelegt, dass PH2005 nicht nur einen alten Abschnitt revertet, sondern neuere Satz- und Link-Korrekturen, an ganz anderen Stellen. Der Vorgang hat auch nichts mit der alten langen Diskussuion zu tun, →Punkt 10 Disk. Vgl. hier. Dies scheint arglistig, weil er alles reverten will und nicht nur Moniertes. Admins sollten erkennen, ob jemand sich bei einem Inhalt nicht einigen kann oder anderen Autoren generell den Mund verbieten will.
2. Nach einem Revert von mir (Version vom 09:40, 28. Apr. 2007) hast du darin einen Editwar darin erkannt. Und ein gleichwertiges Verschulden, das eine 13h-Sperre für mich wert sei? Zumal ich keinen weiteren Switch gemacht habe und erkennbarerweise meinerseits nichts zu erwarten war.

Ich bitte, diese auffällige Maßnahme dem Grunde und der Höhe nach zu begründen. --CJB 12:30, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.61.73.98

84.61.73.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt BKLs mit 12tgradig irrelevanten Castingshow-Teilnehmern zu Felix ^fragen! 13:52, 29. Apr. 2007 (CEST)

scheint mir nach Ansprache "im Guten" erl., oder ? JHeuser 14:04, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.137.209.228

84.137.209.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Tönjes ^{Disk. Bew.} 13:55, 29. Apr. 2007 (CEST)

hat auf Ansprache reagiert, erstmal abwarten, denke ich JHeuser 14:06, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.56.73.11

84.56.73.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Primus von Quack - eher beratungsresistent Hubertl 15:26, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.124.56.134

IP löscht hartnäckig alle Hinweise auf URV und LA aus Déborah Rosenkranz. Wo st 01 (2007-04-29 15:30 CEST)

Artikel Schwarz-Weiß-Prinzip

Der Artikel ist seit geraumer Zeit das Ziel einer URV-Einstellung "Hygieneschleuse" durch eine dynamische IP. Kann man den bitte mittelfristig halbsperren? --Carol.Christiansen 15:47, 29. Apr. 2007 (CEST)

1 Woche halb. Stefan64 16:09, 29. Apr. 2007 (CEST)

Büdingen (Hessen)

Hollowpoint (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint mal wieder, er hätte zu entscheiden, welche interwikis aufgenommen und welche nicht. die attacken der letzten wochen richetn sich gegen esperanto, mit zum teil unerträglichen begründungen (siehe disk: zitat "irrungen und wirrungen") und mit ungeeigneter wortwahl in den editzusammenfassungen. das hier macht den benutzer auch nicht ehrenwerter. --bærski dyskusja 16:35, 29. Apr. 2007 (CEST)

Wie penetrant... 1 Tag Pause. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:03, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.58.34.67

84.58.34.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder der allsonntägliche Hörgerätebatterie-Diskussionstroll. DasBee ± 16:43, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.251.233

88.76.251.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) war schon mal da, kam wieder zurück - hat auf Ansprache nicht reagiert Hubertl 16:54, 29. Apr. 2007 (CEST)

2h --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 16:55, 29. Apr. 2007 (CEST)

Vandalismus bei "Freie Landsmannschaft Gothia"

IP 87.187.38.61 vandaliert und schreibt unwahre verleumderische Fakten über die Freie Landsmannschaft Gothia. Fordere hiermit eine Editierungssperre für den von mir verfassten Artikel. (Vandalismus von mir schon rückgängig gemacht worden)

Gruß, Drachenwald

Ich fürchte, es kommt noch schlimmer. Beehre mich einen Löschantrag anzuzeigen. Stefan64 17:34, 29. Apr. 2007 (CEST)

Artikel Es weihnachtet sehr (erl.)

Bitte um Halbsperre: Editwar-Verghalten einer IP mit etwas agressiven Umgangsformen wegen eines LA. --Carol.Christiansen 17:42, 29. Apr. 2007 (CEST)

Ich bitte um Schnelllöschung, Antrag habe ich gestellt. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:43, 29. Apr. 2007 (CEST)

SLA wäre in meinen Augen auch in Ordnung. Ich sehe aber, dass der Artikel inzwischen gesperrt ist. --Carol.Christiansen 17:45, 29. Apr. 2007 (CEST)

Artikel von mir kurzfristig vollgesperrt. Bitte auf der Disku weitermachen oder in der Löschdiskussion. —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:57, 29. Apr. 2007 (CEST)

Unfug wurde entsorgt. --Fritz @ 19:21, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Wahrheitsministerium (erl.)

Wahrheitsministerium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss man sich solche Unverschämtheiten und Beleidigungen bieten lassen? Das ist immerhin die Unterstellung eines Straftatbestandes (Stalking). --Scriborius 17:55, 29. Apr. 2007 (CEST)

les mal Stalking, das Hinterherkontrollieren von Beiträgen anderer User in der WP ist sicher kein Straftatbestand, aber trotzdem unschön und kann daher auch als "Stalking" bezeichnet werden. --Tinz 18:07, 29. Apr. 2007 (CEST)

Schon der zweite Teilsatz des Eingangsabsatzes dort besagt einiges, was sehr bösartiger Unterstellung nahekommt: ...deren physische oder psychische Unversehrtheit dadurch unmittelbar, mittelbar oder langfristig bedroht und geschädigt werden kann.. Ich möchte mir so etwas nicht so einfach vorwerfen lassen. --Scriborius 18:09, 29. Apr. 2007 (CEST)

keine Sorge, bist Du doch sein Lieblings-Stalker. Das war natürlich Ironie und nicht sperrwürdig. --Tinz 18:16, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:FlorianL

FlorianL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Spam- und Editwar - Account -Blah 18:09, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.130.220.163 (erl.)

80.130.220.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade einen Anfall von Frühsommer-Meningoenzephalitis DasBee ± 18:16, 29. Apr. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 18:19, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.142.94.30 (erl.)

80.142.94.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal eine kleine Auszeit DasBee ± 18:36, 29. Apr. 2007 (CEST)

Hat er. Und Halbsperre für den Redirect. --Fritz @ 18:38, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.233.196 (erl.)

88.76.233.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsredirect Microsoft Vindows Wista, montiert SLA raus. DasBee ± 18:46, 29. Apr. 2007 (CEST)

7 h. --Fritz @ 18:47, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Noebse

Noebse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeiträge (Exfreund) und widerholtes löschen der SLA. -- Wo st 01 (2007-04-29 18:59 CEST)

Scheint einen schlechten Tag zu haben. Ich habe ihr (?) mal etwas auf die Diskussionsseite geschrieben. --Fritz @ 19:03, 29. Apr. 2007 (CEST)

Katastrophen im Schienenverkehr (erl.)

Bitte den Artikel Katastrophen im Schienenverkehr halbsperren, eine IP will den Unfall von Ostende mit "nur" 51 Verletzten (27.04.2007) drinhaben, obwohl das klar nicht den Aufnameregeln am Anfang entspricht. Bobo11 19:09, 29. Apr. 2007 (CEST)

Um genau zu sein ist diese IP und der Benutzer Benutzer:Jogi88 identisch. -- Haeber (Disk., Bew.); 19:12, 29. Apr. 2007 (CEST)

3 Tage Halbsperre. --Fritz @ 19:14, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Nutzer 2206

Nutzer 2206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrt ihr mal - wie ihr Zeit habt - meinen Zugang (Benutzerwunsch, Inaktivität - siehe auch Benutzer-Sperrlogbuch). Wenn er wieder geöffnet werden soll, würde ich mich via Disk. oder via E-Mail melden. Danke im Voraus! --Nutzer 2206 19:40, 29. Apr. 2007 (CEST)

Geschehen, sag Bescheid, wenn du wieder entsperrt werden willst. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 19:41, 29. Apr. 2007 (CEST)

Hans Peter Richter

Hans Peter Richter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Ablauf der vorherigen Halbsperre von IP prompt wieder für groben Unfug genutzt wurde.-- La Corona • ?! 20:17, 29. Apr. 2007 (CEST)

Hab den Seitenstatus zunächst einmal ohne zeitliche Beschränkung für die Bearbeitung durch IPs gesperrt, da mir der begangene Vandalismus doch zu schädlich für unser Projekt erscheint. Gruß, --Aristeides Ξ 20:36, 29. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:tsor

verweigert die Diskussion auf WP:KPA und revertiert stattdessen nur. Er ignoriert damit aber die neue Diskussionsentwicklung und provoziert einen Editwar. Wenn er ein Argument bringt, würde ich mit den Gegenreverts sofort aufhören. So ist das aber ein bewußt kontraproduktives Verhalten von tsor, das nicht zu unterstützen ist.--Rosa Liebknecht 20:46, 29. Apr. 2007 (CEST)