„Benutzer:Mipago/Bewertung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Negatives Feedback: Link zu verschobenen Kommentaren |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
== Negatives Feedback == |
== Negatives Feedback == |
||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mipago/Bewertung&oldid=27134358 verschobene Kommentare] |
|||
Zweifel an seiner Unparteilichkeit sind angebracht. Warum hat er im Artikel über die Baha'i-Religion den kritischen Link zu einem schweizer Bahai-Kritiker gelöscht?<br>--[[Benutzer:193.171.99.107|193.171.99.107]] 09:50, 30. Jan. 2007 (CET) |
|||
:Wir schreiben hier eine Enzyklopädie! Vielleicht solltest Du darüber mal nachdenken. --[[Benutzer:Mipago|Mipago]] 09:56, 30. Jan. 2007 (CET) |
|||
ich kann mich noch daran erinnern, dass in den 80igern der Artikel über die Bahai-Religion aus der Makropedia der Encyclopaedia Britannica (!!) in einem Leaflet vom B. Verlag vertrieben wurde. Dieser wurde damals von einem führenden amerikan. Bahai (war es F. Kazemzadeh??) verfasst. Wenn schon die gute alte Britannica mit Objektivität so ihre Schwierigkeiten hatte, wie muss es erst mit Wikipedia aussehen?<br>--[[Benutzer:193.171.99.107|193.171.99.107]] 10:37, 30. Jan. 2007 (CET) |
|||
[[Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung|Mipago]] |
[[Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung|Mipago]] |
||
Version vom 30. Januar 2007, 18:01 Uhr
Herzlich willkommen auf meiner Bewertungsseite!
- Diese Seite dient der Bewertung meiner Wikipedia-Arbeit. Für konstruktives Feedback bin ich immer dankbar.
- Jeder darf hier seine ehrliche Meinung schreiben, beleidigende Kommentare (o.ä.) werden jedoch kommentarlos von mir entfernt.
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht. Denn nur begründete Kritik trägt zu Verbesserungen bei.
- Herzlichen Dank für Deinen Beitrag hier auf dieser Seite! --Mipago 20:15, 28. Aug 2006 (CEST)
Positives Feedback
Umsichtiger, in der Kommunikation immer freundlicher und sachlicher Benutzer. Konstruktive Mitarbeit in vielen Bereichen, ist mir besonders angenehm im Portal:Religion aufgefallen. Rundum sympathisch.--Maya 12:50, 15. Sep 2006 (CEST)