„Diskussion:Rhinocerus“ – Versionsunterschied
UW (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
anm. zu meinen eingriffen |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Aufgrund der alten Schreibweise des Wortes "Rhinocerus" mit "u" könnte man den Klammerzusatz eigentlich auch weglassen, da das Lemma [[Rhinocerus]] prägnanter und genauso eindeutig wäre. --[[Benutzer:UW|Uwe]] 18:27, 27. Dez. 2006 (CET) |
Aufgrund der alten Schreibweise des Wortes "Rhinocerus" mit "u" könnte man den Klammerzusatz eigentlich auch weglassen, da das Lemma [[Rhinocerus]] prägnanter und genauso eindeutig wäre. --[[Benutzer:UW|Uwe]] 18:27, 27. Dez. 2006 (CET) |
||
==Bearbeitung== |
|||
Da der von [[Benutzer:BS Thurner Hof|BS Thurner Hof]] am 26. Dezember 2006 eingestellte Artikel im Wesentlichen die Übersetzung des o.g. Artikel aus en:wikipedia ist, habe ich mir erlaubt, in ihn einzugreifen und würde ihn auch gerne noch weiter bearbeiten. Ich würde, wenn BS Thurner Hof damit einverstanden ist, auch noch die mir zur Verfügung stehende Literatur auswerten wollen. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 14:01, 2. Jan. 2007 (CET) |
|||
Version vom 2. Januar 2007, 14:01 Uhr
Sehr schöner Artikel, steht jetzt auf der Hauptseite unter "Schon gewusst". Nett wären noch Quellenangaben für den größten Teil des Texts. grüße, Hoch auf einem Baum 02:30, 27. Dez. 2006 (CET)
Wahl des Lemmas
Aufgrund der alten Schreibweise des Wortes "Rhinocerus" mit "u" könnte man den Klammerzusatz eigentlich auch weglassen, da das Lemma Rhinocerus prägnanter und genauso eindeutig wäre. --Uwe 18:27, 27. Dez. 2006 (CET)
Bearbeitung
Da der von BS Thurner Hof am 26. Dezember 2006 eingestellte Artikel im Wesentlichen die Übersetzung des o.g. Artikel aus en:wikipedia ist, habe ich mir erlaubt, in ihn einzugreifen und würde ihn auch gerne noch weiter bearbeiten. Ich würde, wenn BS Thurner Hof damit einverstanden ist, auch noch die mir zur Verfügung stehende Literatur auswerten wollen. --Felistoria 14:01, 2. Jan. 2007 (CET)