„Diskussion:Plötzlicher Herztod“ – Versionsunterschied

Änderung vorgenommen

Ohne technische Hilfsmittel und entsprechende Ausbildung ist es dem Laien nicht möglich, ein Kammerflimmern von einer anderen Form des Herzstillstandes zu unterscheiden. Daher hat in ALLEN! Fällen der Pulslosigkeit die Durchführung der cardiopulmonalen Reanimation ("Herz-Lungen-Wiederbelebung") durch den Laienhelfer zu erfolgen, bis der Rettungsdienst eintrifft. In den neuesten Algorithmen zum Auffinden einer bewusstlosen Person wird für den Laienhelfer sogar nicht einmal mehr die Pulskontrolle empfohlen.
Die vorherige Beschreibung, der zufolge beim Kammerflimmern ein Defi-Einsatz das Alleheilmittel ist, während nur "bei anderen Herzrhythmusstörungen" die Laienreanimation erfolgen müsse, stellt einen ganz gravierenden Fehler dar. Zwar müssen Laienhelfer zum Eingreifen motiviert werden, man darf Ihnen aber nicht suggerieren, dass der Patient aufsteht und sich bedankt, wenn man ihn nur mit Strom beschossen hat. Die Defibrillation KANN wieder zu einem Puls mit ausreichender Auswurfleistung führen, zunächst dienst sie aber nur zum Durchbrechen des Kammerflimmerns. Danach besteht eine Asystolie ("Nullinie"), die durch die konventionelle Reanimation zu behandeln ist.

Ein paar schwierige Fragen zum plötzlichen Herztod:

• Zählt eine akute Lungenembolie mit Todesfolge zum plötzlichen Herztod ?
• Zählen Patienten mit einer Herzerkrankung die primär erfolgreich reanimiert wurden und sekundär nach einigen Tagen oder Wochen zb an einem hypoxischen Hirnschaden versterben zur Diagnose plötzlicher Herztod ?
• Zählen Patienten mit einer Herzerkrankung die erfolgreich reanimiert wurden zur Diagnose plötzlicher Herztod ?
• Zählen Pat. ohne Herzerkrankung, die eine arrhythmogene Therapie bekommen und an einem akuten KF versterben , zur Diagnose plötzlicher Herztod ?

Benutzer:rho Ein Hinweis: neue Erkenntnisse gibt es unter http://science.orf.at/science/news/142085 [Joix]

Überarbeiten

Der Artikel müsste sprachlich dringend mal überarbeitet werden. So Klöpse wie die Anwendung eines Defibrillators oder die Herzschrittmacher-Implantation unter "Vorbeugung" müssen nicht sein. Genauso der mitleidige Stil an manchen Stellen: Klar ist es schlimm, wenn ein junger Mensch einen plötzlichen Herztod erleidet, aber deswegen muss ja nicht im Artikel stehen Besonders erschreckend ist der plötzliche Herztod bei jüngeren Menschen und dann: ...glcüklicherweise ist der pl. H. bei jungen Menschen selten... Irgendwo später steht auch noch mal, dass leider viele Patienten sterben. Letzter Kritikpunkt: Nicht jeder weiß, was eine "Pneumonie" ist (usw.). Ach so: Die Literatur ist nur englisch... --King 03:05, 17. Okt 2005 (CEST)

Habe mich mal um sprachliche und formale Überarbeitung bemüht (und den Baustein deshalb auch bereits entfernt), nur die Listen bei Ursachen und Vorbeugung müssen noch verbessert werden. --JHeuser 17:52, 31. Dez 2005 (CET)

Neue Sytematik

Habe mich um eine sinnvolle Sytematik für diese Seite bemühtund bin bis zu Prognose und Verlauf gekommen. Insbesondere der Abschnitt "Vorbeugung" ist sachlich z.T. völlig falsch!! Ich werde weiter an diesem wie ich finde wichtigen Artikel arbeiten, bin jedoch noch etwas unbeholfen im Erstellen von Tabellen und würde auch gerne Bilder einfügen die ich bereits habe. Vielleicht kann mir jemand eine Kurzeinweisung im Einfügen von Bildern und Tabellen geben, ich durchschaue das Wikipedia-System diesbezüglich nicht! Auch habe ich keine eckigen Klammeren für Querverweise auf meinem PC, sorry. 22.10.06 Peer Lohse