„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
→Benutzer:Mr. bobby, Benutzer:MatthiasGutfeldt: korrektur der formatierung |
He3nry (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 171: | Zeile 171: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.250.197.138 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Der.Traeumer}} Der.Traeumer]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:47, 14. Mär. 2019 (CET)</div> |
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.250.197.138 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Der.Traeumer}} Der.Traeumer]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:47, 14. Mär. 2019 (CET)</div> |
||
== [[Benutzer:Mr. bobby]], [[Benutzer:MatthiasGutfeldt]] == |
== [[Benutzer:Mr. bobby]], [[Benutzer:MatthiasGutfeldt]] (erl.)== |
||
* {{Benutzer|Mr. bobby}} der Benutzer setzt seine Provokationen in der Artikeldiskussion Greta Thunberg, die bereits zu Sperren geführt haben, fort. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AGreta_Thunberg&type=revision&diff=186570240&oldid=186569763 diff] |
* {{Benutzer|Mr. bobby}} der Benutzer setzt seine Provokationen in der Artikeldiskussion Greta Thunberg, die bereits zu Sperren geführt haben, fort. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AGreta_Thunberg&type=revision&diff=186570240&oldid=186569763 diff] |
||
* {{Benutzer|MatthiasGutfeldt}} folgt mir (wie bekannt) auf dem Fuße und stellt sie nach Revert wieder her. , [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Greta_Thunberg&diff=next&oldid=186570240 diff], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AGreta_Thunberg&type=revision&diff=186571730&oldid=186571298 diff]. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 11:48, 14. Mär. 2019 (CET) |
* {{Benutzer|MatthiasGutfeldt}} folgt mir (wie bekannt) auf dem Fuße und stellt sie nach Revert wieder her. , [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Greta_Thunberg&diff=next&oldid=186570240 diff], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AGreta_Thunberg&type=revision&diff=186571730&oldid=186571298 diff]. --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 11:48, 14. Mär. 2019 (CET) |
||
:In dem Difflink ist nichts erkennbar, was ein administratives Eingreifen rechtfertigen würde. @Melderin: ich möchte nicht wissen, was Du tun würdest, wenn Deine Worte auf der Ebene administrativ redigiert würden, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:52, 14. Mär. 2019 (CET) |
|||
Version vom 14. März 2019, 11:52 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:109.192.8.52 (erl.)
109.192.8.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist mal wieder zu dumm zur enzyklopädischen Mitarbeit - die erhaltenen Beiträge sprechen seit Jahren Bände Bahnmoeller (Diskussion) 08:22, 14. Mär. 2019 (CET)
- Das war aber milde... --Bahnmoeller (Diskussion) 08:24, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:94.79.177.254 (erl.)
94.79.177.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulvandälchen mit umfangreichen Sperrlog. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:31, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:81.14.239.7 (erl.)
81.14.239.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 08:32, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:185.244.61.196 (erl.)
185.244.61.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich einmal wieder im Unterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:36, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:188.102.203.253 (erl.)
188.102.203.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelneuanlagen durch IPs brauchen wir nicht Bahnmoeller (Diskussion) 08:42, 14. Mär. 2019 (CET)
Doch, brauchen wir. Unangemeldete legen nämlich auch unverändert eine große Zahl projektkonformer Artikel an. Leider ist noch nicht jeder Schüler et al an diesem Punkt. --WvB 08:51, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:81.223.143.12 (erl.)
81.223.143.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Altägypten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:46, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:130.180.50.158 (erl.)
130.180.50.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist die Jahressperre abgelaufen ... --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:53, 14. Mär. 2019 (CET)
14. Mär. 2019, 08:52:34 Kuebi sperrte 130.180.50.158 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Benutzer:81.209.166.21 (erl.)
81.209.166.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:04, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:95.222.239.30 (erl.)
95.222.239.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:85.195.255.98 (erl.)
85.195.255.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:84.185.30.43 (erl.)
84.185.30.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VL nötig --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:09, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:84.185.30.43 (erl.)
84.185.30.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:Kolkatanightdl (erl.)
Kolkatanightdl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 09:10, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:91.114.48.130 (erl.)
91.114.48.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 14. Mär. 2019 (CET)
93.207.121.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Friedrichshafener IP besteht mal wieder auf kommentieren. --Bobo11 (Diskussion) 09:13, 14. Mär. 2019 (CET)
Der User Bobo11 schreibt in der Auskunft Unsinn und besteht darauf, dass ihm nicht widersprochen wird. Missbrauch der VM. --93.207.121.171 09:18, 14. Mär. 2019 (CET)
Der mich sperrende Admin möge auch zur Kenntnis nehmen, dass der User Bobo11 nunmehr seinen Beitrag nach seiner VM-Meldung massiv überarbeitet um seinen Unsinn zu verschleiern.--93.207.121.171 09:29, 14. Mär. 2019 (CET)
- Schöne Behauptung, wie wäre es mit Belegen? Denn ich hab nur meine neue Antwort direkt an Benutzer:Nightflyer von meinen eigen Fehler befreit. Meinen alten Beitrag von gestern Abend hab ich nicht angerührt. Aber eben, dass die Person die hinter den IP aus dem Grossraum Friedrichshafen steckt, nur noch das schlechte an meinen Beiträgen sehen will -und das Bedürfnis hat dies allen lautstark mitzuteilen-, ist ja nicht wirklich was neues. --Bobo11 (Diskussion) 09:35, 14. Mär. 2019 (CET) PS:die eintägige Sperre (einer Friedrichshafener IP) von gestern [1] ist noch nicht abgelaufen
- Der User Bobo11 drangsaliert durch Prinzipienreiterei und einseitige Auslegung von WP-Vorgaben, wie auch Missbrauch der VM so ziemlich Alle, die nicht seinen Ausführungen folgen. Seine Aktivitäten sind auf die Auskunft reduziert, bzw. dem unkommentierten Revertieren im ANR. Seine Beiträge erfolgen in der Regel in Form von Belehrungen, in der Regel mit falschen oder falsch ausgelegten Grundsätzen. --93.207.121.171 10:34, 14. Mär. 2019 (CET)
- Sag die Person die zielsieher praktisch jeder meiner Beitrag auf der Auskunft oder im ANR findet, kommentieren muss (und zwar so da man dafür gerne mal gesperrt wird).--Bobo11 (Diskussion) 10:45, 14. Mär. 2019 (CET)
- Der User Bobo11 drangsaliert durch Prinzipienreiterei und einseitige Auslegung von WP-Vorgaben, wie auch Missbrauch der VM so ziemlich Alle, die nicht seinen Ausführungen folgen. Seine Aktivitäten sind auf die Auskunft reduziert, bzw. dem unkommentierten Revertieren im ANR. Seine Beiträge erfolgen in der Regel in Form von Belehrungen, in der Regel mit falschen oder falsch ausgelegten Grundsätzen. --93.207.121.171 10:34, 14. Mär. 2019 (CET)
- Die Person meldet sich nur bei dir, wenn du hanebüchenen Unfug schreibst, sonst drückt sie beide Augen zu. Es kommt auch nachweislich vor, dass ich deine Beiträge nicht kommentiere, nämlich dann, wenn nichts zu beanstanden ist. Da du aber erst einmal ohne Überlegung viel schreibst, dann beleidigt reagierst wenn man dich auf Falsches aufmerksam macht, die Fehler dann heimlich bis verdeckt überarbeitest, um die unbeteiligten Leser zu täuschen, ist im höchsten Maße sozial unverträglich. Der Hang zur VM als Mittel der Argumentation ebenso.--93.207.121.171 11:41, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:87.182.250.231 (erl.)
87.182.250.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:15, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:TEKKNO FÄHN (erl.)
TEKKNO FÄHN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 09:24, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:79.229.183.252 (erl.)
79.229.183.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:78.94.180.155 (erl.)
78.94.180.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 14. Mär. 2019 (CET)
14. Mär. 2019, 09:29:44 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 78.94.180.155 (Diskussion) mit einer Sperrdauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)
Benutzer:109.40.64.45 (erl.)
109.40.64.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:32, 14. Mär. 2019 (CET)
80.123.56.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Hauptkamm, s.o. --Roger (Diskussion) 09:37, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:Fabioisda (erl.)
Fabioisda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte woanders spielen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:39, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:Alibi16 (erl.)
Alibi16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte zurück in den Unterricht schicken, kWzeM. --Verzettelung (Diskussion) 09:57, 14. Mär. 2019 (CET)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Editwar in umstrittenem Artikel. Setzt trotz begründeten Widerspruchs umstrittene Quelle wieder ein. Zu dem Problem wurden km diskutiert, was hier notwendig wäre. Die Quellenaufnahme setzt nur den Versuch fort, den Artikel doch noch als Nachfolger umzuschreiben. Was hat das mit Antifeminismus zu tun, inwiefern ist das blosse aufzählen mehr als Beispiel ausreichend für eine so lange Aufnahme und gilt der Mann als der fehlende Nachweis einer eigenständigen Rezeption im Fach? Es ist NICHT der Artikel zum Diskursatlas! Bitte zurücksetzen und auf Diskussionsnotwendigkeit verweisen. -- Brainswiffer (Disk) 10:02, 14. Mär. 2019 (CET)
- Das Buch ist noch gar nicht erschienen, es wird erst am 22. März 2019 publiziert: 1. Auflage 22. März 2019.[2] Offenbar wurde hier einfach die Buchvorschau in Google Books ergoogelt und das Buch selbst gar nicht gelesen. Schon allein deshalb verbietet sich die Einfügung. Und Editwar verbietet sich ohnehin. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:36, 14. Mär. 2019 (CET)
Nachtrag: Dieses Argumentum ad personam betrachte ich als PA. Ich hab mich bewusst nur um sachargumentation bemüht und werde das weiter tun. Schon die Unterstellung, die begründete Entfernung von mir sei Editwar ist Grenzwertüberschreitung. -- Brainswiffer (Disk) 10:38, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:46.41.94.159 (erl.)
46.41.94.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, bitte mit VL/ZQ --Roger (Diskussion) 10:23, 14. Mär. 2019 (CET)
- OK, habe die Version mit Zusammenfassungszeile wegen russischer Beleidigungen versteckt. ---- Funkruf
WP:CVU 10:30, 14. Mär. 2019 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Mitschülerbeleidiger --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 14. Mär. 2019 (CET)
- Durch den Kollegen Benutzer:NordNordWest bereits erledigt. Danke für die Meldung und an den Kollegen für die rasche Sperrung. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:18, 14. Mär. 2019 (CET)
2A02:908:416:F440:9006:F4FE:7F2A:F9D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) In Würdigung des schafferischen Gesamtwerkes beantzrage ich die Verleihung der exklusivn Leserechte für möglichst lange Zeit. Flossenträger 10:55, 14. Mär. 2019 (CET)
- Ach ja, "Gastbeitrag" beim BR durch BR-Mitarbeiter. Schoooon klar... Flossenträger 11:05, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:217.244.127.163 (erl.)
217.244.127.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:39, 14. Mär. 2019 (CET)
Benutzer:79.250.197.138 (erl.)
79.250.197.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:43, 14. Mär. 2019 (CET)
- Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Benutzer setzt seine Provokationen in der Artikeldiskussion Greta Thunberg, die bereits zu Sperren geführt haben, fort. diff
- MatthiasGutfeldt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) folgt mir (wie bekannt) auf dem Fuße und stellt sie nach Revert wieder her. , diff, diff. --Fiona (Diskussion) 11:48, 14. Mär. 2019 (CET)
- In dem Difflink ist nichts erkennbar, was ein administratives Eingreifen rechtfertigen würde. @Melderin: ich möchte nicht wissen, was Du tun würdest, wenn Deine Worte auf der Ebene administrativ redigiert würden, --He3nry Disk. 11:52, 14. Mär. 2019 (CET)

