„Diskussion:Park Geun-hye“ – Versionsunterschied

Noch zu früh, um etwas zum Skandal zu schreiben?

Noch zu früh, um etwas zum Vorwurf/Skandal zu schreiben, dass sie von einer Sekte kontrolliert wird? --2A02:8071:B693:BE00:FCA5:23EE:E42E:5F6F 02:22, 30. Okt. 2016 (CEST)

Es ist nicht zu früh, aber keine Verschwörungstheorien. Die haben in der Wikipedia nichts zu suchen. Leider ist der ganze Skandal umwoben von Verschwörungstheorien, ähnlich wie 9/11. --Christian140 (Diskussion) 08:28, 30. Okt. 2016 (CET)

Hier ein neutraler Artikel, ohne Verschwörungstheorien: [Newsmaker Choi scandal explained]. --Christian140 (Diskussion) 14:42, 4. Nov. 2016 (CET)

"Sie wird außerdem beschuldigt, das Zulassungsverfahren der Ewha Womans University manipuliert zu haben, damit ihre Tochter, die Dressurreiterin Chung Yoo-ra, die Universität besuchen kann" Inzwischen ist ja schon bekannt, dass Chung Yoo-ra nicht einmal die Universität besucht hat (wahrscheinlich auch nicht mal die Oberschule), denn sie war ja die ganze Zeit in Deutschland und musste um ihr Baby kümmern. Als Chung Anfang 2017 in Dänemark von Journalisten befragt wurde, hat sie behauptet, dass sie das Abschlusszeugnis der Universität von ihrer Mutter bekommen hat und sich gewundert hat, weil sie ja nicht einmal die Uni versucht hatte. Die Hochschullehrer, die die Zeugnisse gefälscht haben, die Dekanin und die bereits zurückgetretene Hochschulpräsidentin sind bereits verhaftet worden. Bei der Vernehmung haben die Beschuldigten behauptet, dass sie Chung deswegen aufgenommen hättenen, weil sie die Goldmedaille im Dressurreiten bei den Asienspielen gewonnen hätte. Aber die Zulassung für die Aufnahme war bereits ein Tag vor dem Dressurwettbewerb unterschrieben. Man fragt sich außerdem, was "Movie Storytelling", das sie ja angeblich studiert haben soll, mit dem Dressurreiten zu tun hat. Erstaunlich ist es auch, dass die Dekanin und die Universättpräsidentin vor der parlamentarischen Anhörung ausgesagt haben, Choi Soon-sil kaum gekannt zu haben, was aber nicht der Wahrheit entspricht.

Außerdem sollten zwei Anklagepunkte aufgenommen werden, die im Artikel nicht genannt sind, aber nach meiner Meinung wesentlich im Choi Soon-sil-Skandal sind. Zum einen das Führen von einer schwarzen Liste gegen die Park-Kritiker insbesondere aus dem Bereich der Kunst und Medien. Park soll auch veranlasst haben die Vize-Präsidentin der CJ-Gruppe zum Rücktritt zu bewegen, weil CJ ein Park-kritisches Werk veröffentlicht hat. Der andere Anklagepunkt ist die 7-Stunden-Lücke während des Sewol-Fährenunglückes. Nach dem Park von dem Unfall gehört hatte, war sie für sieben Stunden verschwunden und war nicht zu erreichbar gewesen. Es wird vermutet, dass sie in dieser Zeit sich einer Schönheitsoperation unterzogen hat. Ein Beweis dieser Vermutung ist auch deswegen so schwer, weil die Präsidentin jede Kooperation mit der Staatsanwaltschaft und dem Spezialermittelungsteam verweigert. Aber die alten Aufnahmen von ihr zeigen für Schönheitsoperationen typische Löcher im Kieferbereich.--Arirangreporter (Diskussion) 12:45, 20. Feb. 2017 (CET)

In den Artikel gehört nur gesichertes Wissen und keine Vermutungen und Verschwörungstheorien. Der Artikel wird schon jetzt weniger und weniger enzyklopädisch und erinnert immer mehr an einen Zeitungsartikel. --Christian140 (Diskussion) 09:42, 3. Mär. 2017 (CET)