„Benutzer Diskussion:Rjh“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

Ältere Diskussionsbeiträge stecken im Archiv.

Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Benutzer
Rjh
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

die Einfügung der GHS-Kennzeichnung in quasi alle Chemikalienartikel

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Orci Disk 10:15, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rjh, ich will Dir einfach mal einen großen Dank und Lob aussprechen, dass Du die GHS-Kennzeichnungen in die ganzen Chemikalienartikel eingepflegt hast. Ohne Dich hätten wir das sicher nicht so schnell hinbekommen. Damit dürften wir auch allen anderen WP-Versionen in dieser Hinsicht weit vorraus sein. Nochmals vielen Dank und viele Grüße --Orci Disk 10:15, 26. Apr. 2011 (CEST)

Orci, Du kommst mir zuvor - genau das wollte ich auch in irgendeiner Form tun. Eine echte Herkules-Aufgabe! Besten Dank und ebenfalls viele Grüße -- Mabschaaf 10:18, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich möchte mich da gerne anschliessen. --Leyo 10:21, 26. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank, das hatte ich nötig. Langsam kann ich die Sätze und Symbole auswendig und ehrlich gesagt auch nicht mehr sehen. ;) Rjh 10:28, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin ganz begeistert, wie schnell Du in meinen Artikeln die jeweilige Infobox ergänzt. Ich kenne mich da im Detail noch nicht so aus. Herzlichen Dank! Oguenther 15:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Kein Thema. Da ich das inzwischen (im wahrsten Sinne) tausende male gemacht habe und ich die Einträge noch programmunterstützt generiere, dauert das nur 30 Sekunden. ;) Rjh 07:46, 18. Mai 2011 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön für die GHS-Kennzeichnungen der Metallocene. Gruß -- Bert 14:14, 3. Jan. 2012 (CET)

Gern geschehen. Und ich geb das Lob gerne zurück für die guten Metallocen-Artikel. Gruß, Rjh 20:14, 5. Jan. 2012 (CET)

Auch unter Kategorie:Wikipedia:Gefahrstoffkennzeichnung unbekannt hast du wieder ganze Arbeit geleistet. Vielen Dank! --Leyo 20:43, 27. Feb. 2013 (CET)

Literaturangaben

Hallo Rjh, mir fällt auf, dass in deinen neuerstellten Artikel immer wieder Quellenangaben mit gekürztem Titel vorhanden sind. ich vermute du nutzt ein Tool zum Erstellen der Quellenangabe. Kannst du sagen welches? Meinst du man könnte es so modifizieren, dass dies unschöne Angabe (vermutlich aus Google Books) nicht mehr vorkommt? -- Cepheiden (Diskussion) 16:20, 23. Jan. 2015 (CET)

Hallo Cepheiden, kannst Du mur ein Beispiel zeigen ? Da kann ich mir das mal anschauen. Rjh (Diskussion) 16:40, 23. Jan. 2015 (CET)

zuletzt ist mir das bei Fluotrimazol aufgefallen. Eine andere Kleinigkeit ist die Nutzung von ISBN-10 (vor 2007) und ISBN-13 (ab 2007) bzw. die seltsame Formatierung der ISBN (nur mit der Abtrennung der Prüfziffer am Ende). Grüße -- Cepheiden (Diskussion) 17:02, 23. Jan. 2015 (CET)

Ja, das ist automatisch generiert aus Google Books mit einem Firefox-Plugin. Der Titel mit den drei Punkten gibt Google auf der linken Seiten ja leider direkt so an. Ich muss mal schauen, ob ich das irgendwie ergänzen kann. Die ISBN liefert Google auch ohne Abtrennung. Da ich keine Regel gefunden habe, nach der die Striche in der ISBN eingefügt sind, hab ich wenigstens die Prüfziffer abgetrennt. Letzteres kann ich entweder ausbauen oder ich muss die Position der Striche irgendwie einfügen. Gibt es denn für die Striche irgendeine Regel oder ist das zufällig ? Rjh (Diskussion) 17:28, 23. Jan. 2015 (CET)

Du könntest Dich evtl. mal mit Kuebi kurzschließen, der bekommt das mit seinem Tool irgendwie geregelt.--Mabschaaf 17:34, 23. Jan. 2015 (CET)

Für die Formatierung der ISBN kannst du mit PerfektesChaos sprechen. Sein WikiSyntaxTextMod macht eine automatische ISBN-Korrektur. --Cepheiden (Diskussion) 17:40, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich glaube PerfektesChaos nutzt eine Mediawiki Bibliotheksfunktion, aber Kuebi macht das ja auch irgendwie. Ich hab ihn mal angefragt. Rjh (Diskussion) 18:00, 23. Jan. 2015 (CET)

Nee, der nutzt sein eigenes Zeug; en:User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/dU.js von Zeile 895 bis Zeile 2673 (suche nach .bb.isbn).

• Ist ResourceLoader-fähig, kannst du einbinden.
• Alternativ auch Modul:URIutil/isbn.

LG --PerfektesChaos 01:05, 24. Jan. 2015 (CET)

@PerfektesChaos: Beeindruckend. Da hast Du Dir ja echt Mühe gegeben. Darf ich das für den WP-Ref übernehmen und anpassen ? Ich muss mir dann mal eine richtige IDE suchen. Ich bin ja sonst nur in C, C++ und Perl unterwegs. Javascript ist nur Hobby und das immer nur im Notepad zusammen zu zimmern, macht bei solchen Bibliotheken keinen Spaß mehr. Kuebi macht die Striche übrigens an fester Stelle. Rjh (Diskussion) 10:45, 24. Jan. 2015 (CET)

• Die Frage nach dem „dürfen“ erübrigt sich; weltweit jeder kann dieses Dingens aufrufen und nutzen.
• Es würde sich empfehlen, dies mittels ResourceLoader einzubinden. Dabei die Variante „r“=en:User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/rU.js verwenden und über die Funktion mw.loader.implement() ranschaffen.
• Extern werden ein Wert und zwei Funktionen benötigt: WSTM.str.sticks und WSTM.str.substrEnd() sowie WSTM.str.trim() – die stehen in en:User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/dS.js (entweder genauso per mw.loader.implement() ranholen oder per C&P vorab definieren).
• Von dir aufgerufen würde WSTM.util.isbn.format(adjust, ask, another)
• Außerdem könntest du eine eigene WSTM.errors.found() definieren und dort irgendwie mit den Fehlermeldungen umgehen. Vorbild steht in en:User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/dM.js. Oder du übergibst als another gleich deine eigene.
• IDE habe ich auch nicht, aber einen gut ausgebauten Emacs.

Viel Spaß --PerfektesChaos 11:12, 24. Jan. 2015 (CET)

Der ReferenceEditor ist ja ein Firefox-Plugin das vollkommen unabhängig von Mediawiki ist und sich im Firefox verankert. Ich hab ehrlich keine Ahnung, wie man da den Ressourceloader benutzen soll. Da Du da ja mehr Erfahrung hast, kannst Du ja mal in den Quelltext schauen [1]. Rjh (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2015 (CET)

1. Im Kontext einer Wiki-Seite könntest du das unsichere windows des HTML-Dokuments anfassen und dort das mw-Objekt nutzen.
   • Sowas macht man aber nicht.
2. Aus Sicherheitsgründen darf ein Add-on nicht irgendwelches Zeugs aus dem Web herunterladen und unter seinen Privilegien ausführen.
   • Das Laden der kompletten Skripte geht einfach per: Components.utils.import
   • Dazu brauchst du aber im Add-on eine Kopie der r-Versionen.
     • Du kannst dir zumindest aus rS (oder dS) herausschneiden, was du brauchst, bei rU ist das schon etwas komplizierter, die würde ich eher am Stück lassen.
     • Im Skript steht mein Nick mit Heimatwiki, das reicht.
   • Das obige WSTM steht jeweils für ein (von dir zuvor erschaffenes) Dummy-Objekt: mw.libs.WikiSyntaxTextMod
     • Außerdem muss gelten: mediaWiki = { }; mw = mediaWiki;
   • Die Fehlerfunktion another müsstest du schon definieren, denn es gibt das Phänomen der „formal falschen ISBN“. Ansonsten sollten deine Daten sauber sein.
   • Was die ISBN angeht, ändert sich nur selten etwas, und vielleicht in ein paar Jahren mal die Struktur bei einer exotischen Sprache. Wenn ich dran denke, erinnere ich dich an ein update, aber es ginge wohl auch so.

Viel Erfolg --PerfektesChaos 12:26, 24. Jan. 2015 (CET)

Ich habe mal meine obigen Hinweise befolgt und unter Benutzer:PerfektesChaos/js/ReferencesCreator etwas zusammengestellt, das du direkt in dein Add-on hineinkopieren kannst; nebst ein paar Anregungen zum Code. Schönes Wochenende --PerfektesChaos 13:49, 27. Feb. 2015 (CET)

Ich weiß gar nicht wie ich Dir danken soll und schau es mir an. Ich hatte mir die Sachen schon mal rausgezogen, wusste aber nicht wie was ich von den "namespaces" halten sollte. Ich dachte immer javascript hat sowas gar nicht. Ist dann doch für mich noch eine Fremdsprache, wenn man sich den ganzen Tag nur mit C und C++ rumschlägt. Rjh (Diskussion) 21:01, 27. Feb. 2015 (CET)

So, ich hab alles korrigiert bzw. eingebaut. Vielen vielen Dank nochmal. Siehe review. Und es läuft alles Super. Nur leider will der Upload der neuen Version des Addons bei Mozilla nicht. Scheint ein Bug bei denen zu sein (siehe hier. Rjh (Diskussion) 19:05, 1. Mär. 2015 (CET)

• Das wird schon werden, mit Mozilla.
• Einige Hinweise zu deinem review:
  • Jein, === fordert Übereinstimmung sowohl des Typs wie dann auch des Inhalts; == meint Gleichheit nach möglicher Typkonvertierung. Spezialität einer Sprache, die Dynamische Typisierung verwendet.
  • http://jshint.com/ – dem dienen auch die beiden seltsamen Kommentare bei mir.
• Schon bekannt?
  • Eine deutsche Übersetzung wäre schick.

LG --PerfektesChaos 19:31, 1. Mär. 2015 (CET)

Dynamische Typo. Das ist in der Tat eine gute Sache.

Welche seltsamen Kommentare ?

Die Seite kenne ich noch nicht. Ich hatte es mal unter Wikipedia:Helferlein eingetragen.

Du meinst eine Übersetzung von den Texten im Addon ? Ich hab schon so ein "locale" irgendwo gesehen.

Und das hochladen hat jetzt auch geklappt. Rjh (Diskussion) 21:26, 1. Mär. 2015 (CET)

• Dynamische Typisierung finde ich doof, auch wenn ich megabyteweise so schreibe. Meine Fehler fallen irgendwann jemand anders zur Laufzeit auf, statt dass mir ein Compiler sofort sagt, was los ist.
  • Meine Rede ... Aber immerhin noch besser als kein Mensch weiß, warum Funktion a aufgerufen wurde obwohl das laut Quelltext gar nicht sein kann. Rjh (Diskussion) 07:49, 2. Mär. 2015 (CET)
• Seltsame Kommentare:

/*jshint bitwise:true, curly:true, latedef:true, laxbreak:true,
         strict:true, trailing:true, undef:true, unused:true,
         white:false                                                   */
/*global exports:false, window:false                                   */

• • Ist mir gar nicht aufgefallen.
• Steht bereits auf der fachlich zuständigen WP:JS #lint.
  • Lint für JS. Ich fasse es nicht. Und täglich grüßt das Murmeltier ...
• Ich meine eine Übersetzung von Benutzer:Rjh/wikipedia-reference-creator.
• Locale wird auf MDN beschrieben.

LG --PerfektesChaos 21:40, 1. Mär. 2015 (CET)

• • Da hatte ich dich missverstanden und hatte mit dem AddOn schon angefangen. Das funktioniert auch schon teilweise, wenn auch die Doku wieder grauenhaft ist. Rjh (Diskussion) 07:49, 2. Mär. 2015 (CET)

Übersetzung Benutzer:Rjh/wikipedia-reference-creator/deutsch. Rjh (Diskussion) 10:36, 3. Mär. 2015 (CET)

Dein Römpp-eLitstip

Hallo Rjh,

im Rahmen des Förderprogramms eLitstip hast du vor einiger Zeit einen Zugang zur Römpp-Datenbank erhalten. Der Vertrag mit dem Verlag läuft mindestens noch bis Ende des Jahres 2015. Ob wir das Programm anschließend weiter führen, wird von seinem Nutzen und dem Bedarf der aktuellen oder zukünftigen Benutzer abhängig sein.

Hilft dir das eLitstip nach wie vor bei deiner Tätigkeit in der Wikipeida und nutzt du es noch aktiv für die Artikelarbeit? Solltest du derzeit keinen Bedarf daran haben, können wir den Zugang (auch während des laufenden Jahres) auf einen anderen Benutzer übertragen. In diesem Fall würde ich mich über eine kurze Nachricht freuen. Um den Nutzen des Programms darlegen zu können, wäre es außerdem sehr hilfreich, wenn du deine Nutzung der Datenbank weiterhin hier dokumentieren könntest. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:33, 25. Feb. 2015 (CET)

Hallo Nico. Ja ich verwende den Römpp Zugang regelmäßig um neu angelegt Artikel zu verbessern. Allerdings habe ich das bisher nicht dokumentiert, da ich dachte über den Römpp-Online Link würde das automatisch ersichtlich. Natürlich würde dabei nicht erfasst wer den Link anlegt. Rjh (Diskussion) 18:02, 25. Feb. 2015 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Rjh, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2015 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 6. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 8 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Lómelinde → zur After-Show-Party

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Rjh (Diskussion) 13:24, 2. Mär. 2015 (CET)

Datumsangabe in wikipedia-reference-creator

Hallo Rjh, baut das Add-on wirklich ein Datum der Form "Sonntag, 29. Juli 2012" in die Vorlage ein? Wenn ja, kannst du bitte den Wochentag entfernen? Diese Angabe ist überflüssig und nicht erwünscht. Wenn ich mir es wünschen könnte wäre die Eingabe in ISO-Form JJJJ-MM-TT am besten. Bei EInbindungen ohne Vorlage auch bitte die ISBN vor der Seitenangabe ausgeben, vgl. WP:ZR. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 22:15, 2. Mär. 2015 (CET)

JJJJ-MM-TT – sowas ahnte ich schon; deshalb ist bei der WSTMlib nebulös von „weitere Bibliotheksfunktionen auf Anfrage“ die Rede. LG --PerfektesChaos 23:26, 2. Mär. 2015 (CET)

Zu der Frage von Cepheiden: Kommt drauf an. Wenn man §CurrentDate§ nimmt, dann ja, weil da die Javascript Funktion dieses Format liefert. Eine Möglichkeit das einzuschränken hab ich bisher nicht gefunden. Man kann auch §CurrentYear§, §CurrentMonth§, ... nehmen, aber dann bekommt man nur Zahlen. So oder so muss man zur Zeit noch Hand anlegen. Also ich nehm meistens die Zahlen und ersetze den Monat manuell. Immerhin muss man die Quellenangabe ja auch noch manuell in den Text einfügen (also Ctrl-V). Rjh (Diskussion) 07:04, 3. Mär. 2015 (CET)

Die eigentliche Anfrage bezog sich ja auf die Angabe des Wochentags | zugriff=Sonntag, 29. Juli 2012, der auch nach der letzten Korrekturen noch vorhanden ist Spezial:Diff/139388421/139396308. Unabhängig von der technischen Umsetzung, die sicher lösbar ist, wäre es gut das zu korrigieren, sowohl in der Doku als auch im Code. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 21:44, 3. Mär. 2015 (CET)

In der Doku steht nur, was das Tool zur Zeit macht, wenn man die Einstellungen so wählt. Das ist soweit erstmakl korrekt. Ich könnte aber in der deutschen Doku ergänzen, dass man den "Sonntag" löschen sollte, da er nicht den Anforderungen der deutschen WP entspricht. Rjh (Diskussion) 06:56, 4. Mär. 2015 (CET)

Raumgruppe Pmcn

Hallo, bei den Raumgruppenvorlagen fehlt Pmcn (andere Aufstellung von Raumgruppe Nr. 62). Könntest Du das ergänzen? Grüße, --Andif1 (Diskussion) 10:53, 24. Mär. 2015 (CET)

Pbc2₁ (Nr. 29) fehlt ebenfalls.--Andif1 (Diskussion) 15:54, 24. Mär. 2015 (CET)

Hallo Andif1, ich habe beide ergänzt, bitte nochmals prüfen. Du kannst weitere Einträge auch gerne selbst vornehmen.--Mabschaaf 16:03, 24. Mär. 2015 (CET)

Besten Dank! Ich habe leider keine Ahnung, wie man Vorlagen editiert.--Andif1 (Diskussion) 16:08, 24. Mär. 2015 (CET)

In diesem Fall: Einfach per copy&paste eine Zeile verdoppeln und die Inhalte anpassen. Um den ganzen syntaktischen Kram nicht weiter kümmern (aber auch nicht ändern). Diese Vorlage besteht im wesentlichen aus einer langen Liste aller Raumgruppen, ähnlich einer Tabelle in einem normalen Artikel. Aber Du kannst natürlich auch um Hilfe fragen - kein Problem.--Mabschaaf 16:14, 24. Mär. 2015 (CET)

Mein Problem ist ganz trivial: Wo finde ich die Vorlage?--Andif1 (Diskussion) 20:10, 24. Mär. 2015 (CET)

Ah, ganz einfach: Vorlage:Raumgruppe.--Mabschaaf 20:19, 24. Mär. 2015 (CET)

Wenn man den Artikel editiert, werden ganz unten auch immer die Vorlage angezeigt. Da sollte es auch einen Edit-Button geben. Rjh (Diskussion) 16:54, 25. Mär. 2015 (CET)

Bei Cadmiumarsenid zum Beispiel ist das nicht der Fall. Da wird die Vorlage verwendet aber nicht angezeigt.--Andif1 (Diskussion) 17:17, 25. Mär. 2015 (CET)

Komisch. Wenn ich die (gesamte) Seite bearbeiten, dann bekomme ich unten:

Vorlage:Raumgruppe (bearbeiten) (schreibgeschützt für unangemeldete und neue Benutzer)

Vorlage:Raumgruppe/Anzeige (bearbeiten)

Rjh (Diskussion) 21:05, 25. Mär. 2015 (CET)

Hab's gefunden. Mein Fehler… Im übrigen bin ich über eine komplette Liste der verschiedenen Aufstellungen gestolpert.--Andif1 (Diskussion) 21:12, 25. Mär. 2015 (CET)

@Andif1: Eine solche Liste lag damals bei der Erstellung der Vorlage nicht vor. Kannst Du die irgendwie hochladen, verlinken oder mailen?--Mabschaaf 23:16, 25. Mär. 2015 (CET)

Hier ist die Datei: Liste der Raumgruppen. Im triklinen System fehlen die Zentrierungen, im monoklinen und orthorhombischen sieht die Liste vollständig aus. Das orthorhombische System bereitet ja die größten Probleme wegen der zahllosen Permutationen der Achsen. Die monoklinen Aufstellungen können nicht direkt übernommen werden; die ganzen Einsen müssen wegfallen.--Andif1 (Diskussion) 10:13, 26. Mär. 2015 (CET)

Ich glaube jetzt erledigt. Rjh (Diskussion) 11:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Rjh (Diskussion) 11:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

4-Vinylcyclohexen

Tja, die Substanz stand auch recht weit oben auf meiner Liste (3. von oben), du bist mir aber zuvorgekommen. Sehr schön! Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 13:04, 19. Apr. 2015 (CEST)

Die stand in der 6. ATP der CLP-Verordnung. Da ich sowieso gerade dabei war die Änderungen einzupflegen dachte ich mir, ich könnte auch noch einige Artikel die noch fehlen anlegen. ;) Rjh (Diskussion) 08:14, 20. Apr. 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Rjh (Diskussion) 11:13, 27. Apr. 2015 (CEST)

Neue Diene

Hallo Rjh, danke für 1,7-Octadien. Kannst Du zum Füllen der Reihe noch anlegen: 1,6-Heptadien, 1,8-Nonadien, 1,9-Decadien? Vielen Dank und Grüße --JWBE (Diskussion) 10:32, 27. Apr. 2015 (CEST)

Neue Diole

Hallo Rjh, kannst Du zum Füllen der Kategorie:Alkandiol noch anlegen: 1,7-Heptandiol, 1,9-Nonandiol, 1,10-Decandiol? Vielen Dank und Grüße --JWBE (Diskussion) 10:48, 27. Apr. 2015 (CEST)

Neue Cycloalkanole

Hallo Rjh, kannst Du zum Füllen der Kategorie:Cycloalkanol noch anlegen: Cyclopropanol, Cyclobutanol, Cycloheptanol? Vielen Dank und Grüße --JWBE (Diskussion) 12:54, 27. Apr. 2015 (CEST)

Neue Cycloalkanone

Hallo Rjh, kannst Du zum Füllen der Kategorie:Cycloalkanon noch anlegen: Cyclooctanon, Cyclononanon, Cyclodecanon? Vielen Dank und Grüße --JWBE (Diskussion) 13:20, 27. Apr. 2015 (CEST)