„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/JD“ – Versionsunterschied

Gutschrift

eine Prostimme für die nächste WW. Ist mir heut zweimal sehr positiv aufgefallen. --T3rminat0r (Diskussion) 01:41, 7. Aug. 2012 (CEST)

Wenn ich mir einige der Unterzeichner der letzten Tage so beäuge, habe ich wenig Zweifel am Ausgang der WW ;-) --Feliks (Diskussion) 23:28, 19. Aug. 2012 (CEST)

Noch eine. --Anti 13:26, 25. Aug. 2012 (CEST) In letzter Zeit Zweifel. Kandidatenrede abwarten. --Anti ad utrumque paratus 13:19, 30. Mär. 2014 (CEST)

Immer wieder. --Widerborst 16:49, 20. Jan. 2013 (CET)

dito. --Asturius (Diskussion) 14:05, 28. Mär. 2014 (CET)

Sperren

Ich kann Steindy nur zustimmen, die Sperren die JD verhängt sind häufig nicht nachvollziebar, aber das dient vielleicht der (de)Eskalation. --79.224.254.251 15:04, 3. Sep. 2012 (CEST)

25 Stimmen erreicht

Wenn ich richtig rechne, sind 25 Stimmen in einem Monat erreicht, Nr. 10 vom 14. März bis Nr. 34 (29. März) --Carl B aus W (Diskussion) 20:09, 29. Mär. 2014 (CET)

Vormerkungen

• Nach diesem Ausfall bitte möglichst schnell wieder weg. Ein Blick in die Vergangenheit zeigt: Keine Besserung in Sicht. Leider. --Avant-garde a clue-hexaChord 19:47, 6. Sep. 2014 (CEST)
• Liesel 07:36, 11. Sep. 2014 (CEST)
• Hält Stadlexika von Großstädten überflüssig, ich dafür umgekehrt seine Mitarbeit als Admin --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:44, 12. Sep. 2014 (CEST)
• An Arroganz nicht zu überbieten 212.95.7.85 07:08, 23. Sep. 2014 (CEST)
• Wegen seiner wiederholten VMs gegen Benutzer:Arthur Pewtey Jr. und seiner nicht vprhandenen Bemühungen, den Konflikt anders zu lösen. Grüße, -seko- (Disk) 10:01, 23. Okt. 2014 (CEST)
• befangen. Ich, du, er, sie, es, Wir. ihr und sie. Seit Jahren vermochte WMF Strukturen einer organisatorischen Zusammenarbeit nicht weiterzuentwickeln. Es bröckelt die Grundidee; und kollateraler Schaden entsteht wegen eines degenerierten Mission Statements. JedeR Einzelne kann so zu einem Opfer eines blanden sinnlosen intrawikipedianischen Wettbewerbs werden. Es geht auch anders: Auf der Suche nach einer neu-strukturienten Kooperation - Charter of Wikimedia Movement (WMM). JD wird zum Opfer einer nicht-neuentwickelten, zunehmend verschlammten Struktur der Kooperation durch eine unglückliche, unterentwickelte und untätige WMF? ||| Warnung: Sei mutig! JedeR bei Wikipedia kann Opfer werden wegen versumpfter, verprollter und unterentwickelter, unangepasster WMF-Strukturen! These: Wikimedia ist überwiegend ein Reich von tradierten Systemfuttzies: Fehler bei JD? Nein – Schweizer-Käse-Modell. Ich setze das Neinzeichen Koppa mit gegenüberliegenden Punkten. --Edward Steintain (Diskussion) 21:23, 15. Nov. 2014 (CET)
• -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 02:51, 1. Dez. 2014 (CET)
• --Schlesinger ^schreib! 14:15, 7. Feb. 2015 (CET) Blockierte im Konflikt um die genealogischen Zeichen den Artikel Theodor Herzl für normale User in der unneutralen Version mit dem Kreuzsymbol für das Todesdatum, was bei dieser Person des zeitgeschichtlichen Interesses und des Zionismus absolut unangemessen ist. Konterkariert damit das vom Schiedsgericht vorgeschlagene Meinungsbild von Juli/August, in dem ...die Frage „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ [...] mehrheitlich mit Nein beantwortet [wurde]. Verhängt darüberhinaus Gesinnungssperren, Beipspiel.

diese ergänzung ist faktisch eine lüge, vgl. [1] --JD {æ} 19:02, 24. Jan. 2015 (CET)

Oh, man ist empört? Und man bezichtigt mich sogar der Lüge? Ich bin beeindruckt über so viel Durchblick für Zusammenhänge und Weisheit. Aber egal, wenn es deinem Seelenfrieden dient, nimm mein Edit einfach wieder raus, ich tu dir nichts. --Schlesinger ^schreib! 19:15, 24. Jan. 2015 (CET)

wenig lust auf pseudo-lustigkeit gerade. ich "bezichtige" dich nicht, ich halte fakten fest. wäre ich du, würde ich einen solchen bock halt einfach zurücknehmen und nicht meinem gegenüber ganz generös erlauben, den eigenen dreck zu bereinigen. --JD {æ} 19:24, 24. Jan. 2015 (CET)

• --Fiona (Diskussion) 23:43, 15. Dez. 2014 (CET) neben vielem, was hier schon genannt wurde: gibt einem Troll administrativen Begleitschutz[2],[3]--Fiona (Diskussion) 12:26, 3. Jan. 2015 (CET)
• --Label5 (Kaffeehaus) 12:42, 3. Jan. 2015 (CET) Vollkommen merkbefreit gegenüber seiner Wirkung und Wahrnehmung hier, im Bewusstsein dass dies auch auf seiner ICH-Seite erscheinen wird bescheinige ich ihm maßlose Arroganz
• --Stobaios 22:14, 18. Jan. 2015 (CET) cf. WP:SP#Benutzer:Ich bin nicht Charlie
• -- Hans Koberger 19:29, 21. Jan. 2015 (CET) wie Stobaios [4]
• --Brahmavihara (Diskussion) 09:16, 22. Jan. 2015 (CET)
• --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 00:54, 25. Jan. 2015 (CET) als Admin mE eine Schande für die Wikipedia.