„Diskussion:Völkermord an den Armeniern“ – Versionsunterschied
Propag (Diskussion | Beiträge) revert, vandale postet noch unfug |
|||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
:Sie wurde bereits gelöscht--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 19:27, 31. Jan 2006 (CET) |
:Sie wurde bereits gelöscht--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 19:27, 31. Jan 2006 (CET) |
||
Der erste Ministerpräsident Armeniens Ovanes Kacaznuni sagt in seiner dokumentierten Rede auf dem Taschnak-Komitee Kongress in Bukarest 1923: |
|||
"Wir sind die schuldigen. Wir waren die Werkzeuge der imperialistischen Gesinnung der Grossmächte. Wir griffen unsere Nachbarn, die Türken an, brachten grosses Leid über sie und verursachten auch noch den Verlust der Sesshaftigkeit der Armenier in den jeweiligen Gebieten. Aus diesem Grund steht dem Taschnak Komitee kein Handlungsrecht zu ." |
|||
Diese Worte sind auf russisch dokumentiert. Sie befinden sich in der Lenin Bibliothek in Moskau. Noch ein Beweis, dass die sogenannte "Völkermordsthese" auf Lügen basiert. |
|||
gez. Ilhan, 7.2.06 - 2.24 Uhr |
|||
Version vom 7. Februar 2006, 03:25 Uhr
Diese Seite ist zur Diskussion des Artikels Völkermord an den Armeniern gedacht. Sie ist nicht gedacht:
- Um den Völkermord als solchen (ohne Bezug zum Artikel) zu diskutieren.
- Um den Völkermord zu bewerten.
- Um Meinungen über ‚die Türken‘ oder ‚die Armenier‘ zu verbreiten.
- Um auf Pressemeldungen über den Streit zu diesem Thema hinzuweisen.
- Um andere Aussagen oder Nachrichten zu verbreiten, die nicht in direkte Beziehung zum Artikel gestellt werden.
- Um diesen Text reinzukopieren - wenn er wieder auftaucht bitte sofort löschen.
Beiträge, die diesem Sinn der Diskussionsseite nicht Rechnung tragen, werden ggf. ohne weiteren Hinweis gelöscht.
Alle sonstigen Diskussion auf Foren wie diesen verlagern: http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?list=1&forum_id=81486
Archivierte Beiträge:
Offtopic, für Löschung vorbereitet Diskussion:Voelkermord an den Armeniern/Offtopic (Bereit zum löschen)
Archivierung
Wurde wieder mal Zeit. Rainer ... 20:01, 11. Jan 2006 (CET)
Interwiki
Wieso gibt es eigentlich keinen Interwikilink zur türkischen WP zu diesem Thema? --Sarazyn 2 08:51, 24. Jan 2006 (CET)
- Gibt es denn in der türkischen WP einen Artikel zum Thema? -- Budissin - Disc 08:53, 24. Jan 2006 (CET)
- Das würde an ein Wunder grenzen. In der Türkei gibt es nicht so viele Pamuks, die sich der Geschichte des Landes zu stellen vermögen. Gruß --Kotisch 09:53, 24. Jan 2006 (CET)
Tja nicht jede Nation kann von sich behaupten zum Glück nur wenige Vaterlandsverräter zu haben! ERGENEKON
- Diese wenigen sind immernoch viel zu viel. "Jedes Land braucht seine treuen Bürger". PS:Meine Aussage hat keinen Bezug zu dem von Kotisch gemachte Aussage über die Pamuks =).--Danyalova 23:01, 25. Jan 2006 (CET)
- Verwarnung: Noch eine einzige solche Bemerkung und ich beantrage ein Sperrverfahren gegen Dich, Danyalov. Jeder, der lesen kann sieht die Volksverhetzung, die Du hier betreibst. Du kannst selbst entscheiden, ob Du Dein Statement löschst oder nicht. Auf jeden unterlasse solches in Zukunft!!! Shmuel haBalshan 00:02, 26. Jan 2006 (CET)
- In der türkischen Wikipedia gibt es einen Artikel über die Vorwürfe und Argumente für die Existenz des Völkermords an den Armenien ( siehe tr:Ermeni Soykırımı iddaaları) und einige weitere Artikel, die die Vorwürfe der Armenier wiedergeben (siehe tr:Doğu Anadolu'da Ermeni Mezalimi). Bemerkenswert ist, dass keine nennenswerten Gegenargumente die Artikel überfluten. Es sieht ganz danach aus, dass die Türken das neue Buch von Cem Özgönül lesen und keine Zeit für die Armenier-Artikel haben ;-).--Danyalova 11:23, 24. Jan 2006 (CET)
- In dem Artikel den du hier linkst, gehts nicht um den Völkermord an den Armeniern wie du hier fälschlicherweise behauptest,sondern um den von den Türken behaupteten "Völkermord an den Türken durch die Armenier" ausserdem auch nicht mal im minimalsten NPOV. Lügen ist wohl was wovon man nicht wegkommt, einmal ne lüge danach folgt die nächste usw..... s.o. deine verhetzenden Bemerkungen. Wollte nur das klarstellen.--Propag 01:38, 26. Jan 2006 (CET)
Oder ihr ignoriert einfach die Gegenargumente, so wie es vorher geschehen ist (siehe meine vorherigen Beiträge, zu denen kein einziger sachlicher Kommentar erfolgte!)Stattdessen kommen nur Dinge, die anscheinend vom Thema abschweifen lassen sollen. Ich warte immer noch, was man zB über die Missionare aus den USA zu sagen hat! ERGENEKON
Ergenekon, hättest du die Güte, nicht zwischen andere Diskussionsbeiträge zu schreiben, wenn es nicht zwingend notwendig ist, und dann mal endlich auch mit vier Tilden zu unterschreiben antstatt mit dieser blöden Linie und diesem HERAUSGEBRÜLLTEN Namen? Danke. Rainer ... 20:01, 24. Jan 2006 (CET)
Also, Ergenekon, vom Thema abgeschweift bist doch wohl Du. Du referierst allegemein über Europa und das Osmanische Reich. Darum geht es hier nicht! Zweitens: Schau Dir noch mal an, wozu diese Seite dient! Drittens: Lies den Artikel. Da wird durchaus differenziert geschrieben. Es geht eben nicht um eine pauschale Verurteilung der Türkei oder des türkischen Volkes. Es geht noch nicht einmal um eine Beschädigung des "Denkmals" Atatürk - im Gegenteil. Lies einfach den Artikel. Alles weitere spare ich mir jetzt. Shmuel haBalshan 20:52, 24. Jan 2006 (CET)
@Erge...: Wer Pamuk als "Vaterlandsverräter" bezeichnet, ist wohl nicht ganz gesund. Soviel zum Thema "Argumente". --Kotisch 02:07, 29. Jan 2006 (CET)
neuer Interlink
Hallo, der Interlink zur kurdischen Wikipedia ist: ku:Komkujiya ermeniyan . Bitte fügt ihn ein.
In der Türkischen gibt es zwei Artikel, einer heißt soviel wie "Vertreibung der Armenier" und besteht aus einem Satz: tr:Ermeni_Tehciri
Der andere besteht aus Argumenten, wie man gegen die Behauptung eines Völkermordes vorgehen kann und steht vor der Löschung: tr:Ermeni soykırımı iddiaları
--Erdal Ronahi schreib mir 17:27, 29. Jan 2006 (CET)
- Sie wurde bereits gelöscht--Danyalova 19:27, 31. Jan 2006 (CET)