Zum Inhalt springen

„Benutzer Diskussion:Lukas²³“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Lukas²³ in Abschnitt Könntest du löschen?
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Könntest du löschen?: noch eine Frage
Zeile 44: Zeile 44:
::::BK: Mmh, wüsste nicht, dass ich da eine Warnung erhalten hätte, aber gut, ist auch nicht so schlimm. Ebenfalls danke. -- [[Benutzer:Hephaion|Hephaion]] 14:56, 27. Mär. 2013 (CET)
::::BK: Mmh, wüsste nicht, dass ich da eine Warnung erhalten hätte, aber gut, ist auch nicht so schlimm. Ebenfalls danke. -- [[Benutzer:Hephaion|Hephaion]] 14:56, 27. Mär. 2013 (CET)
::::: Ja ich denke da liegt der Haken, es fragt zuerst nach der ''Bezeichnung'' und prüft oder vergleicht diese wohl nicht mit vorhandenen Datensätzen. Na gut dann ist der Bot der automatische Zuträger. :-) Richtig ist doch aber, dass man sich nicht weiter darum kümmern muss, wenn man es zurückgesetzt hat, oder? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 15:00, 27. Mär. 2013 (CET)
::::: Ja ich denke da liegt der Haken, es fragt zuerst nach der ''Bezeichnung'' und prüft oder vergleicht diese wohl nicht mit vorhandenen Datensätzen. Na gut dann ist der Bot der automatische Zuträger. :-) Richtig ist doch aber, dass man sich nicht weiter darum kümmern muss, wenn man es zurückgesetzt hat, oder? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 15:00, 27. Mär. 2013 (CET)
::::::Lómelinde, muss man nicht unbedingt, nach ein paar Stunden findet es dann ein Bot und beantragt die Löschung. Besser ist es allerdings, wenn man gleich selber die Löschung beantragt. lg, [[User:Lukas²³|Lukas²³]] <small>([[BD:Lukas²³|Disk]])</small> 15:03, 27. Mär. 2013 (CET)

Version vom 27. März 2013, 15:03 Uhr

Archiv
2012/1. Quartal

2012/2. Quartal
2012/3. Quartal
2012/4. Quartal
2013/1. Quartal

Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen auf meiner Diskussionsseite.


Führung durch den BNR von Lukas²³
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Twinkle

Twinkle for me, but it does not work, the tag in the upper right angle. Do you know what the problem is? --Kolega2357 (Diskussion) 19:48, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Did you follow all instructions mentioned in m:User:Snowolf/How to globally TWINKLE? Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 19:57, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Könntest du löschen?

Ich habe versehentlich auf Wikidata einen doppelten Eintrag erstellt. Bitte [1] löschen. Sorry und Danke! --Itti 14:11, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ebenso: [2]. Total Panne, dass die Software nicht warnt, wenn man versucht ein bereits existentes Item zu erstellen. Danke und Gruß -- Hephaion 14:32, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
@Hephaion, was soll man denn da Löschen? Da steht doch nichts drin. :-) Doch es warnt normalerweise, oder anders du kannst dann nicht speichern, aber es muss das selbe Lemma sein, woher soll denn das Tool wissen wie es in einer anderen Sprachversion genannt wird. Löschen macht übrigens ein Bot soweit ich weiß, man muss den falschen Eintrag nur zurücksetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:38, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
@Hephaion & Itti: Done. @Lómelinde, nein, löschen können Bots nicht, nur Admins. Bots beantragen die Löschung von leeren Items nur, sonst wäre die Fehlerquote zu hoch. lg, Lukas²³ (Disk) 14:49, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
BK: Wenn ich ein neues Item anlegen will, fragt der mich nach einer Bezeichnung. Spätestens da sollte die Software erkennen, dass es sowas schon gibt. Und zu löschen gabs ja anscheinend doch etwas... ;) Vielleicht hat Lukas da nochn Rat... -- Hephaion 14:51, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Mit der Suche d:Special:ItemByTitle kann man richtig prüfen, ob ein Item schon existiert. Bei dieser Suche sollten keine Fehler passieren. lg, Lukas²³ (Disk) 14:52, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
(BKBKBKBK)Hi Hep, ja es warnt, bzw. sagt, man soll prüfen, ob das Datenobjekt nicht evt. schon vorhanden ist. Habe ich wohlwollend ignoriert, dann bekam ich die Meldung: Änderung kann nicht gespeichert werden, weil es bereits eine solche Verknüpfung gibt. Das Problem ist glaube ich, auf Wikidata werden Artikel nicht nach Namen, sondern nach Nummer festgehalten, macht bei dem sprachenwirrwarr eigentlich ja auch Sinn. @Lukas, Danke --Itti 14:53, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
BK: Mmh, wüsste nicht, dass ich da eine Warnung erhalten hätte, aber gut, ist auch nicht so schlimm. Ebenfalls danke. -- Hephaion 14:56, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ja ich denke da liegt der Haken, es fragt zuerst nach der Bezeichnung und prüft oder vergleicht diese wohl nicht mit vorhandenen Datensätzen. Na gut dann ist der Bot der automatische Zuträger. :-) Richtig ist doch aber, dass man sich nicht weiter darum kümmern muss, wenn man es zurückgesetzt hat, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Lómelinde, muss man nicht unbedingt, nach ein paar Stunden findet es dann ein Bot und beantragt die Löschung. Besser ist es allerdings, wenn man gleich selber die Löschung beantragt. lg, Lukas²³ (Disk) 15:03, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten